我们需要捍卫集体记忆
2022/11/30 21:30:00 言他君

    

    现在的局面，放开是迟早的了，只是时间问题，当然不可能这么快，如果180度大转弯，局面会非常混乱。

     国家最近发文，要求加快推进老人接种疫苗，这就是在做准备了，我们必须承认，奥密克戎对高龄老人的杀伤力还真不低，按照钟老给出的数据，80岁以上老人死亡率可达20%，有疫苗和没疫苗差别很大。

    在这个夹杂着大量颜革因素的当下，不可掉以轻心，我们争取的是改变各地方不合理的一刀切，但如果用力过猛，很容易造成局面动荡，给颜革提供便利。

     而打击颜革的关键，在于捍卫我们的集体记忆，在抗击疫情的前两年，国家总体做得没错，我本人第一年就没做过核酸，第二年也屈指可数，第三年下半年才开始大量做，出行上也大致如此，我相信这也是大多数人的感受。

     我前面虽然说过，放开后的小作文不会致命，但这是针对死亡本身的，有一点需要注意，敌人的攻击方向如果转变，转向医疗资源和疫苗，比如，攻击你前面三年都不打疫苗，怎么现在要下文打疫苗，前面三年干嘛去了，这种类似的言论已经开始出现，敌人远比我们想象的灵活，比如下图。

    对于疫苗，并不是国家不推行，而是各种因素导致推行效果不是太好。首先是确实有些人患有一些疾病，无法注射疫苗的，这没办法。

     其次，就和美国一样，我们也存在各种反疫苗人群，这个比例虽然小，但绝对数可不小。

     第三，在2020年疫苗刚刚出来时，大多数人心态侥幸，没有接种的积极性，是2021年中期那一波德尔塔吓着了大家，疫苗接种率才上去。

     但即使如此，目前高龄群体的疫苗接种率也大概在一半左右，还有一半人未完成，这是逐步放开的必要条件，我希望大家给点耐心，当然，我也知道部分人真的很难，也没法否认。

     又比如，这两天张核子和巴颖被有些人引导到了张蕴钰将军和巴德年院士身上，造谣成张核子的爷爷是张蕴钰，实际上张蕴钰老将军的儿子是张旅天，1956年生。

     已知张核子1990年上大学，按照一般上大学18-20岁的年龄，应该是1970年-1972年生的，张旅天这时候也就是个初中生，有儿子的机率微乎其微，事实上张旅天只有一个女儿，1987年生，压根没有儿子。

    巴德年也和巴颖没啥关系，一子一女有据可查，巴一和巴方，并没有巴颖这个女儿，我们可以看到，敌人的造谣很喜欢指向老一辈，而且套路简单粗暴，直接拿姓来套，最典型的就是给徐雷硬塞了个徐向前做爷爷。

     第二个手段，放开后大概率会有一波医疗挤兑，这时小作文就会说，你怎么三年了，不提前准备呢？

     如果对医学没有基本了解的人，很容易被忽悠到，但事实上这三年各种硬件都是在提升的，难的是软件，你即使有设备，也需要人，需要医生，但大量医生有可能三年完成培养吗？

     不可能，医学生都要读五年，三年还没毕业呢，打一下下手还可以，真要治病你敢让他上手？

     无论是第一种，还是第二种说法，其目的都在于一个，瓦解我们三年来的共识，否定一切努力，你从一开始就应该躺平，当感冒对待。

     三年前，他们是这样说的，李文亮去世，是因为我们瞒报，故意把大病当小病，大事化小，缺乏吹哨人；

     三年后，他们这样说，明明都是感冒，故意把小事化大，那李文亮的吹哨成了什么？

     面对逐步放开的局面，我们不仅需要做医疗资源、疫苗上的准备，意识形态上也应该做好准备，我们的集体记忆必须得到捍卫，不能任由敌人随意打扮我们的历史。

    现在各地建方舱，还有国家发文让老人打疫苗，其实就是在为放开做准备，特别是在方舱这一点上，我希望大家理性点，现在网上对方舱进行了很多刻意抹黑，实际上各地建方舱恰恰是在为放开做准备，因为放开后必然会有一波爆发和死亡，到时候医疗资源越多，死亡就越少，这本来就是很合理的。

     但是网上现在普遍把建方舱作为拒绝放开的证明，这是十分荒唐的，除非他们认为放开后的死亡是无足轻重的，我们要明白，我们是不想放弃任何一个人的，只是经济实在受不了了，不得不逐步放开，但这不意味着我们会放弃生命，能救的还是尽量救。

     最后还是要强调，大家给点耐心，放开一定是逐步的，如果立刻放，就会乱，如何平稳的过渡，现在很考验。

    

    

    

    

    

    

    点分享

    点收藏

    点点赞

    点在看

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 言他君 返回首页 返回百拇医药