聂树斌母亲：我要起诉《焦点访谈》和洪道德！
2015/5/6 中国好学者

    

     聂树斌案听证会后，在法院未作出结论前，央视“焦点访谈”的倾向性报道引发法律界广泛担忧。而接受采访并发表观点的洪道德则受到质疑。针对各方质疑，洪道德作出回应，并再次对聂案作了法律层面的分析。湖南大学邱兴隆教授对洪道德教授的回应提出八点质疑，洪教授再次逐条批驳。“中国好学者”公众号将洪道德教授的最新回应、聂树斌母亲和律师的文章、以及邱兴隆教授的分析文章一并推送，请大家自行判断。如想查看本期其它文章，请回复“聂树斌”。

     (2015年4月30日央视《焦点访谈》，洪道德教授发表意见)

     张焕枝：我准备起诉《焦点访谈》和洪道德的缘由

     (依据张焕枝谈话整理)

     4月28号，山东省高院举行聂树斌案复查听证会，虽然我对会议开始后，放了1个多小时河北省高院提供的录像、不让我委托的代理律师与河北公检法代表当面辩论不满意，但是我尊重了听证规则。

     在听证过程中，我委托的代理律师依据事实和证据，做了非常详尽的辩护，证明石家庄市郊区公安局没有掌握树斌犯罪事实，就靠他们的推测把树斌抓了；法院在没有任何人证、物证的情况下，仅靠树斌的口供就把树斌判了死刑。但是树斌的口供是自相矛盾的，没法和案发现场的情况相符合，律师还举证树斌遭受了刑讯逼供，被电话机和高压警棍电得身上都是紫斑。我相信证人的话，因为张景和律师亲口告诉过我，树斌供述犯罪是因为“打哩”。

     我相信我儿子不会杀人，因为他从小胆小，连鸡都不敢杀。律师还讲到：案件中没有提取到树斌的精斑和其他物品，树斌供述的强奸过程根本无法完成，树斌也从来没有供述案发现场的一串钥匙，但王书金却准确供述了。还有，树斌的多个签名，还有我们老两口的签名，都是假造的。连树斌被执行死刑的时间，都是假的。20年前的95年4月28号，我老头去给树斌送衣服，看守所的告诉已经在27号枪毙了，我去找中院法官孟宪三，让我领了骨灰。我当庭质问：我儿子到底什么时候死的，你们把他的骨灰弄到哪里去了？必须给我一个无明确交代!

     最让人气愤的是，听证会刚结束，《焦点访谈》和洪道德就造谣惑众，误导全国人民。洪道德不符合参加听证会的资格而参加，对我代理律师的观点装聋装瞎，只字不提，对河北公检法颠倒黑白的辩解引用支持，还说什么树斌的供述“一一吻合”。你难道没有听见树斌告诉证人的话，是在被打得精神恍惚时，在公安人员写好的讯问笔录上签的字吗？身为大学教授，自称法学专家，连一点正义感和做人的良知都没有，张口说瞎话，这样的人不配当老师，误人子弟!

     还有《焦点访谈》，你们也采访了我，还有代理律师，为什么不把我们的话一起播出来，为什么只播洪道德一个人的胡说八道？你们就是误导全国人民，让大家觉得河北公检法没有错，聂树斌案不是冤案。你们这种拉偏架的行为，让老百姓看着都心寒。这次我一定站出来，起诉不负责任、胡说八道的《焦点访谈》和洪道德，也给那些信口开河胡说八道上瘾的人敲个警钟。

     因为我的两个代理律师都很忙，这会儿我不想让他们分心，所以我这次准备聘请别的律师，帮我起诉《焦点访谈》和洪道德，目的就是告诉媒体：不要给违法办案的衙门当打手!也同时告诉人们：做人可以不说话，但你不能不负责任地乱说话，更不能昧着良心说瞎话!

     (来源：“大案”公众号)

     欢迎大家向“中国好学者”公众号推荐国内社会科学领域优秀学者,推荐人须为40岁以下在读硕士生或博士生，推荐的同时请对被推荐学者做出2000～3000字学术简评并附代表性选文5篇，推荐和投稿一经采纳本站将支付推荐人稿费500元作为感谢。

     部分可选学者：严复、康有为、梁启超、胡适、陈寅恪、吴经熊、瞿同祖、陶行知、冯友兰、钱穆、梁漱溟、孙中山、毛泽东、陈独秀、李大钊、顾准、费孝通、李泽厚、余英时、江平、李德顺、季卫东、张千帆、秦晖、张五常、钱颖一、赵鼎新。

     感谢您的阅读!《中国好学者》倡导“理性之思想，自主之精神”，专注于学者、学界、学术的发展进步，定期向您推荐中国优秀学者及其文章。

     关注《中国好学者》，回复“学者”，看看上期推荐的中国好学者是谁吧!

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 中国好学者 返回首页 返回百拇医药