人类为什么热衷于吃“瓜”？
2021/1/26 11:30:39 未央健康
最近，好多人都在到处“吃瓜”。可是大家有没有想过，人类为什么会热衷于“吃瓜”？
华南师范大学的学者们曾经以《八卦对人类大脑的影响》为课题，做了一项研究。他们找来校内17名本科生(8位男生，9位女生，均无神经系统与精神类的疾病)，给他们听6个分类的八卦：
八卦分类
01
好朋友的正面八卦
02
好朋友的负面八卦
03
明星的正面八卦
04
明星的负面八卦
05
关于自己的正面八卦
06
关于自己的负面八卦
参与者首先被要求对听到的八卦消息进行评分(从-9分到9分来区分非常不高兴到非常高兴)。研究员再基于功能性磁共振成像，记录下这些受试学生听完八卦前后的大脑活动变化，并作出最后的分析。
研究者们首先发现：人对自己的八卦是最敏感的，而不是朋友或者明星的。相比于他人的八卦，人在听到自己的正面八卦时更高兴，听到自己的负面八卦时更烦躁。
而对于“明星的负面八卦”，虽然受试者并没有给出“特别高兴”一类的评分，但他们的大脑却出卖了他们：当受试者听到明星的负面八卦时，右侧“尾状核”的神经活动显著增加了。
尾状核是纹状体的一部分，具有多种功能。最为人所熟知的一部分是自主运动方面，它可以调节肌肉张力、协调复杂运动。帕金森综合症就跟这部分神经的退行与连接通路变化有关。另外，它对程序性学习、联想学习也有作用。
除此之外，尾状核还是多巴胺奖赏系统中的一个关键结构。比如，当人们吃下高热量的甜点或油炸食品，打赢游戏或者获得金钱收益等，大脑就会分泌多巴胺作为奖赏，让人感到愉快。而多巴胺缺乏或无法正常发挥作用是抑郁症的表现之一，会让人对各种事物缺乏动力，感觉不到快乐，死气沉沉。
而现代社会中人幸灾乐祸的基础是自尊与比较，促使我们产生吃饱穿暖之外的欲望：比人优越，被人肯定。心理学家从3个不同的理论角度来看幸灾乐祸：
01
嫉妒理论(Envy theory)：嫉妒理论关注的是对自我评价的关注，当嫉妒对象挫败时，人们内心的痛苦感觉随之减轻。
02
正当性理论(Deservingness theory)：这一理论把幸灾乐祸和对社会正义的关注联系在一起，当人们认知中的恶人倒霉，人们会产生他罪有应得的正当感。
03
群体间冲突理论(Intergroup conflict theory)：此理论关注的是社会认同以及在击败竞争对手后的幸灾乐祸，比如在体育竞赛或政治竞赛中。
两种类型的人特别容易幸灾乐祸：
第一种是自恋型的人：他们更喜欢向下进行社会比较，比如同事收到的年度评价很差会让他们感到窃喜。
第二种是低自尊的人：他们的注意力更多在他者身上，表面上看起来“更好”的人受苦对他们而言是一种安慰。
随着移动社交自媒体的普及，八卦新闻不仅满足了人们的好奇心，还满足了人们的表达欲，资讯的获取与传播对于现代人来说只是手指轻轻一划的功夫，无论是政要名流还是偶像明星的八卦新闻，作为绝对的吸睛话题一经报道，就会引起“刷屏”的现象，让人想不去注意都不行。一方面，人们在评论栏里直接地表达自己的看法，仿佛措辞越强烈旗帜越鲜明；另一方面，不计其数的文章借题发挥，全方位地针对迎合各自目标群体的“口味”。经过讨论与延伸阅读，好像每个人都认为自己更加正确了。简单来说，人们有时需要这样一个让所有人都可以成为时事评论员的话题。
而美国加州大学发起的一项研究显示，人们平均每天花52分钟谈论别人，“八卦”其实无处不在。
研究人员选取467名18~58岁志愿者，其中269名女性，198名男性。参试者身上佩戴了监听装置，可抽样记录他们一天中谈话的片段。结果发现，参试者的交谈内容有14%涉及“不在场者”，其中75%为中性内容，16%为负面内容，9%为正面内容；89%涉及身边熟人，9%涉及名人。女性花在“八卦”上的时间略多于男性；年轻人发表的负面评论多于老年人；受高等教育者和富人的“八卦”时间，与受教育程度较低者及贫穷者一样多。
在科学家看来，“八卦”并不是一件坏事，虽然它涉及某些不在场的人，但这种讨论多为中立的，目的在于信息传递与交流。研究员梅根·罗宾斯教授表示，谈论别人是人类天性的一部分，从某种角度而言，它具有一种保护作用，提供了“安全”“信任”或“受到威胁”等信息。
总之，吃瓜是一种人类普遍的爱好。有的人认为只要不要逾越底线，尊重八卦对象的基本人权，我们就可以嗑瓜子聊八卦。但也有的人认为，舆论有时被当成武器，给当事人造成的深重的困扰。当我们乐在其中的同时会不会也成为了舆论的帮凶呢？
『点赞』『分享』『再看』记得一键三连
此外，将未央健康设置“星标”后，可以第一时间获取最新推送。
每天中午11点30分准时见面，不见不散~
综合上海科技馆微信公众号、中国妇女报、南京大学心理健康教育与研究中心
源网页 http://weixin.100md.com
返回 未央健康 返回首页 返回百拇医药