女性防性侵的经济学分析：别做恶魔成本组合中[最贱]的那个
2018/8/2 23:07:37 海哥商业观察
图片来源于网络
其实，我一直在犹豫要不要写这篇文章。因为，无论写得好坏，都容易惹一身骚。
现在，舆论热点已过；上头，也不让讨论米兔了。所以，我觉得更有必要来冷静的分析思考最近集中爆出的性侵问题。
希望能够以我一点浅薄的思考和理解，从经济成本的角度来探讨这一议题，以给广大女性同胞们一点启发，帮助她们尽可能让伤害远离自己，也希望整个社会能够多一点阳光、少一点黑暗。
一、基本的立场
我非常赞同，这几天媒体上热传的一个TED演讲中，关于性侵的观点：没有同意就是性侵。以下是演讲视频，大家可以看完全文后再细看。
“没有同意，就是性侵”，这是一句高度浓缩的文案，非常经典。这里有必要，结合现实中的情形做一下分解：
1、女同胞长得特别漂亮，穿得特别性感，无论多么性感，有任何身体的裸露，哪怕脱光了就在眼前。个性如何，言行如何开放。没有同意，就是性侵。所有关于“穿那么性感、那么骚，活该被骚扰”的言论都是耍流氓。
2、女同胞因为某种原因，也许是她不谙世事，也许是她出于某种心理压力，与一个男人独处一个封闭空间，比如车内、房间内，不等于就是默认能怎样。没有同意，就是性侵。所有关于“女孩为什么要给男人机会”这样的单方面言论都是不负责任的。
3、女同胞因为生活经历的不同和个人价值观的多样性，有过多少男朋友，和多少男人有过性关系，有什么样的性爱偏好。没有同意，就是性侵。她人的生活就是她人的生活，不是其他人作恶的借口和理由。
4、女同胞因为职业原因，无论是夜店KTV服务人员还是就是失足女。没有同意，就是性侵。任何一个职业身份的人，都有自己的尊严。所有关于“那种女人就是贱可以乱来”的言论也是不正确的。
5、即便是男女朋友、夫妻关系。没有同意，就是性侵。没有任何一个人是另一人的私人物品。恰恰因为是男女朋友关系、夫妻关系，反而更需要爱护、尊重。
6、性侵不论男女，不论性别关系。没有同意，就是性侵。只是，现实中女性受害者多一点而已。
说这些，是因为这个基本的立场是其他任何分析的基本前提，脱离了这个讲什么都没有意义。
二、性侵事件的成本构成
从受害者和性侵者两个主体来看，分为：受害者成本和施害者成本。
1、受害者成本
受害者的成本主要包括两个方面，一是直接伤害产生的成本，二是二次伤害产生的成本。
就直接伤害而言，给人带来精神的摧残、心理的障碍和负担，会直接影响正常的生活甚至一生的幸福。比如，有的受害者，为了让自己能够化解心理上的不畅，给自己找合理性，给自己找安慰，会试着去说服自己去接受与施害者的不正常行为和关系。由此带来的对工作、生活的影响，真的是非常的不幸，有的甚至为此付出了生命，比如选择自杀。
二次伤害产生的成本，也非常的高昂。一是维权的成本，取证难，司法程序也会对受害者产生较大的二次伤害，比如警察的细节盘问调查，法院的庭审等等(其实应该有很多创新的方式去缓解这个问题)。最大的压力更多来自于社会，尤其是同学、同事、老乡、邻居，嘲笑、羞辱、歧视.....很多让人无法想象的事情都可能发生。
无论是直接的伤害，还是二次伤害，对年轻的女性同胞而言都是生命无法承受的重负。
2、施害者成本
施害者的成本，主要来自违法付出的代价、对家庭的影响、名誉和形象的降低。
首先来说，承担法律责任所产生的代价。然而，一个活生生的现实是，性侵报案率极低，强奸的报案率不会超过10%。这就意味着，施害者能够把握好受害者的心理，采取威胁、诱骗等各种手段，使得自己该承担的责任变成零。
我国《刑法》界定的强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。
根据刑法规定，犯强奸罪的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对于奸淫幼女的，以强奸罪定罪并从重处罚。其中，什么算情结严重呢，强奸妇女多人的、轮奸的、当众强奸的、造成重伤或死亡及其他严重后果的。
这里对性行为的界定为“发生性交”，14岁以上要“插入”、不满14岁为性器官接触。
对于非性交的犯罪行为，则纳入了猥亵罪，刑法是这样界定的：猥亵是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法实施的淫秽行为。具体包括：对他人的抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫等行为，不包括性交行为。但是对男性的猥亵是可以包括奸淫行为的(此处应该为男同胞叫叫可怜了，居然没有针对男性主体的强奸罪)。
其次，对家庭的影响，所带来的包括婚姻关系不和甚至离婚，进而也会导致施害者的事业、财产遭受重大损失。
最后，很多人苦心经营的良好人设的形象崩塌、社会信任的崩塌，也会带来给其带来致命的一击。尤其对一些在社会上有一定影响力的公众人物，比如公益名人、明星艺人、教授学者、专家、媒体人等。
对非公众人物而言，也会存在较大的名誉和信任压力，包括来自家庭、同学、老乡和同事的另眼相看。
名誉的影响，带来的也会是直接的财产和经济的损失。比如，在公司的威信没了，甚至工作也会丢，许多合同也是随着违法而自动终止，广告合作没了，公益赞助没了。
3、两者成本的比较
从以上对受害者成本和施害者成本进行罗列，我们会发现对于受害者而言，只要遭受到性侵，其受到的伤害都是确定的、巨大的。事件严重性越大，伤害理应越大，强奸的伤害程度通常大于猥亵的伤害程度。
这种伤害大小程度，一定程度上也依赖于受害者对被性侵的心理修复能力。但受害者有强大的心理承受能力和修复力，那只是TA拥有，并不能降低受伤害的严重性质。
而对施害者而言，居然有着超过90%“没事”的幸存概率。因此，我们会发现一些案例中，受害者才被侵犯长达半年、一年甚至多年，实在忍无可忍了才选择报案，成为报案率不及10%的那一小部分。
通常，一般施害者是处于资历、地位、权利强势的一方，不少会通过给予受害者好处、压力来降低自己可能承担的责任。
由此看，受害者受到的伤害比施害者有更强的确定性、更大的危害性。即便施害者受到了相应的法律处罚、身败名裂、家财散尽，其对受害者的伤害却也是无法弥补和修复的。
三、从成本角度防范性侵
通过前述的成本对比，我们看到性侵给受害者带来的伤害是不可逆转的。因此，第一、防范性侵的首要任务就是预防，彻底把自己屏蔽在遭受性侵的可能性之外。
关于这方面，网上出现过大量的防狼手册、各种防性侵指南，在此不做赘述。但是，我依然想说，很多事情都是基于常识可以判断的：
1、没有任何一项工作，一定需要男女独处封闭空间内完成。比如：作为女志愿者，找不到任何可以支撑的理由一定要和公益名人住一个房间，实在没地方住可以自己花钱订房；女秘书和男老板单独出差，也找不到任何理由一定要住一个房间，也不必在工作时间之外一定要都某方的房间再谈工作。
2、没有任何一项工作，一定需要晚上23:00后、0点后由孤男寡女共同完成。
3、没有任何一个局，一定需要一个男人把手放在另一个女人的大腿上或腰上，才能正常进行。除非，双方都默认或接受这种情形。
4、没有任何一种的关系，需要靠见面时摸摸、搂搂、抱抱才能维系。反而不排除，有些女人，喜欢以肢体触碰、挽手、靠肩甚至拥抱，来拉近与强势一方男性的距离，这个现象非常普遍。
一句话说：不入我心者，不必敷衍。我们每个人，无论男女，在性别、姿色优势之外，还有很多的潜能和能力，去获得他人的尊重。而这后者，也是真正的主流。
因此，以一个人的态度、言行、姿态，其实是可以让很大一部分想揩油、吃豆腐的男性远离的。对年轻女性朋友而言，做到“有原则一点、强硬一点、有气场一点、心理强大一点”，没人敢把你当小绵羊。
除了自身的强大，也需要给自己划一个安全的地带。你的困难、你的私事、你的情感，除非家人和朋友，完全没有必要带入到职场中去。你的着装、言行举止，也能传递出“生人勿近”的气场和素养。
但这对年轻女性朋友而言，可能很多人都做不到。这是一个大问题。如果错过了家庭的教育、学校的教育(我们几乎是缺失的)，这事儿得看自己，怎样来建设自己、爱护自己。
预防这一关，不是人人都做得好。面对潜在的性侵危险，怎么办呢？
第二，最大化提升并让潜在性侵者知道可能面临的成本付出。显然，害怕、恐惧只能令对方得逞。我认为，无论做什么，最终都可以归纳为：要让对方知道，你如果这样，你会付出惨重的代价。
这里，可以举很多例子：
1、如果不想闹翻，可以躲避、可以拍打、可以用眼神来传递明确的信号：stop!如果有他人在场，若是同事上司把你往火坑推，这样的公司不待也罢；若是朋友把你往火坑推，这哪TM是朋友转身就收拾TA。
以下则都可以归为愿意选择闹翻的情形：
2、可以直接扇一耳光，可以直接给裆处来一脚。任何一个有身份的男人，在公开场合被这么来一下，都不会觉得光彩的；如果没有其他人，那就白扇了。而实际上，没有人会相信一个女同胞会无凭无故给一个男人来那么一下。所以，完全可以大胆的出手，然后霸气的离场。
3、也可以做实证据，放长线钓大鱼。通常，很多侵犯都会发生在熟人之间，待第一次有侵犯倾向时，就可以留意，第二次单独面对他时就可以备好录音设备，把他的言论以及你对他的回击都记录下来。以此为前提，你可以选择去报警，或者让他在一个公司、一个行业名誉扫地。
第三，如果非常不幸的，受到了他人的侵犯，保留能够保留的一切证据，并及时报警，同时向对方主动出击，让对方承受最大可能的成本付出。一定不要一个人扛着，让自己的家人和朋友一起去对付。你每强硬一点，施害者的施害成本就会放大十点。如果放过他，他还会祸及她人。
我敢肯定的一点，无论一个男人私底下多么的猥琐、好色、下流，他都绝对会在意自己的名声、事业、财产，这些男人非常看重的东西就是他的软肋。
名声，一方面可以绑架女性，另一方面也绝对可以绑架一个男性，尤其是还有点脸面的男性。他，但凡名声出了问题，他身边那些与他合作的，出于舆论压力，也都会远离。
所以，如果不幸受到侵犯后，一定不要沉默，也不必沉默。对施害者最有力的武器，就是让他面临最大化的损失。
四、综合以上分析得出的结论
成本收益是经济学中的一对基本概念。说的就是， 在市场经济条件下，任何一个经济主体在进行经济活动时，都要考虑具体经济行为在经济价值上的得失，以便对投入与产出关系有一个尽可能科学的估计。
很多时候，人们在一些事情上铤而走险，其实就是一个收益和风险(潜在的成本)的权衡问题。
马克思在《资本论》中引用过一段话，是这么说：“如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至绞首的危险。”
结合以上这些话，再想想我们生活中见到的做一些事情的成本，我们就很容易理解为什么人们敢去“违法”了。
对于性侵也是同样的原理，对于施害者而言：
1、他会有很多个目标，他会不断的去试探，他会有筛选人选的逻辑，但最终的结果都是：他一定是选择对他风险最小的那个下手，说白了他会选择觉得100%能够拿得住的。说句不好听的话，被下手的一定是他成本组合比较后最便宜最“贱”的那个。
2、从没有发生，到发生性侵结束的整个过程中，最核心的防范和手段一定是无论如何都要让施害者的成本最大化。对方就可能停下来，或者失败，或者遭受惩罚。
3、收益和成本，受害者和施害者，基本都处在此消彼长的状态。你强一点，对方就会弱一点。所以，务必要让自己变得强一点。
显然，生活的实际一定远比纯粹理性的分析要复杂的多，况且当受害者面临着诸多内在和外在的不确定性时，一定会更难理性判断和处理。也正是因为如此，这个话题的平常思考、探讨才更有意义。
愿每个人都不曾受到伤害，愿每个人都不要受到伤害。关于女性如何保护自己，你有好的建议，欢迎留言。
未经授权谢绝转载，申请转载请查看转载说明，联系微信：794336173
10w+及热文推荐：
敢问白岩松：谁为“家电维修业是黑社会”负责？
深度干货:危机公关12字诀
在北京，每天有100万人在假装谈合作
中国式共享经济，消耗超1000亿，几乎全军覆没
http://weixin.100md.com
返回 海哥商业观察 返回首页 返回百拇医药