一天到晚看书,和一天到晚看视频的人,差距到底在哪里?
2022/4/8 11:59:31 格总在人间

    

     这是 格总在人间 的第529篇原创

     1

     很多人问我平时看不看电视剧,或者电影啥的,因为他们说看电视看电影,也可以学到很多东西。

     比如有些女生觉得《甄嬛传》教人际关系。

     有些男同学说看《大秦帝国》可以学到谋略,斗智斗勇之类的。

     其实我平时几乎不看电视,我家那个电视就是摆设。

     我之前还想过,要不要干脆撤了电视直接整个书柜啥的,免得每次看书都要去书房拿本书出来,太麻烦。

     后来想想还是算了,毕竟偶尔还有球赛。

     所以为啥我不爱看电视呢?不是说可以学到东西吗?按理说我还是挺爱学习的。

     这问题我还真思考过,得到两点结论:

     第一点是所谓的看电视学东西,其实是假象。

     就像你看完《越狱》,再找个机会把自己扔进牢里,多半也出不来。

     其实我一点不反对大家看电视,上一天班多累啊,躺沙发上看电视做个没心没肺的肥宅,有什么错啊?

     生活很难的,我理解。

     像电影我也看,但我是奔着放松去的。

     咱们看电视就看电视,看电影就看电影,不要说你在学东西。

     第二点我想说,就算看电视能学到东西,那也太慢了,因为信息密度太低。

     这个就是今天我们要聊的重点:

     学习,要尽量找“信息密度高”的途径。

     先说下,啥叫“信息密度”?

     2

     几个月前,内容行业有条新闻可能大家没留意,就是在成都举办的一个会议上,爱奇艺、优酷、腾讯几个巨头一起吐槽,说短视频的“二次创作”其实是盗版。

     矛头所指当然就是B站。

     所谓二次创作,就是把一个2小时的电影,或者几十集的电视剧,里面主要情节剪辑下来,配上解说,弄成一个可能只有10分钟的短视频。

     一个短视频看完,这电影讲了啥基本就知道了。

     这种短视频特别受欢迎,我之前也看过一些,大家多多少少应该都看过。

     这么干算不算盗版,咱们今天不讨论。

     我想问的是,为啥短视频这么受欢迎?

     还不是因为大部分长视频,包括电视剧、电影“注水”太严重了。

     观众就想在最短的时间内,知道这个片儿究竟讲了个啥样的故事,电视剧你给我一整就是四五十集算什么呀。

     换句话说,相比短视频,长视频的“信息密度”太低了。

     好了,现在你知道啥叫信息密度了。

     那好,为啥这些电影电视的生产者,非要把信息密度搞这么低呢?

     因为信息密度低一点,看起来不烧脑不费劲,会很爽。

     前段时间不是纪念抗美援朝嘛,有个电视剧我跟着家里人也看了几集,就是《跨过鸭绿江》。

     从观众角度来讲,其实这片儿拍得挺不错的,老爷子挺爱看。

     但是我之前看过几部关于抗美援朝的战史,有中国人写的,也有老外写的。

     我知道真实历史发生的事儿,要复杂得多,曲折得多,电视里的内容十分之一都比不了。

     但是电视信息密度低,不怕,观众觉得爽就好。

     所以说爽是为了吸引观众,牺牲了信息密度。

     那真正信息密度高的东西,是什么呢?

     书。

     因为书是只能看的。

     3

     对,这就是为啥说跟别人微信聊天,尽量不要语音,因为一旦需要靠“听”,不管是视频还是音频,信息来得都太慢,密度太低,太耽误时间了。

     只有靠眼睛来看,这种信息接收的速度才够快,密度才够高。

     像刚才说的《跨过鸭绿江》,我有那功夫看几十集的连续剧,几本书我早都看完了。

     当然了,书也分很多种。

     很多人习惯了看有“趣味”的书,对枯燥点的书躲得远远的。

     现在你知道了,所谓趣味其实就是牺牲了信息密度,就像幼儿园的小朋友,老师讲课会发糖糖。

     小朋友们,这里三颗糖那里两颗糖,掰掰手指头数一数,一共几颗呀?

     为啥需要这样,因为孩子对趣味更渴望嘛,没有趣味的东西小孩子会抵触。

     但是你去大学课堂,谁还给你发糖啊。

     满黑板的公式换算,朴实无华且枯燥。

     因为大学默认你经过12年的苦读,已经掌握了“信息密度高”的学习方式。

     这里顺道插一句题外话。

     大家由此可以看到,上大学这个事儿的意义不光是一纸文凭,而是:

     证明你这个人,是可以“高密度”接收信息的。

     哪怕未来从事工作和大学专业不一样,顶尖大学的毕业生,挣钱一样更高。

     因为想要薪水高,工作技术含量就得更高,对人接收信息的能力要求也越高。

     而这个能力,高考已经帮用人单位筛过一遍了。

     4

     除了某些技能类的知识,比如建网站、做PPT,视频具有天生的优势,大部分知识,都是可以“看”的。

     可是现在很多人讲,自己看书看不进去。

     归根结底,不就是习惯了“信息密度低”的渠道,比如电视电影、短视频啥的嘛。

     我非常理解这种感受,我也有看不进去的书。

     前段时间我写了一篇关于“三胎”的文章,写作之前做功课,其中有本书,我本想趁这个机会把它给啃下来。

     这本书就是《第二性》,作者是法国思想家西蒙娜·波伏娃,据说此书,被称为女权主义的开山之作。

     看了几十页,还是放弃了。

     实在太难读了。

     大家发现没,除了小说,其实越经典的书越难读,经典说明它成书年代早,像《第二性》就是上世纪四五十年代的作品。

     那个年代的作者,谁关心读者看不看得进去啊,我写出来了,看不进去是你的问题。

     现在不一样了。

     互联网上海量的畅销书、电影电视短视频,都在用观众最能接受的方式,来吸引你的注意。

     包括我现在写这篇文章,也是尽量口语化,对吧。

     但是大家要知道,越有价值的东西门槛越高。

     我指的不是信息的载体本身,你想想一本书才多少钱。

     而是,读取载体的能力。

     所以最高级的门槛是啥?

     是时间。

     有人花了海量时间,培养起接收高密度信息的能力。

     他在看书,你在看视频。

     他看专业书原版书,你看不进去。

     长此以往,人和人的差距慢慢就大了。

     所以,如果你觉得自己没干成啥事儿,没啥出息,我建议可以反思一下:

     是不是你接收高密度信息的能力,太弱了点呢?

     PS:

     大家好啊我是格总,我已经开通了知识星球+粉丝群,现在新加入人数已经300+啦。

     你在职场遇到任何问题,个人成长、职业规划、人际关系……尽管来问我吧。

    

     我是格总,白天在上市公司做高管,晚上写原创公号帮到更多人,喜欢我的文章,就点击下面名片关注我吧~

     往期话题

     你们小看三胎政策了,它其实是一个风向标

     35岁之后,不太建议你再进大公司

     人在低谷时应该做的3件事

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 格总在人间 返回首页 返回百拇医药