真相还原:“湘潭产妇死在手术台上,医生护士不知去向”
2014/8/13 健康时报

    

    

     “湘潭一产妇剖腹产后大出血不幸离世”的新闻,可以说是今天整个中国互联网最轰动的话题。

     事情到底是怎样的?

     健康时报整理现有的报道,看看死者家属、涉事医院、卫生部门、妇产科专家,以及社会评论,都怎么说。希望能帮助大家了解事情真相!

     华声在线采访死者家属,他们这样说

     张女士8月10日中午12点在湘潭县妇幼保健院剖腹产产下1名婴儿;

     12点30分左右,护士通知产妇丈夫刘先生,称产妇出现大出血的情况,需要输血,让其签字;

     13点30分左右,护士通知他,称出血情况没止住,要其赶紧去买止血药;

     15点,医院请来市里专家进行协商;

     17点,护士通知刘先生,称产妇大出血,必须切除子宫;

     21点,刘先生家人听人议论说产妇已经死亡,拍打手术室大门,一个自称是代理院长的人,说产妇仍在抢救,有脉搏,刘先生只能在外继续等待;

     23点,刘先生再也按捺不住,去敲手术室的门,无人应答,发现门被反锁。于是,撬开手术室的大门进入手术室,发现妻子赤身裸体躺在手术台,满口鲜血,眼睛里还含着泪水,医护人员不在现场,房间里有一些不明身份的男士在吃着槟榔,抽着烟。

    

     丁香园网站采访涉事医院,院方这样说

     8月10日上午11时许,患者进入手术室,行剖宫产;

     12点05分,顺利产下婴儿。随即出现产后大出血;

     13点,检验科电话报告,凝血功能明显异常,纤维蛋白原检测不出,初步诊断羊水栓塞;

     14:20分,患者在手术台上出现心跳呼吸骤停,经积极抢救,5分钟后心跳呼吸恢复;

     湘潭县妇幼保健院请上级医院会诊,15时左右,湘潭市中心医院会诊专家到达该院,认同羊水栓塞的诊断,建议切除子宫;

     副院长与患方交待病情并签字以后,17:15分切下子宫;

     21时左右,切除子宫以后,仍未能抢救成功,院方宣布死亡;

     患者死亡后,该院副院长与患方在手术室门口沟通,被围攻;

     23时左右,患方强行破门,冲入手术室。此时院方已经完成尸体护理,人员撤出手术室;

     媒体所述的吃槟榔者是因为冲击原因,脱下工作服在值班室内的医务人员。

    

     湘潭县卫生局这样回应

     湘潭卫生局通过微博回应,介绍了相关情况。

     产妇张某于2014年8月10日6:10到湘潭县妇幼保健院急诊待产。入院诊断为胎膜早破、巨大儿,予以阴道试产,因产程进程不顺利,相对头盆不称,胎儿宫内窘迫,11:30在腰-硬联合麻醉下行子宫下段剖宫产术,于12:05剖出一男婴。胎儿娩出后,产妇出现呕吐、呛咳,初步诊断为“羊水栓塞”可能。院方立即启动院内、县、市孕产妇抢救绿色通道,市、县有关专家主持抢救,因羊水栓塞引起的多器官功能衰竭,经全力抢救无效于21:30死亡。

     产妇事发后,县委、县政府高度重视,要求县卫生局、县司法局调查了解产妇死亡原因,做好家属慰问安抚工作。此事件正在进一步协调中。

     今日16时许,对于“本该在抢救的医护人员全体失踪”的说法,湘潭县卫生局副局长齐先强回应称,医护人员在产妇心跳停止后抢救了半小时才放弃。院方宣布死亡后,手术室外聚集数十名家属情绪激动,家属冲进手术室时,医护人员正在休息室,并非“全体失踪”。

     “矛盾主要存在两方面,一、家属不理解为何‘羊水栓塞’产前未检查出,也不了解这种情况的凶险性;二、家属索赔120万,医患双方对于补偿款数额未达成一致。”

     齐先强说,官方已经告知甚至建议家属通过司法程序解决此事,“这样医院到底有多少责任会很清楚,该赔多少就赔多少。”如果家属同意司法解决,官方会为其提供法律援助。

     北京协和医院妇科医生谭先杰分析,产妇的死亡原因有哪些?

    

     1. 以前妇女生小孩被称为“鬼门关”,不少妇女会因为人类的繁衍而失去宝贵的生命。现代医学的发展,已经能让绝大多数女性轻松通过这一关口,远远高于十拿九稳。但是,迄今为止也不能做到万无一失,仍然有一定的死亡概率。

     2. 有现代医学技术的护航,生小孩还是相对安全的,女性朋友不必过于担心。但是,女性因为生小孩而失去生命的概率,应该高于遭遇交通事故死亡的概率,更高于买彩票中大奖的概率。都说飞机是最安全的交通工具,但总有空难的报道。所幸,不会因为害怕空难所有人都不坐飞机,因为毕竟是小概率事件。

     3. 剖宫产手术导致孕妇死亡的情况至少有以下几种:①麻醉意外;②心脑血管意外;③羊水栓塞;④大出血。通常而言,大出血给医生留下抢救成功的机会要多一些,产妇很少因为出血难以控制而死于台上,实在不行将子宫切除了,出血就通常能得到控制。

     4. 麻醉意外和心脑血管意外都是突然的,很多时候难以预见。正如一个人平时可能没有问题,但跑1500米之后就倒下了一样。由于当事医院没有权威发声,术中有无这两种情况,不得而知。

     5. 我更怀疑的是另外一种情况,即羊水栓塞,这是一种产科的夺命急诊。据一些圈内微博的消息,产妇很可能就是死于羊水栓塞。可以先通俗地说,羊水栓塞其实是胎儿把母亲给谋杀了!为什么这么说?

     6. 因为,羊水栓塞的定义是:分娩过程中羊水突然进入母体血液循环引起急性肺栓塞,过敏性休克,弥散性血管内凝血,肾功能衰竭或猝死的严重的分娩期并发症,发病率为4/10万~6/10万。

     7. 阴道分娩过程中或剖宫产过程中,羊水通过胎盘剥离或者手术切开的切口进入孕妇血循环。正是羊水中由胎儿产生的有形物质(胎儿毳毛,角化上皮,胎脂,胎粪)和促凝物引起一系列过敏反应,导致产妇迅速死亡。更多信息可点击http://baike.baidu.com/view/291126.htm

     8. 羊水栓塞的死亡率很高,以前说是100%,这过于绝对,正如空难中偶尔有幸存者一样。但一般认为至少高达80%!很多时候,再高明的医生也回天乏术。N年前我曾跟随领导成功抢救过一例羊水栓塞产妇。但是,不是每一次、不是每个大夫、每个病人都有那么好的运气。

     9. 对于@新京报 这条秀下限微博,记者同行@王志安 先生这样评论:“那位孕妇死亡的新闻竟然有视频,砸手术室门的时候,媒体记者就在现场了。我要是医生和护士也早就跑了,不跑等着被打死么?现在这种医患关系,只要死了人,甭管啥原因,打死个医生和护士都不奇怪吧。可在记者的报道中,这变成了玩失踪”。

    

     10. 可以看出,同样是媒体人,责任和良知大不相同。报道医疗新闻的记者,能否发稿前咨询一下专业人员。我认识的一些媒体朋友,在涉及医学的报道时,有时会征询我的意见,我乐于效劳。

     各方观点

     时政评论员@彭晓芸:建议女性生孩子这事,清醒时就与医院签好全权委托书,授权医院可处理一切突发危急状况,而不是交给什么不懂医学常识愚昧自私还爱闹得歇斯底里的婆婆,鉴于丈夫和婆婆的关系,也不必交给丈夫决策,当你生死攸关时,他们在外面讨论的是二胎。医生和产妇关系最纯正,他无论工资多少,反正不想故意弄死你。

     新华社@新华视点:产妇家属口述还原了产房外经过,而产房内细节仍是谜团。舆论已沸腾至愤怒,逃避失语无益真相,医院应尽快回应。死因是不可抗力导致,还是疏忽大意造成?拖得越久,医院声誉越受影响,负面社会效果越大。若医院拒不回应,监管部门有责任尽快介入,尽早给一个说法。

     凤凰新闻客户端评论员唐驳虎:孕产凶险,媒体报道更应懂基本医学常识。没见识并不可耻,这世上没人是通才。可耻的是在互联网时代,用几分钟就能了解的一些浅显常识都不去了解,就去哗众取宠,用震撼、爆炸性的新闻标题引发公共话题,制造更大的社会矛盾。医患关系走到今天,一些不负责任的报道也是其中推波助澜的重要一环。

     来源:华声在线、丁香园、谭先杰微博、新京报

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 健康时报 返回首页 返回百拇医药