有人要闭关锁国了,你怕不怕?
2018/11/21 22:09:38 走进科学

     “走进科学”微信公众号

     K95028

     看破迷雾,人生就会顺利很多

     来源:智谷趋势(ID: zgtrend)

     有人要闭关锁国了,一场人类史上最严的“科技禁运”即将拉开序幕。

     就在前天的11月19日,美国商务部工业安全局发布了一项草案征集意见。

    

     如果懂英文,看完这个图你会吓一跳,这份草案就是一个技术/产品出口管制框架,范围涵盖了神经科学、人工智能、量子计算、脑机接口等领域。

     这些技术、产品,可全都是当今世界最为新兴、最为基础、最为前沿科技领域。每一项,都代表着人类文明的前进方向。

     现在,特朗普想“闭关锁国”了,受伤最严重的,自然也是那些有着强大模仿能力的后发地区,尤其是“追赶者”。这一招下来,对全球格局变动都会有深远的影响。

     细细感受下世界老大美国的满满“诚意”——

    

     看到没有,14类技术都是当前世界蓬勃发展的核心领域,任何一项能够取得单点突破,都能搅动整个全球市场。

     世界没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。任何行为的背后,都有动机。出口管制也是一样。

     美国升级打补丁,主要出于两个目的:

     一防止军民两用技术流落到敌国/极端组织手中,造成恐怖主义的扩散和泛滥;

     二防止竞争对手通过进口、消化、创新的链条模仿成功,保持住自己的竞争优势

     前者针对的是伊朗、朝鲜、叙利亚等眼中钉。

     后者针对的谁,似乎也是不言而喻。当今世界,有哪些国家的工业门类最为齐全、崛起最为迅猛的呢?

     目前,这份全新的出口管制框架还处于意见征询阶段,要到12月19日才截止。

     一旦出台,它至少会对全球产生三个影响:

     第一个影响:包括中国在内的发展中国家,其交易成本将大为增加。

     在上述14个领域中,以后每完成一笔产品交易或技术引进,都存在美国商务部审核这一环,它会让参与方战战兢兢,甚至进一步打散现有的全球供应链条,要许多国家必须自力更生。

     就这一点,不少国家将会付出沉重的成本。

     第二个影响:发展中国家赶超步伐将大为受阻。

     自大航海时代以后,西方发达国家占据了人类社会的制高端,几乎垄断了所有科技的最前沿。

     很少有发展中国家能够通过独立研发逆袭上位的。大部分时候,它们都需要踩着巨人的肩膀,来实现追赶。

     过去半个世纪,发展中国家跟在后头亦步亦趋,有的甚至实现了部分赶超。中国是这样,过去的韩国日本也是这样。

     这一次,美国上演最严格的技术出口管制,给代表人类前进方向的新兴技术扣上锁头,也就意味着发展中国家的好日子要到头了。以前的抄袭模式,搭便车模式,通通宣告终结。

     第三个影响:美国的全球领导力将得到加强,甚至能够指挥大象跳舞。

     给不给,卖不卖,这把钥匙掌握在美国相关政府部门手中,企业之间并不能自己说了算。“市场利益”让位于可自由裁定的“国家利益”,这会迫使后发国家多少要看下老大哥脸色行事。

     听话的,给点肉吃,不听话的,连汤都喝不到。真的很想要?没问题啊,拿出站队老大哥的诚意来,变一变你们的经济、军事、政治行为。

     2017年12月,印度继日本、俄罗斯、韩国等亚太国家成为了《瓦森纳协定》的第42个成员国。这个俱乐部包含了美日德等全球最发达的国家。

     加入协定,意味着发达世界对印度敞开大门,印度可以向这些国家购买先进的武器、两用物品及技术。印度简直高兴坏了。

     同样是发展中国家,有的凯旋归来,有的被拒之门外,这就是审批标准的不同。有了这个指挥棒,美国在全球事务中势必有了更多的筹码。

     怎么办?放以前,老美的商业管制清单不是没有规避的手段。

     不过,道高一尺魔高一丈,史上两大规避手段都快堵死了。

     以前,发展中国家可以在美国注册一个公司,打扮成“美国公司”,然后就跟借壳上市一样,通过并购、重组、交易等手段,拿到目的公司的技术,偷传回给国内(比如用邮件发送电子图纸)。但是根据新出炉的《出口控制改革法》,以后这类行为都被视为事实出口。

     以前,发展中国家可以培养扶持一批技术人员,到硅谷、西雅图等高精尖企业工作、学习,参与研发工作,回头再以XX计划引入。但是根据新出炉的改革法,非美国公民从事上述领域,必须从美国商务部获得授权。

     今天,发展中国家的路径只有一个,那就是自主创新!

     “关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的”。中兴危机之后,中国高层对此有非常清晰的认识,中国也在加速打破一些体制机制上的障碍,

     举个例子,在中国,职务发明和非职务发明的边界是比较模糊的。我是大学的科研人员,在业务时间利用学校设备搞研发,产生重大发明算谁的?产权不清晰,科研人员当然动力不足。

     下一步,职务发明条例可能会加速出台,并提高职务发明成果转让收益对重要贡献人员的分配比例。

     为了应对美国的技术封锁,未来几年,后发国家可能会出台一系列产业政策,导致政府基金支持的科研项目遍地开花。

     国家撑腰科研不是一件坏事。但是,比如说中国,整个社会都太浮躁了,各行业收入分配差距巨大,谁还愿意去坐冷板凳,谁还愿意去啃硬骨头,谁还愿意十年磨一剑?这个社会太功利化了,国家出钱做些引导,有时候确实可以推动一些成果出来。

     不过,我们也要警惕一个事情,就是防止出现少数人的“捞钱游戏”。

     本月初,中国电子信息行业联合会专家委员会主任董云庭在出席《财经》年会时就说,“去年国家统计局公布的数据,全国专利已经有714万,我认为可能90%都是垃圾,只能充当花瓶,圈项目的钱”。

    

     有些话,不说你也懂的。

     欢迎到下面留言发表您的看法

     自然和社会科学的灯塔——走进科学

    

    


    

     长按以上二维码可关注本公众号,十几位中科院院士都关注了公众号“走进科学”(k95028),让我们一起,看破迷雾。

     走进科学文章,只为探寻真理,您的一次传播可能会照亮无数人的生命!

    http://weixin.100md.com
返回 走进科学 返回首页 返回百拇医药