最新诺奖经济学得主的分析：人为什么会穷？怎样才能让穷人不穷？
2019/10/15 22:41:08 走进科学
点上面，快速进入并关注走进科学
“走进科学”微信公众号
K95028
看破迷雾，人生就会更淡定从容!内容综合自公众号：中信书院、格隆汇、复旦金融汇等
昨晚，2019年诺贝尔奖的最后一个重磅奖项——诺贝尔经济学奖揭晓。
它被授予三个发展经济学家：阿比吉特·班纳吉、埃丝特·杜弗洛、迈克尔·克雷默，以表彰他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。尽管三位得主都不是大家熟悉的学者，但他们研究的课题却非常令人震撼：贫困落后的农业国家或发展中国家如何实现工业化、摆脱贫困、走向富裕。阿比吉特·班纳吉和埃丝特·杜弗洛有一本经济学著作，叫《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》。
其中最让我感动的是，这本书并不是两位作者在象牙塔里翻翻故纸堆拼凑而成的作品。事实上，这两位学者为了弄清楚贫穷的本质，用了15年时间深入五大洲多个国家的穷人世界，调查贫困人群最集中的18个国家和地区，真正去观察和体验穷人的日常，从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助、政府、NGO等多个方面，来探寻贫穷真正的根源。
据该书统计，全球有10亿人口，生活在每天0.99美元的贫困线之下。这是全球最底层的10亿人口，每年有数万亿美元的援助专门用于改善他们的生存状况，但他们依然深陷贫穷的泥沼。
全书结构分三部分
一：慈善的误区，二：贫困群体的困境，三：应对贫穷的具体方法。
一、慈善的误区：
穷人很难脱贫，主要是因为很多慈善组织的做法是建立在误解的基础上的，没有考虑到穷人真正面临的难题。我们将从饥饿、健康、教育、人口这四个方面来看穷人真正面临的难题，以及这些难题产生的原因。
首先，很多扶贫政策，往往将贫穷和饥饿这两个词挂钩，认为穷人就是吃不饱饭的人。所以，这些政策会主张直接发粮食。但是，绝大多数人穷人并不是吃不饱饭，穷人面临的真正问题是没有办法获得全面的营养。这会影响到他们下一代的智商和前途，世代无法摆脱贫穷。
其次，在健康方面，有观点认为只要我们在贫困国家加大公共领域的投资，预防疾病，就可以让穷人更健康。但真实的情况是，预防工作就算再便宜，穷人还是不会去做，他们只关心生病以后要花多少钱来治。
到了治病的时候，穷人更喜欢那些要价高但只会开抗生素的医生，而不是选择真正有帮助的免费医疗服务。因为大多数穷人都不具备最基本的生理知识，他们听不懂医生的解释，而注射抗生素会让他们立刻感到好转。
第三，在教育问题上，我们一直以来都有一种错觉，认为穷人家的孩子不上学是因为没钱。事实上，在绝大多数国家，小学、甚至初中都是免费的，但还是有很多孩子不愿意上学。
穷人的孩子不上学的原因：
一是学校教育质量低下，老师缺席，高年级的学生还读不懂低年级的课文，上学纯粹是浪费时间。
二是很多家长不知道教育的好处，因为教育的回报往往是在十几年之后，这让很多家长看不到投资的价值，同时也不想放弃孩子现在能挣到的钱。
三是我们的学校大多以培养精英为己任，很多孩子在起步阶段就因为赶不上进度而被放弃了，所以很多孩子不喜欢上学。
所以，在教育问题上，光建立学校、聘用教师是远远不够的。
最后，人口问题。有些国家观点认为人口增长会让一个穷国变得更穷，因此，降低生育率会让穷人的境遇变好。很多发展中国家也有相关的人口政策，但是这并没能阻止穷人生更多的孩子。因为穷人一般都没有社会保险、退休金、养老金，对他们而言，孩子是养老送终的唯一希望。所以，他们会越穷越生，恶性循环。
二、贫困群体的困境：
1.保险难
贫穷人群在生活中总是面临很多风险，一次旱灾一场暴雨，生个病出个意外，就能让他们的生活陷于困境。但是他们很少买保险。同样，保险公司也很少给这个群体提供服务，原因有三。
首先，他们很难对穷人进行监督。穷人有了失业保险，可能会故意不好好工作。其次，因为一般来说只有那些觉得自己有危险的人才会参保，所以保险公司为了自己的利益，只能将保费定高一点，这样一来，贫困群体就更犹豫不前。第三，保险公司很难预防那些明目张胆的欺诈行为，所以会倾向于把贫困群体排除在外。
2.贷款难
贫困群体常常缺钱，但是他们在借钱的时候，很少选择银行，而是直接去找高利贷。因为银行也对这个群体很不友善。
银行之所以不愿意接待贫困群体，主要是因为他们贷款金额太小，而要做背景信息调查又要花很多钱，同时，他们失信违约的几率确实比较大，银行不愿意承担这样的风险。
于是，贫困群体不得不转向高利贷等非正规渠道去借款，他们的生活也经常因此被拖垮。
而现在，小额信贷机构看准了这个市场，正在试图通过给穷人提供贷款来解决贫困问题。不过，小额信贷也面临着一些问题，比如贷款的人少，违约率高，利率也高，而且负面新闻缠身。
3.储蓄难
贫困群体有各种各样存钱的办法，比如成立互助小组，大家互相监督；将钱换成东西，为了盖房子，挣到一毛钱就换一块砖，等到攒够一堵墙，就砌起来，然后再用同样的方式攒够剩下的三堵墙和房顶。但是，他们不喜欢去银行存钱。
原因一，银行的取款手续费太贵了，就比如有些地方取100块就要收两块钱手续费，而利息可能只有一块钱。这样很不划算。
原因二是自控力的问题。我们的大脑对现在和未来的处理方式是不同的。我们总会觉得明天的自己要比今天的自己更理性，所以我们会在今天买下我们想要的东西，却认为明天我们就会把钱花在更合理的地方。这一点，所有人都一样，只是对穷人而言，自控力差的危害更大些。
4.做生意难
首先，很难借到钱来扩大规模，又没有保险，风险很大。其次，因为缺少资金，所以只能做些小生意，勉强糊口，赚不了多少钱。第三，为了应对风险，贫困群体往往会从事很多种职业，做生意的同时可能还有别的工作要做，没有精力和愿望扩大生意的规模。
三：应对贫穷的具体方法
要给贫困人群提供正确的信息，让他们做正确的事。比如让他们知道营养的重要，比直接发粮食要好；宣讲卫生健康常识，对他们的健康非常重要。
政府和慈善机构应当适当地助推，给贫困人群提供便利，比如政府补贴，银行降低取款收费，保险公司慈善性适当免费给穷人提供保险。
要推动小的社会变革，减少腐败和玩忽职守，让对贫困人群有益的政策能够落实下去。
最重要的一点是：要改变穷人的信念。有时候，人们之所以能做成一件事，就是因为他们相信自己能行。因此，对穷人而言，拥有脱贫的信念是很重要的，这会激发他们去做很多事，来让自己摆脱贫穷。
贫穷是一种病——病因不是肌体自身，而是环境污染。多年来，各国的扶贫政策大都以失败而告终，原因就在于人们对于贫穷的理解不够深刻，而这本著作就是致力于为政策制定者、慈善家、政治家及所有希望天下脱贫的人提供指导意见，帮助他们寻找经得起检验的扶贫方案。
在扶贫工作上，中国取得了远高于全球平均水平的成绩。1978年改革开放之前，全中国绝大多数人口都属于贫困人口，而在改革开放之后，中国贫困人口比例大大降低了。今年2月20日，中国扶贫开发领导小组向媒体公布了一组数据。6年来，中国农村贫困人口从2012年底的9899万人减少到2018年底的1660万人，累计减少8239万人，连续6年超额完成千万减贫任务。
这当然是极好的经济现象。
中国改革开放以来的发展路径从一定程度上也验证了本届诺贝尔经济学奖得主们的观点：那就是贫穷源于环境，只有环境的改变才能从根本上消灭贫穷。在扶贫工作上，中国取得了远高于全球平均水平的成绩。1978年改革开放之前，全中国绝大多数人口都属于贫困人口，而在改革开放之后，中国贫困人口比例大大降低了。今年2月20日，中国扶贫开发领导小组向媒体公布了一组数据。6年来，中国农村贫困人口从2012年底的9899万人减少到2018年底的1660万人，累计减少8239万人，连续6年超额完成千万减贫任务。
这当然是极好的经济现象。
中国改革开放以来的发展路径从一定程度上也验证了本届诺贝尔经济学奖得主们的观点：那就是贫穷源于环境，只有环境的改变才能从根本上消灭贫穷。今天，尽管一线城市的生存压力越来越大，但无数中国人还在想方设法地想挤进去，某种程度上这也是一种想改变生存环境的努力。
但，在取得巨大成绩的同时，我们必须正视并未雨绸缪的是，我的财富分配机制在出现某种值得警惕的扭曲——反映我们社会财富分配公平与否的基尼系数，处在一个颇为突兀和尴尬的水平。在经济学上，这意味着，我们创造的财富越多，人群的贫富分化可能会越大：
按照十三五规划，中国将在2020年消灭绝对贫困人口，全面实现小康社会。(离2020年年底，还有一年零两个半月)我们发展经济的目的，绝不是为了让特定人群成为巨富，中国的理想是“通过先富带动后富，最终实现共同富裕”。但是，我们也应该看到，依然有相当数量的中国人，他们的生活依然未能摆脱贫穷。
但走进科学小编相信，在伟大的中国共产党的领导下，全国上下一心决心要办的事，没有办不成的。
让我们共同努力，科学扶贫，众志成城。
欢迎到下面留言发表您的看法
自然和社会科学的灯塔——走进科学
长按以上二维码可关注本公众号，十几位中科院院士都关注了公众号“走进科学”(k95028)，让我们一起，看破迷雾。
走进科学文章，只为探寻真理，您的一次传播可能会照亮无数人的生命。
http://weixin.100md.com
返回 走进科学 返回首页 返回百拇医药