二十大后,中国“大外交”起手不凡
2022/11/2 22:14:43 明叔杂谈

    

     中共二十大胜利闭幕后,中国外交立即进入“加速模式”:

     ——10月30日下午,越共中央总书记阮富仲抵达北京对我国进行正式访问;

     ——11月1日,巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫开始对中国进行为期两天的正式访问;

     ——11月2日至4日,坦桑尼亚总统萨米娅·苏卢胡·哈桑对中国进行国事访问;

     ——11月4日,德国总理朔尔茨访问中国。

     作为二十大之后中国外交的“起手式”,这四场外交活动具有重要意义:

     第一,这说明,虽然目前中国国内一些地方仍受到疫情影响,但中国外交已经基本恢复正常;

     第二,这说明,中国将继续坚持对外开放的基本国策,美西方媒体污蔑中国“闭关自守”完全是胡说八道;

     第三,越南、巴基斯坦、坦桑尼亚和德国,分属东南亚、南亚、非洲和欧洲,这体现了中国外交“立足中国、放眼全球”的姿态。中国与上述四个国家在相互尊重的基础上,建立互利共赢的双边关系,将会对其他国家起到积极的示范作用。

     在中美博弈的大背景下,美国特别喜欢“自吹自擂”,号称“美国朋友遍天下”。实际上,美国在对外交往中长期坚持“美国优先”的原则,很多时候,出于维护美国私利,美国不仅“害对手”,而且“坑盟友。

     美国在“自吹自擂”的同时,还喜欢“拉虎皮、扯大旗”,故意编造一种中国“被孤立”的虚假气氛。

     二十大后,上述四个国家的领导人密集访问中国,再次戳穿了美国的这个“谎言叙事”。

     经由俄乌冲突,美国的“真面目”已经被世人看得一清二楚。

     对于东南亚国家来说,看到乌克兰被美国当棋子,最终却落得一个生灵涂炭、山河破碎的悲惨下场,教训实在是太深刻了。

     原本,东南亚是美国遏制中国的重要一环,但过去几年,当美国一直幻想挑动东南亚国家“对抗”中国的时候,却发现应者寥寥。

     跟美西方关系最亲密的新加坡,也反复强调,美国不应该逼着东南亚国家在中美博弈中选边站,并对美国在亚太地区挑起大国对抗的风险多次发出警告。

     美国此前在东南亚搅局的两个“抓手”——越南和菲律宾,都出现了让美国非常失望的态势。

     美国本来不是南海问题的当事方,要搅和局势,必须找到代理人。原本,美国非常希望利用中国与越南、菲律宾在南海问题上的纠纷,煽动这两个国家“对抗”中国,但到目前为止,可以说美国的这个如意算盘已经彻底落空。

     这一次,越共总书记访问中国期间,两国领导人之间的友好互动场面令人印象深刻。

     无论是双边会谈,还是联合声明,中越都向外界传递出了一个非常明确的信息——中越彼此都高度重视与对方的关系,而且这种关系接下来将保持稳定,并继续不断向前发展。尤其是两国提出,今后双方要把“同志加兄弟”的传统友谊传承发扬好,更是体现了中越关系的特殊性。

     通过此访,越南清楚表明了不会配合美国遏制中国的态度。

     如果美国还想着“以越制华”,还是趁早洗洗睡吧。

     在中美博弈的大背景下,越南对于如何维护自身利益有着非常理性、非常清晰的认知。

     越南跟中国一样,都是在共产党的领导下,坚持走社会主义发展道路。美国为了遏制中国,会时不时向越南抛出橄榄枝,但是越南非常清楚,美国这么做,不过是利用越南来“对抗”中国而已。中越是搬不走的千年近邻,越南才不会像乌克兰那么傻,为美国火中取栗。

     更重要的是,越南非常清楚,越南在意识形态、政治制度和价值观方面,与美国有着根本的对立。美国国内一些极端意识形态分子,一有机会,就想在所谓的“民主和人权”问题上攻击越南。可以说,美国从未放弃对越南实施和平演变、“颜色革命”的企图。这让越南不可能对美国彻底“放心”。

     美国在东南亚的另外一个“抓手”——菲律宾,在大选后,新一届政府整体上延续了上一届政府对华友好、积极的姿态。

     当前,菲律宾作为美国所谓的“盟友”,不至于跟美国公开对抗,但也不会为美国而去故意刺激、挑衅中国。因此,美国“以菲制华”的图谋同样面临破产。

     在中美博弈中,东南亚是中国的“必争之地”。

     如果让美国势力大规模进入东南亚,并利用本地区长期存在的一些问题和矛盾,挑动东南亚国家跟中国“恶斗”,中国在战略上将会非常被动。

     令人欣慰的是,中国在东南亚相对美国一直占有优势。

     形成这一局面的根本原因在于:过去几十年,中国一直尊重东盟在推动地区一体化方面的领导作用,并通过自身的发展,让东南亚国家从中国市场和中国投资中,享受到了实实在在的“中国红利”。

     东南亚国家已经充分认识到,只有跟中国保持良好的关系,才符合他们自己的国家利益。

     而且,多项民调也显示,东南亚国家多数民众认为,中国相对于美国,在东南亚的影响力更大。

     反观美国,在保护主义、民粹主义抬头的情况下,既无法向东南亚进一步开放市场,也缺乏像中国那样在本地区的长期投资计划。美国能给东南亚国家带来的实际好处非常有限。相反,美国挑动东南亚国家“对抗”中国,还会给这些国家带来巨大的风险。

     除了越南,巴基斯坦和坦桑尼亚领导人来访,也会进一步向全世界彰显中国寻求与所有国家建立相互尊重、互利共赢关系的大国外交理念。

     通过中国这一轮的密集外交活动,世界会看到:

     ——中国开放的大门不会关闭,只会越开越大;

     ——中国在追求自身发展的同时,会通过开放市场、加大对外投资、提供开发援助等方式,与各国分享中国机遇,让各国享受到“中国红利”。

     德国总理朔尔茨访华,更会让美国一些人内心“五味杂陈”。

     美国“害对手”,在俄罗斯身上表现得非常明显;美国“坑盟友”,在德国身上表现得淋漓尽致。

     俄乌冲突爆发前,美国一口回绝俄罗斯的谈判诉求,不断渲染战争氛围。在战争爆发后,美国挑动、胁迫和绑架德国等欧洲国家,对俄罗斯发起“自杀式”制裁,最终让欧洲饱受能源危机之苦。

     当欧洲乱成一团糟时,美国却趁乱牟利。

     美国进一步给本来已经日薄西山的北约续命、还魂,控制欧洲的防务政策。美国趁机向欧洲出口高价天然气,并在欧洲能源价格暴涨后,积极吸引德国制造业企业向美国转移。

     美国甚至还抛弃了多年以来它自己鼓吹的公平竞争、自由市场等原则,直接给美国国内的芯片制造、新能源汽车等行业提供巨额补助。

     美国此举看起来是为了“打击”中国相关行业,但实际上也对欧洲、韩国等相关企业构成了不公平竞争,损害了这些企业的利益。

     “美国优先”,果然是一以贯之。

     德国要想彻底摆脱美国的“PUA”,还有很长的路要走,主要原因是:德国作为二战的战败国,自身背着沉重的历史包袱,在重新崛起为欧洲乃至世界大国的过程中,不能操之过急,以免引发周边国家的恐惧和担忧;另一方面,德国看似是美国的盟友,实际上说穿了,就是美国的军事占领国,德国在国防、外交等问题上缺乏自主性,被美国拿捏得死死的。

     另外,美国在二战后长期对欧洲国家进行全面渗透,在欧洲各国都培育了一大批“精神美国人”,这让美国在一定程度上可以操纵、控制欧洲很多国家的内政外交。

     比如,德国前国防部长、欧盟委员会主席冯德莱恩就是一个例子。时至今日,她的丈夫依然在美国公司任职,拿高薪。很难说,她时时刻刻配合美国的政策,到底是为了维护德国和欧盟的利益,还是在维护她个人的私利。

     在欧洲各国,类似的例子比比皆是。

     美国对欧洲国家国防、情报和安全部门的渗透和控制尤其明显。很多欧洲政客,只要去看看他们的留学经历、工作经历,就会发现他们跟美国有着千丝万缕的联系。还有很多欧洲政客,甚至获得过美国政府的奖学金,以及其他来自美国的资助、好处等,这些人早已经是“欧皮美骨”,成了美国操控、影响欧洲的“抓手”和内应。

     德国总理朔尔茨宣布此次访华行程后,德国国内和欧洲的一些“精神美国人”拼命鼓噪,要给朔尔茨施加压力,要继续给中国抹黑,但朔尔茨最终依然顶住压力,选择访问中国,这说明,他是清醒的。

     当今世界正面临百年未有之大变局,德国必须坚持一定的战略自主,才能更好地维护自身的利益。如果德国一味被美国绑架,到最后,只会被美国害得连裤子都输掉。

     朔尔茨此次访华,也得到了德国国内很多大企业的支持和鼓励。

     多年来,中国早已经成为了许多德国大企业在全球最重要的市场之一。不管德国国内一些“精神美国人”怎么鼓噪反华,但德国企业界从自身利益出发,在有关中国的议题上,整体上保持了理性和务实的态度。

     从战略上来说,欧洲是中美博弈中,美国的“必争之地”。

     美国如果拿下欧洲,成功建立起跨大西洋统一战线,再携“五眼联盟”、北约、日韩等,将会在战略上对中国造成非常大的压力。

     但如果美国丢掉欧洲,美国的反华统一战线将面临崩溃、瓦解的局面。

     说一千、道一万,不管美国如何夸大、挑动中欧在政治制度和意识形态上的差异,中国和欧洲分处亚欧大陆的两端,不存在任何不可化解的地缘政治矛盾。相反,中欧长期在经贸、投资等领域建立了深厚、广泛的共同利益网,在应对气候变化等问题上,也有共同的目标。

     中国在面对美国遏制时,对欧战略充满了“东方智慧”,这是中国外交敢于斗争、善于斗争的具体体现。

     中国很明显对中美矛盾和中欧矛盾做了区分,前者是根本矛盾,后者是一般性矛盾。在战略上,中国没有跟欧洲锱铢必较,也没有一点就炸,四处树敌。

     此外,中国在对欧关系中注意保持战略克制,在俄乌冲突中,中国没有对俄罗斯表示无条件支持,尤其是没有向俄罗斯提供武器,也是在一定程度上尊重欧洲的感受。在中欧经贸合作中,中国也表现出了很大的胸怀和格局,在坚持互利共赢原则的基础上,对欧洲适当让利。

     对于欧洲,中国有足够的耐心,也有足够的抓手。

     中国在中美博弈中,只要能让欧洲保持一定的战略自主性,不让欧洲与美国保持铁板一块,就算是成功。如果中欧还可以绕过美国,进一步加强互利共赢的双边关系,并在携手应对全球性挑战方面发挥领导作用,那就更好了。

     美国到时候会悲催地发现,当它一心一意想遏制、孤立和包围中国时,中国已经逐渐完成了对美国的反包围。

     上述四国领导人访问中国,只是一个开端,相信接下来中国外交还有很多大动作、大倡议、大计划。

     在中美博弈的大背景下,中国正在以实际行动告诉世界各国:“跟中国合作,好处多得很。”

     其他国家也会看到,如果贸然跟着美国遏制中国,不仅将失去参与分享“中国红利”的大好机会,还面临被美国利用、被中国报复的严重风险。

     世界各国怎么选,已经很清楚了。

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 明叔杂谈 返回首页 返回百拇医药