怀抱中产阶级美梦？这世界除了富人就是穷人
2016/5/6 LinkedIn
上一波的贫富悬殊靠一场大萧条加大战争，让富人死的死，财产炸掉的炸掉、消失的消失，终而出现1950到1960年代的假象均衡，所谓“中产阶级崛起的新经济”。那是人类资本主义特殊状况下的“美好时光”，它只维持不到三十年，之后已经又逐渐走回失衡之路。
——陈文茜
“贫富差距”四个字，正以核能爆炸的威力，震撼全球各国。有的已然掀起巨浪，永久改变了该国政治，有的正在酝酿一场“隐形的地壳变动”。
以美国为例，社会的贫富悬殊使向来搭乘私人飞机的希拉里，为了取悦现行政治生态，一宣布竞选，就改走平民路线，面包车代步竞选总统。
而川普正席卷全美那些痛恨华尔街的中下阶层，带领美国走向粗鄙、仇恨、胡闹的“马戏团政治”。
▲希拉里乘坐她的面包车“史酷比”
穷人越忙，结果越穷
2014年法国经济学家皮凯蒂以一本700多页巨作《21世纪资本论》比较年资本报酬率和年经济成长率的差距，得出资本让富人迅速积累财富的“独吞式经济”结论。此书让“贫富差距扩大”这一议题的讨论热度，至今不曾在美消退。
美国有些人对皮凯蒂提出的数据百般挑剔，但整体而言，所有专家均同意“独吞式经济”的确导致贫富差距正在扩大的说法。
举一个简单例子，A先生拥有1000万美金，B先生年收入10万美金。A先生有足够的资本用于各种投资，例如房产、股票。
随着时间的推移，这些投资带来的报酬率，远远高于总体经济的成长率。
接着看B先生，B辛勤工作，每年收入10万美金，年复一年，他单纯靠劳力换取的薪水增幅，可能还不及A金钱投资房屋、股市带给他的一年收益增幅。
财富不均从此加剧。
▲资本回报率从上世纪80年代以来一直超过经济增长率
当前贫富差距重回经济大萧条前
1984年美国盖洛普民调公司首次提出“贫富差距”问题时，六成美国人给了肯定的答案。
盖洛普调阅了30年前的全美民调结果，平均十个美国人中有六个人深信现行资本主义的财富与收入分配太不公平。
根据《华尔街日报》调查，30年前1%最富有的美国人，拥有全美25%的财富。30年后这1%的富豪，拥有的财富已超过40%的比例。
再细分一下，0.01%最富有的美国人，也就是约16000个美国家庭，目前拥有的财富总和达到全美总财富的10%。
事实上贫富差距早于百年前的美国已发生。第一次世界大战结束后，美国的经济越来越繁荣，稳坐世界第一大国。但工业增长与社会财富完全集中于少数人手中，其贫富悬殊的比例曲线，与今日完全相同。
▲美国最富有的1%财富占比重回一战后的情况
那一波的贫富不均最终诱发了社会主义崛起、工会抗争，马克思的阶级斗争理论成为欧美学术显学。
1929年爆发经济大萧条，然后1937年二战开始，全球财富总量才在接踵而至的重创中重新分配。
换言之，上一波的贫富悬殊靠一场大萧条加大战争，让富人死的死，财产炸掉的炸掉、消失的消失，终而出现1950到1960年代的假象均衡，所谓“中产阶级崛起的新经济”。
那是人类资本主义特殊状况下的“美好时光”，它只维持不到30年，之后已经又逐渐走回失衡之路。
还有什么“主义”值得相信？
历史再走了三十年，时间推移回1920年代相似的危机。美国财富再度集中于少数人身上，阶级对立的意识越来越高涨。
▲愤怒的群众高喊“we are the 99%”
是的，我们不再相信资本主义，不再拥抱马克思主义，但我们也没有其他主义可以相信。
如今，西班牙希腊式的民粹主义、法国波兰式的民族主义、美国搞笑式的保护主义一一崛起……他们纷纷在选举中崭露头角、大胜。
但是他们没有提供答案，只提供民众情绪的出口，满足个人的权力。他们的“主张”(正确说法叫“口号”)并非解决的方案。
人类依旧找不出最完美的解决办法，并不知该往哪里去。近日许多人主张应提高富人税，让世袭财富重新分配。回看过去几年的变化，该是众人抛弃私利之见，再找方案的时刻。
本文来自微信公众号文茜大姐大(id：sisy-world)，作者陈文茜。LinkedIn领英经授权转载。
欢迎更多媒体、企业与组织与我们展开内容合作(请在公众号回复“赤兔”)。如有问题请联系领英客服电话：4000106277。
长按下方图片，识别图中二维码，订阅每日必读的职场干货。
2016 领英 保留所有权利
http://weixin.100md.com
返回 LinkedIn 返回首页 返回百拇医药