长时间逼自己不哭是一种什么体验？
2017/8/3 LinkedIn
今天是“8·3”男人节，很显然，这个日子意在和“3·8”妇女节PK。
不管是宅男们的戏谑创造，还是流传于文艺圈的小众文化，小编想借这个“节日”，“冒天下之不韪”说一些男性话题。
我一直在想：为什么史上最无情、最暴力的往往是男人？ 细数历史上有名有姓的独裁者、连环杀手，或者周遭常见的校园霸凌者、流氓小混混，几乎都是男人。
全球来看，80%以上的暴力犯罪者是男性。在潜在犯罪可能性的性别研究中，男性比女性高出10倍，而现实发生的性侵事件中99%为男性作案，青少年暴力犯罪中95%为男性。
作为男性的一份子，看到这样的数据几乎要低头脸红，shame on ourselves。
如果仔细回想，大多数男性的“暴力”几乎是从孩童时代就开始的：
小时候，把捉到的虫子烧死，在邻居的门口放鞭炮；上学了，抓前座女生的马尾，踩脏班花洁白的帆布鞋。
这些事绝非个例。
我们当然可以用“调皮”来解读，小男孩儿偶尔的“粗野”在传统观念中也远够不上被上纲上线、严厉批驳的level。
但值得被提出来的问题是，这样会给人造成困扰的行为，来自哪里？是基因，还是男性本来就更具侵略性？是社会压力导致男性行为不端，还是男性天生邪恶？
本文由LinkedIn编译，原作者Mark Manson。
男性暴力简史
只有强者才能生存
人类社会的演进过程充满竞争和暴力，不论是《人类简史》中提及的智人祖先与尼安德特人之间的竞争，还是广泛存在于各个物种之间“物竞天择”的规律，都揭示了这一真理。
而稀缺的资源是一切罪恶的根源。
从古至今，各个部落或者种族都在为土地、黄金之类的资源打得头破血流。因为一旦拥有了这些资源，他们会生活的更好。
在人类社会中，最适合发现资源并且为之战斗的就是年轻男性：一来，他们强大又能干；二来，他们年轻，急切地想要证明自己。
在思维方式和历史传统上千差万别的各个文明、人种在男性气概的主要体现上奇妙地完成了共享。男性气概体现在三个方面：保卫家园、充当劳动力和强大的性功能。
简单来讲，你能更好地抵御外敌、干活越勤快、啪啪啪得越多，你就越是个男人。
这就是为什么美国电影中经常出现的“兄弟会”中睡越多姑娘的那个男生被称为“种马”，也是为什么当着众人颐指气使的男性被视为有主见的leader，更是为什么靠一己之力为家庭、宗族甚至国家带来丰裕的男性被当做榜样和英雄。
自然环境塑造男人，社会观念推动男人，男人在暴力、aggressive和“强”这条路上越走越远。
男性的隐形成本
不许哭不许笑不许流露情感
听起来是男性得到了社会更多的眷恋，可实际上做个男人的隐形成本也是相当高。
比方说，“像个男子汉一样”这句话就贯穿了很多男性的童年。此前大火的公益视频“Like A Girl”改造成一个男性版本也丝毫不为过。
小时候，一旦我摔倒哭了， 一般会听到这样的话：“嘿，你是个男子汉，快起来!”；如果遭受欺凌，很多人家长选择鼓励男孩儿“打回来”；偶尔因委屈而哭泣，也会有“男子汉不许哭”。
至于“男人哭吧哭吧不是罪”就更是直白地反向宣言了，里面暗含的意思是——正常情况下，作为一个男人，你是不被允许哭泣的。
我相信每一个男性读者都会有类似的经历。
“当男子汉”这句话其实有着相当长的文化历史。
对于大多数的文明而言，只有身体强壮、骁勇善战的男子才能更好地保护家园，他们的暴力和野蛮会得到大家的赞赏。而那些身体瘦弱的人，则对社会没什么用处。
男人应该铁血无情而不是多愁善感，一个因为疼痛哭闹的男孩会被嘲笑作“懦夫”或是“娘娘腔”。即便是日渐开放的今时今日，你要是作为一个大男人敢过多地打扮自己、护肤美颜、捯饬穿着，或多或少会被嘲笑。
如果质疑的成本为零，就没有辩驳的意义。同样的，嘲笑的成本很小，而在两性权利议题上矫枉过正的现代社会，也的确缺少于这样的嘲笑辩驳的价值。
更不用提，这些“无伤大雅”的嘲笑、奚落，很大一部分来自男性同胞。
这就是人类社会中，身为男性的隐形成本——男人，从小被教育要隐藏情感和喜好。
即使变成了受害者，大多数男性也不会轻易去寻求帮助，因为他们害怕表现得弱势，害怕把自己的弱点告诉别人。
而这种压抑也会在找不到出口时演变为更加佐证男性“罪恶”的证据——一直被隐藏、堆积起来的情感可能会导致崩溃，而崩溃会激起一些反社会的行为。
男性的寿命更短
源自被权力和金钱驾驭
因为不愿意让别人看到自己的弱点，男人一般不会对加班这种事情有所怨言。
所以他们的工作时间更长，病假和假期更少 ，他们甚至以惊人的速度过劳死。
简而言之，大多数男人把自己视为工作机器。
某种程度上，拼命工作赚取充足的金钱，是很多男性基于社会观念约束的行为，可能并不是出自“上进”的本心。
我们都知道根据一个人赚了多少钱来衡量个人价值是不对的。然而，无意识中我们一直都在这么做。
受过教育的女性总是抱怨男人肤浅，他们只想和看起来像维密天使的女人约会。可是，有多少女人愿意和一个社会身份和财富累积处于底层的男人去约会？
我们知道物化女性的外表和性吸引力是不公平的。可与此同时，男性的成功和野心也在被不公平地物化。
对于男性，赚更多的钱、在竞争中更具侵略性、更多地啪啪啪，这些东西永无止境。
如果你用能赚多少钱衡量自己的价值，那么钱永远也赚不够；如果你用有多大权力来衡量自己的价值，那么权势滔天也不能满足你；如果你用进行了多少啪啪啪来衡量自己，那么有多少伴侣也填满不了你。
如果用这些指标控制男性，摧毁他的自尊，鼓励他物化自己，让他无法接受自己作为一个既有优点又有缺点，既有美德又有缺陷的普通人，从而认为自己是勇往直前只能不断积累名利的机器。结果会是怎样？
我们在历史中看到过结果，我们也在现世的生活中忽视着结果。
在今天这个并没有被认证的“男人节”里，让我们花几分钟思考，你对自己有没有太苛责？你对身边的男性有没有误解？
我相信，每个男人、女人也都该相信：有思考，就会有进步。
本文翻译自markmanson.net
原文链接：https://markmanson.net/whats-the-problem-with-men
原文标题：WHAT’S THE PROBLEM WITH MEN?
你在什么情况下见过男性哭泣？
写下走心评论或今日职场感悟
明天你也能上领英日签
LinkedIn招聘新媒体运营实习生和领英App内容运营实习生。
在微信后台回复关键词“招聘”，即可了解我们最近的职位信息。
LinkedIn欢迎你的加入!～～
本文由LinkedIn编译，原作者Mark Manson，作家和blogger，是线上媒体Infinity Squared Media LLC的CEO和创始人。
本文图片来自pixabay.com和网络，封面图片来自pixabay.com，为非商业用途使用，如因版权等有疑问，请于本文刊发30日内联系LinkedIn。
LinkedIn欢迎各类广告品牌合作，发邮件至wechateam@linkedin.com获取更多信息。
2017 领英 保留所有权利
http://weixin.100md.com
返回 LinkedIn 返回首页 返回百拇医药