不同寻常，掷地有声！时隔67年中国外交部长再抛这四字真言！
2017/3/9 历史真有意思
文 | 周小平
导读：每当中国面临巨大危机时，总会使用一些外交术语。而这些外交术语经过历史检验后其真实含义开始广为人知。其中最决断的两句话分别是“悬崖勒马”和“勿谓言之不预也”! 这两句话，被视为中国在诉诸武力前最后的警告。若对方再不停止侵害中国的行为，接下来将不会再有任何口头或书面警告措施，等待对方的只能是雷霆一击。
01
萨德系统即将落地!对此，周小平已经连续写了好几篇十分深入的分析文章。相信读者们都已经很清楚萨德系统如果一旦落地之后会对中国造成的巨大威胁。因此，中国必将以雷霆之势反击美国在朝鲜半岛的这一准侵略举动!昨天的文章发出后，我注意到有很多网友依然在担心中国会不会依然只是口头抗议然后不了了之。对此，我的看法是“中国对此绝不可能停留在口头抗议!”因为昨天，中国外交部长再回答韩联社记者提问时，已经明确给出了信号。这个信号只有四个字，那就是“悬崖勒马”!
在朝鲜半岛此四个字从中国外交部长口中说出，就意味着接下来再无任何回旋余地，对方如果不立刻停止侵害中国的行为，必将承受中国的雷霆一击。因为中国外交语言上有两句最狠的话，一句是“勿谓言之不预也”，另一句就是“悬崖勒马”，我们先来看看着两句话上一次从中国外交部长嘴里说出来之后，接下来所发生的事情吧。
1950年，美国准备在朝鲜半岛发起战争，以便把炮管架设到中国的家门口，伺机侵略中国东三省，然后徐徐图谋中国华北华南等地区，直到把中国彻底粉碎撕裂。当年的美国和今天一样，一直都在宣传其军事行动只针对朝鲜，不针对中国。但实际上谁都可以看出，杀鸡焉用牛刀!弹丸之地的朝鲜，不值得美国如此劳师动众!美军行为必然是项庄舞剑志在沛公。
因此，1950年兼任外交部长的周总理，在回答针对朝鲜局势的提问时，首次使用了“悬崖勒马”四个字。然而当时美国并没有读懂这句外交辞令的真实含义，依然冒险发动朝鲜战争。然后中国再也没有说半句废话，而是直接跨过鸭绿江，打响了保家卫国的抗美援朝的战争。这一仗，中国可以说是惨胜。在付出了几十万英烈的牺牲之后，美国纠集的十七国联军被中国人民志愿军彻底打退，打得粉碎!这也是自1840年以来，中华民族在对外抗击当中依靠自身力量首次赢得超大规模战争胜利。
从此“悬崖勒马”四个字，就成为了针对东北亚尤其是朝鲜半岛局势的最后红线，此言一出，就意味着中国已经做好了拿起武器保家卫国的决心和做好了军事斗争准备。
而另外一句话“勿谓言之不预也”，前后共计出现过三次。使用这句话的目标，主要是针对东南亚方向。在“1978年对越自卫反击战”以及“1962年对印自卫反击战”之前，中国外交部就先后两次使用了“勿谓言之不预也”这句外交辞令。可惜越南和印度没有把这句最后的警告当回事，然后，没过多久越南和印度的首都都差点被中国打下来了。从此，这句话也成为了中国正式外交用于时的最后警告专用词。
(不顾中国最后警告的下场就是被击败被俘虏!)
所以，今天很多网友都将外交部这两句话当成是宣战用语。但其实，这两句话并非宣战用于，而真是最后的警告用于。如果对方能及时收手，就不会爆发冲突。比如1967年中国就对苏联提出过“勿谓言之不预也”的警告，随后苏联方面开始有所克制。虽然后来还是产生了“珍宝岛摩擦”，但那次摩擦的规模都控制在了较小的范围。
而昨天可以说是自1950年朝鲜战争爆发前夕以来，时隔67年后，中国外交部长再一次用到“悬崖勒马”四个字。在上一次中国说出这四个字后，美韩没有当回事，结果惨败。而这一次，希望他们能吸取教训，及时刹车。
(面对萨德，中国人民解放军严阵以待!)
同时，周小平还想提醒大家注意的是：这些年来随着媒体的发展和各种观点的自由表达“悬崖勒马”和“勿谓言之不预也”这两句话，经常在各类媒体上出现。比如一些报社、网站、或其他部委在答记者问时，也会使用这两句话。但需要注意的是：这些单位使用这两句话的分量和外交部长说出这两句话的分量是有所不同的。这两句话，唯有经外交部长亲口说出，或以外交部名义在人民日报上发表正式社论当中引用时，才具备“最后警告”的含义。
02
由于距离本月13号萨德系统首次在美韩联军中现身的日期越来越近，朝鲜半岛已经走入战争倒计时状态。美韩以35万大军压境的态势，摆出了一副高压姿态。但是，周小平认为这或许是美国虚张声势的表现，因为往往只有心虚者才会声厉内茬，而真正下定了决心的人表面上看起来平静如水，出手时才会表现得又稳又狠又准!
目前在美日韩大军压境的一片喧嚣中，中国不仅再次放出了“悬崖勒马”四个字，更是不动声色地捏紧了手中利剑。今天根据央视军事频道的画面曝光，我们可以看到我火箭军部队正在多个地点同步进行密集的实弹演练，有多种新型导弹和新型雷达系统都是以前从未公开过的，这对美韩联军而言，是极大的震慑!
(近期火箭军密集展开多地同步实弹演练)
朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪。如今的中国比1950年抗美援朝时的中国已经强盛了不知道多少倍。当初的美国都没能吓住我们没能打赢我们，今天的中国又怎可能被这只垂垂暮已虚张声势的纸老虎给吓住？中国枪已上膛，美国可敢在上前一步!？
至于这两天网上有人装模作样地用“纳什均衡图表”分析中美韩朝局势，说什么“韩国没有部署萨德的需求，本应是中国的盟友，所以中国应该继续拉拢韩国，不抵制韩国，而是应该直接把枪口和制裁措施对准美国!”。但这种说法在周小平看来简直是没脑子缺心眼的书呆子意见或者是别用有心的故意使坏!
诚然，韩国没有部署萨德的需求!但是作为被美国驻军殖民的韩国，从来就没有行驶独立意志的能力，因此韩美需求只能是一体化的!美韩需求应该算成一个阵营，而无法分为两个国家。由于韩国只能做美国的死炮灰马前卒，因此在中美都不愿意展开大战的前提下，美国必然只会派出韩国来撕咬中国，而中国就必须要把美国放出来咬人的韩国给打瘸、打痛、打残。杀一儆百，使周边其他国家不敢效仿韩国这种全面投靠美国的行为。
(美韩是一体，不能死板套用四国纳什均衡表!)
请记住，在时隔67年后中国再次由外交部长亲口说出“悬崖勒马”四个字，已经确切表面了中国的最后警告。因此我们每一个中国人，都要做好无条件支持国家的准备，也要做好全面保家卫国的准备。祖国也许不需要你上战场，祖国也许也不需要你筹集军费，但请你一定要拿出中国人的骨气， 记住这句话：“国家兴亡，匹夫有责!” 届时，我们绝不能再以用任何方式支持美日韩势力。而如果将来摩擦升级导致经济困难，物资匮乏时，也不要抱怨国家，而是要团结一致，众志成城，全力支持祖国共度难关。毕竟……
大国博弈本是残酷竞争，很多人却只看到岁月静好，看不到暗流涌动。胜利者的子民永享自由民主的光辉，而失败者的子民却注定堕入易子而食的地狱。
延伸阅读
敦促韩国悬崖勒马!王毅这句外交黑话，内涵是相当的丰富…
作者|牛弹琴
(一)
3月8日，王毅外长记者会。虽然一口气谈了十多个重大外交问题，金句频出，辩才无碍，但外界最关注的，还是王毅在半岛问题上的最新表态。
尤其是就在前一天，韩国媒体披露，萨德已经运到韩国。而中国对萨德入韩，一直是强烈反对的。去年接受媒体采访时，王毅还特意说，在这个问题上，中国有两句古话：一句是项庄舞剑，意在沛公；还有一句是，司马昭之心，路人皆知。
谁是项庄，谁是司马昭，大家心里都清楚。美国你也别装糊涂。
在这次记者会上，谈到萨德老问题，王毅果然又发飙了：
目前影响中韩关系的最大问题，就是美韩执意要在韩国部署充满争议的萨德反导系统。我们从一开始就坚决反对。
因为萨德反导系统的监测预警范围远远超出了半岛，它危害中国战略安全的企图已经是路人皆知。所以引进萨德显然是一个错误的选择，不仅有违为邻之道，而且很可能使韩国陷入更加不安全的境地。
所以我们奉劝韩国国内某些势力不要再一意孤行，否则结果只能是损人又害己。中方敦促韩方悬崖勒马、中止部署，不要在错误的道路上越走越远。
请注意王毅用的一个关键词：悬崖勒马!
印象中，这也是近三年来，中国外交部第一次用“悬崖勒马”这个辞令。
外交无小事，尤其是这些外交重话，往往传递出丰富的外交内涵。
如果根据此前网络上热传的中国外交黑话排行榜，悬崖勒马，是一个相当严重的表态。
这个外交黑话榜大致如下：
1. 双方进行了亲切友好的交谈——我们朋友间碰了一下；
2. 我们赞赏——同意其中一部分；
3. 我们尊重——不是很同意，但不想提意见；
4. 我们持保留态度——不同意，看发展；
5. 双方坦率交谈——说了很多，但谈不拢；
6. 双方交换了意见——各说各的，没有达成协议；
7. 双方充分交换了意见——我们吵了一通，没摔杯子；
8. 双方增进了了解——我们承认分歧很大，但克制了；
9. 会谈是有益的——我们能坐下来谈，下次还可以坐坐；
10. 遗憾——很不满，但无可奈何；
11. 不愉快——我们吵得很厉害，摔杯子了；
12. 表示极大的愤慨——暂时拿你没辙，再想别的招；
13. 严重关切——我们可能要出手哦；
14. 不要惹是生非——你们别挑衅哦，我会拔刀子的；
15. 不能置之不理——我们已经拔出刀子了；
16. 保留做出进一步反应的权利——我们会报复，刀子还是毒药看着办；
17. 我们将重新考虑这一问题的立场——我们的友善走到了尽头；
18. 拭目以待——最后的警告，别乱动了；
19. 请于 X 月 X 日前予以答复—— X 月 X 日后发生什么就不一定了；
20. 由此引起的后果将由 XXX 负责——我们准备撸袖子；
21. 这是我们万万不能容忍的——我们撸好袖子了；
22. 这是不友好的行动——我们的手上的关节按得叭叭响了；
23. 悬崖勒马——你们真的想被XX吗？
24. 是可忍孰不可忍——我们要动手了；
25. 勿谓言之不预也——你们准备棺材吧。
外交有时是一种场面艺术，虽然都表达了分歧，但不同辞令，程度显然有别。后面15条，应该都属于外交重话，尤其是后面10条，更是愤怒之情溢于言表。
中国外交讲究以和为贵，多交朋友，一些冒着杀气的外交辞令，近年来已很少听到。
但萨德问题，毫无疑问是一个例外，除了王外长那两个成语外，中国外交部近来已经多次动用了第20条表态。
比如3月7日，针对萨德入韩，中国外交部发言人耿爽就说：
我们坚决反对美韩在韩部署萨德系统,将坚决采取必要措施维护自身安全利益，由此产生的一切后果由美韩承担。
3月8日，则是外长亲自出面，直接用了第23条，使用了“悬崖勒马”这个重量级外交辞令。
(一)
印象中，中国外交部最近两次用到“悬崖勒马”，都是针对日本。(当然，记忆是靠不住的，也可能有错)
最近一次是2014年，在点评安倍的历史观时，外交部发言人秦刚这样说：
中国反对说一套做一套，日本领导人给华人最好的祝贺、给中日关系最真诚的祝福，莫过于说，“在历史问题上我将悬崖勒马，马上认错，马上就改，再也不去参拜靖国神社了”。
上一次，似乎是2012年日本所谓“国有化”钓鱼岛期间，当时的外交部发言人洪磊义正言辞，这样说：
日本所谓的“购岛”行动完全是非法和无效的。在这一问题上日本方面不要一错再错，应该悬崖勒马，立刻停止一切侵害中国主权的行动。
至于最高等级的“是可忍孰不可忍”和“勿谓言之不预也”，按照网络上的说法，几乎就等同于中国的“出师表”了。
1962年和1979年的人民日报，都发表过《是可忍，孰不可忍》的社论，前面一篇社论的最后一句话，就是“勿谓言之不预也”。
当时抨击的对象，分别是印度和越南。然后，就是两次边境战争了……
几点粗浅看法吧：
第一、当然，王毅外长也可能只是一时愤怒，“悬崖勒马”脱口而出。
第二、所谓外交黑话榜，毕竟也只是网络传闻，作不得数的。外交虚虚实实，完全可量化，也就没意思了。
第三、但是，也请注意，外长能在公开场合，说出这样的重话，也足以表明，中国对萨德入韩的不满和愤怒。中韩关系到这一地步，也是让人痛心的。
外交辞令中的丰富内涵，值得韩国好好思量。
这个事情没有完。至于接下来的结果，大家走着瞧吧!
http://weixin.100md.com
返回 历史真有意思 返回首页 返回百拇医药