不给美国一次深刻教训,美国永远不会承认中国的地位
2018/3/27 历史真有意思

     请点击上面

     免费订阅!


     版权声明:【我们尊重原创。文字图片素材,版权属于原作者。部分文章推送时因种种原因未能与原作者联系上,若涉及版权问题,敬请原作者联系我们,立即处理。】

     如果您对上述内容感兴趣,请点击上方“历史真有意思”蓝字,扫描二维码,关注“历史真有意思”,会有更多惊喜

     来源:华山穹剑,作者:金一南 少将

     近日特朗普已经挑起中美贸易战,并派美国海军“马斯廷”号导弹驱逐舰擅自进入中国南海有关岛礁邻近海域。对此,我们已经毫无惧色地接受美国的挑战,最终结果将会让特朗普以及美国精英重新认识中国的力量和意志,从而对中国建立起它必须有的战略尊重。对此,特发表金一南将军的文章,以飨读者。

     2000年美军四年防务评估所开立的两个概念,一个叫作“Anti-access”,一个叫“Area deny”。前面的概念我们可以翻译成“反通道、反通过、反进入”,后一个概念我们可以翻译成“区域阻止、区域遮断”。

    

     这是美国人专为中国人设计的,后来参与设计的美国海军主官退休了,我们请他来演说,他在我们学校演说完了就讲:不怕你们中国军官生气,我告诉你们,这两个概念就是对付你们的,专门为你们创的。今天的中国军力报告、美国国家安全报告,只要一出现“反通道、反通过、反进入”和“区域阻止、区域遮断”(Anti-access和Area deny),就特指中国,就是针对你们而来的。他们认为这是中国人民解放军的战略战术,中国人民解放军一定会通过“反通道、反通过、反进入”和“区域阻止、区域遮断”(Anti-access和Area deny),然后控制台湾海峡、巴士海峡、马六甲海峡、巽他海峡,除了阻止美国人的四条通道,中国人还要通过海军、空军,控制东海、黄海和南海的局部制海权、制空权,阻止美国人进入这些区域。”

    

     我们有好多大学的学者对军队不怎么了解,了解中国的区域军事力量都是通过看西方的文章,所以他们今天也写东西,在写什么呢?就是我们一定要实行区域遮断的战略。我说,这个东西是美国人提的,我们根本没有这个东西,我们实行区域遮断和反通道的战略,不让美国的东西进来,完全把美国的东西拿来为我们所用。这完全不是我们应该采取的做法,这是美国人套在我们头上的。

     所以大家注意,当我们今天在南海、在南沙群岛这一带行动,美国人的理解是什么呢?Areadeny,区域阻止,要把美国人阻拦在这个区域之外,这是它的反应。

    

    

     你看美国人,他与中国对抗,划给我们发展范围,认为中国发展的区域就在台湾海峡以西、喜马拉雅山以北,这个区域任中国人去搞,搞中国特色的什么主义都行,出这个区域搞中国特色的什么主义都不行。我们很多人以为美国人就反对我们中国特色社会主义,想搞垮我们。

     美国人反对的是你在哪里搞?你在这个范围搞,可以,出了这个范围不行,完成统一不行。美国人料定,台湾海峡以西、喜马拉雅山以北这个区域资源有限,空间有限,任中国发展,发展不出太多的名堂,出了这个范围就会有大麻烦,这就是为什么美国今天全力阻止我们完成国家统一。

    

    

    

     我这个同事不断地给老太太灌输,我们完成海峡两岸统一,不伤美国一根毫毛,不改变台湾任何制度的理念。“一国两制”,对方全部的政治、经济、司法、文化、财税、制度都能保留,不影响美国任何利益,不把美国从西太平洋、从亚太挤出去。对美国一点害处都没有,何必阻止我们统一呢?中国就为这个问题恨美国,很多老百姓恨他们。他说,我们如果统一了,中美除了拥抱,就没别的事了,都是好事了。他说得口干舌燥,南希·塔克老太太一边品咖啡一边笑。

    

     老太太最后讲了这么一句话:“一个强大统一的中国不符合美国的战略利益。你们永远不要以为美国会支持大陆与台湾和平统一。即使中国现在的政治制度与美国的一样,美国也不会那样做。这是美国立国原则、基本价值观念和战略利益决定的。”这不是正式会谈讲的话,这是喝咖啡讲的话。喝咖啡的时候,讲的话最为彻底。

     理论的力量在于它的彻底,如果不认识到这种战略的彻底性,温情脉脉地,怎么能加强你的这种战略思维的彻底性?

    

    

    

     我现在所在的这个战略研究所的前任所长潘政强讲过:“不经过一次严重的较量和对抗,美国永远不会承认中国应有的地位和作用。”潘政强担任战略研究所所长多年,他是我的前任,2002年退休了。他于1962年入伍,2002年退休,与美国人打了四十年交道,他说:“不要以为你成长为一个大国,经济总量世界第二,2025年、2030年会世界第一,这样就如何,仅凭经济不行,较量一定要到来。也有可能我们做好了准备,它知难而退,没有做好准备,它一定会知易而进。”

    

     这种对抗性难以避免,这就是为什么我们今天在南海问题上表现出坚决性。中国外交部长王毅讲了多次,我们维护南海权利的立场坚如磐石。外交部女发言人华春莹也讲了好几次,坚如磐石,但她声音软一些。别人说华春莹太软了,说话声音软绵绵的,其实我觉得无所谓,软绵绵的也是强硬立场,坚如磐石。

     我们今天的外交面貌变化非常大,来源于主要领导的变化。我们必须做好准备,让美国人知难而退,如果我们没有做好准备,对方一定会知易而进,这就是战略思维的对抗性。讲到对抗性,我觉得最善于对抗的是毛泽东,与天斗、与地斗、与人斗都叫其乐无穷。

    

     毛泽东1945年到重庆谈判。谈判之前,延安开会、政治局开会、军委开会,毛泽东到重庆谈判安危系于一旦,我们尽量少闹事,尽量减少摩擦冲突,保证毛泽东在重庆谈判的安全,尽量少与国民党军队冲突,保证安全。

     毛泽东完全不这么想。在赴重庆谈判前夕,他在中央政治局扩大会议上说:“我在重庆期间,前方后方都必须积极行动,对蒋介石的一切阴谋要予以揭露,对蒋介石的一切挑衅行为都必须予以迎头痛击,有机会就吃掉它,能消灭多少消灭多少,我军胜利越大,人民活动越积极,我的处境就越有保障、越安全,需知蒋委员长只认拳头不认礼让。

     这种辩证、这种对抗,就是我们讲的战略思维对抗性的要诀,即无法避免,就必须看到你的机会在哪里。

    

     我们今天的东海、南海问题,好像几乎呈现了中美和中、美、日的全面对抗。为什么要这样?海洋方向的较量,是中、美、日在西太平洋区域决定中国未来发展战略空间的较量。在这场长期的斗争中,要迫使对方尊重中国的核心利益,理智地选择现实道路,中华民族就必须通过有计划、有步骤、分阶段的发展与准备,在战略约束中积极、稳步、不动摇地完成能量释放。对中华民族的重大利益必须加以有效地维护,为了这个利益,必须积极地、稳步地、不动摇地一步一步来,慢慢完成能量释放。

    

     2015年、2016年我们连续两次参加了新加坡的香格里拉会议。香格里拉会议是什么呢?因为中国在南海的陆域吹填,各国围攻中国,显得中国挺孤立,但是参加香格里拉会议我们最大的感触是我们一点都不害怕。到新加坡香格里拉宾馆,你看对方的安排、对方的布置。

    

     宾馆里放着杂志,新加坡的《海峡时报》封面就是中国在永暑礁的陆域吹填。在香格里拉预备会议上,英国战略研究所所长发言半个小时,全是南海问题。紧接着新加坡总理李显龙发言一个小时,全是南海问题。我们问过新加坡的记者,香格里拉会议全称是什么?是不是亚洲安全会议?亚洲安全会议有多少问题,发展不平衡问题、民族问题、宗教问题、海洋陆地争端问题、环境污染问题、资源问题,那么多问题,就一个中国南海问题吗?

    

    

    

    

    

     毛泽东时期,我们抗议美国飞机入侵200多次、300多次,第387次抗议。今天别人在抗议我们,我觉得这种主动权的转换挺好。我们自信地声称,中国人今天不再像过去那样畏惧对抗,为了国家的利益,我们敢于对抗。结果对抗的效果怎么样,也没什么了不起。

    

     给卡特一个小时发言,他讲了四十四分钟,前三十分钟没讲到中国,讲些别的事,后面讲到中国了,还首先讲中国与美国在尼泊尔地震共同有效的救援。然后他再往下讲,南海陆域吹填,不仅中国要停,菲律宾、越南、马来西亚都得停,当然中国填的面积太大了,得首先停下来。那是2015年。2016年我们准备好面对一场更严重的冲突。卡特在香格里拉会议之前,在美国讲了很多话,说一场新的冷战开始,态度非常强硬。2016年参加新加坡香格里拉会议,我们准备与卡特正面交锋。我们在外面的游泳池旁边讨论开会时怎么办。

    

     卡特带一群人走过去,走在后面的国防部部长助理什瓦里看见我们了。卡特没看见就走过去了,什瓦里肯定和卡特讲了。没三分钟,卡特就带人返回来了,直照我们而来。当时我们正在讨论怎么应对他们,卡特走过来“hello”,仅仅打个招呼,问候一下就走了。为什么呢?因为在2016年香格里拉会议之前,美国助理国务卿拉塞尔私下传话,不希望美国和中国在香格里拉针锋相对。

    

     总之,在国际斗争中我们一定要做好准备,对方可能知难而退。要记住这句话:没有做好准备,等待对方的善意、对方的理解,希望达到双赢,这只是梦境!

     (放到你的圈子里,朋友们会感激您)

    


    http://weixin.100md.com
返回 历史真有意思 返回首页 返回百拇医药