韩浩月 | 演员被批“绝望的文盲”，冤吗
2023/2/22 7:00:00 六根

     演员被批“绝望的文盲”，冤吗

     文 | 韩浩月

     最近，“绝望的文盲”这一戏称引起热议，这个说法起源于一位演员在进行电影路演时的表现，当记者通过角色得到什么启发或学到什么东西时，该演员表示“不知道该怎么回答你”。

     这次在“绝望的文盲”讨论中被点名的演员，不单指某一人，一些在流量领域风生水起的男女年轻演员，也均被列进了“没文化”行列，网友在寻找这些演员为什么如此“没文化”的原因时，通常会认为是“学历低、不读书、悟性差”造成的，但就此将他们形容为“文盲”，冤吗？

     拍摄一部电影，从阅读剧本，到与导演交流，再到自己领悟，如果说一名演员对与影片相关的一些基本问题“一问三不知”，这确实有点儿不应该。

     但也不排除有这样一种可能，演员因为性格、情绪或者其他原因，不愿说话，懒得表达，比如梁朝伟、周星驰、葛优等演员，都曾有过惜字如金的场合。

     现在有演员因为一场采访的表现不佳，被称为“绝望的文盲”，确实有点冤枉。但这种冤枉，其实很容易洗脱，只要演技好，塑造的角色令人信服钦佩，都能轻易获得观众的认可。

    

     影视娱乐行业对从业者向来有两种分类，一种是走艺术家路线的演技派，一种是走完全市场化路线的偶像派，当然不排除演技与偶像形象兼具的人，但通常这类演员也会被归类于艺术家行列。

     于是，观众通常也会针对不同演员具有不同期待，提出不同要求：演技派的作品是用来反复欣赏、推上经典地位的，偶像派(流量派)的作品是用来一次性消费、打发时间的。

     两类演员也各有各的标准与追求，比较常见的是，演技派会从专业层面对偶像派提出要求甚至批评，没啥演技的偶像派一般会选择无视，挟流量而自重，并摆出一副井水不犯河水的架势。

     之所以这次有演员被批评“没文化”，在于部分演员“跨界”了，从流量派一步跨进了演技派的窝里，属于井水冲进了河水中。观众理所当然地会觉得，既然你掉进了文艺的“老巢”里，就该有所提升，就应脱口而出对角色的认知，说不出来，就是不配。

     被批评的演员以及粉丝们，也没必要觉得被冒犯，优秀的演员，都把终生学习当作自己进步的目标，暂时的“没文化”或者“文化低”，都是可以得到纠正与提升的。

     对于文化的认识，演员们要保持清醒，一方面，客观地看待明星的文化水平问题，不简单地 将“文化”与学历、出口成章、知识量足等对应起来，这对于演员以及表演这个行业来说，还是略显绝对。

     经受过高等教育、有表演体系可依赖、且擅长学习的学院派演员，固然成功的几率会高不少，但有着丰富的生命体验、曲折人生经历、且拥有转换能力的草根派演员，也一样能够曲线达到“有文化”的境界。

     成龙与李连杰所代表的功夫电影文化，王宝强象征的草根文化形象，赵本山、赵丽蓉的喜剧成就，周润发、刘德华、梁朝伟是香港电影与文化的代表……类似例子还有许多。

     清醒之余，演员还要对“文化”保持有正确的态度。一个人的文化素养，是后天积累，是长期的求知若渴，是因自知起点低而永不满足……知名度不是文化，各种数据不是文化，唯有镜头前的一点一滴，作品中的稳定输出，才可以与文化建立亲密关联。

     作为演员，如果拥有了谦卑、上进的文化态度，即便短时间内无法改变没文化形象，长期也值得期待。文化会写在脸上，也会传达于口头，更会被影像与时间所记录。

     所以，对于部分演员被批“绝望的文盲”冤不冤枉的问题，答案已经很清晰：如果满足于现状，只想趁年轻挣快钱，没文化是可以的；但如果想把表演事业进行得长久，想得到观众心悦诚服的认同，或者有点想成为“艺术家”的野心，没文化真的不行。

     这是六根推送的第3005篇文章

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 六根 返回首页 返回百拇医药