桥水基金创始人达利欧惊呼:这个世界已疯,这个体系已坏
2019/11/11 17:21:46 龙门
广受推崇的微信公号,点击上面蓝字“龙门”一键关注
龙门聚集了一批在事业、生活等方面取得了成功的精英人士。
他们已经获得了财富自由、身心自由,
或者正努力行走在追求自由生活的路上……
关注龙门,就是关心您的生活品质!
为防失联,请添加备用号"龙门谈财经(ID:Longmenfund)"
Longmenfund
这个世界已疯,这个体系已坏
瑞·达利欧
桥水基金联席首席投资官及联席董事长
来源:思想也是市场(alexchu789)
一
现在,对资信可靠的人来说,钱就像是免费的,因为投资人愿意,最后拿回的钱比他们投的钱还少,更特别的是,他们竟愿意接受很低的利率,甚至是负利率,并且在可预见的未来他们还不要求偿还本金。
投资人之所以这么做,是因为他们正手握大把金钱,而且后面还有。这些钱怎么来的?各国央行正“注水”购买金融资产呢,他们以为这就可以推动经济活跃、抬高通胀水平,可惜这些都是徒劳。为什么推动投资人洒钱并没促使经济和通胀走得更高?因为投资人拿了这些钱更愿意去投资而不是消费。
这样(宽松货币政策)就变得就凯恩斯说的“推绳子”(pushing on a string)窘况(指消费需求低落情况下——编注),这种状况历史上已经出现多次。其结果是,金融资产价格一路上涨,未来的预期回报率向下滑落,而经济增长和通胀依旧低迷不振。这类资产价格大涨、预期回报低企的情况,不仅出现在债券上,也波及股票、私募股权和风险投资等,只是后几类程度稍低而已。
这样,股权类投资的预期收益,就靠投资人你自己想像了。一则因为现在有那么多钱可供投资,二则因为有那么多科技股的成功故事。自2000年互联网泡沫破灭以来,从来没有像现在这样,有那么多公司,在没有盈利、甚至没有清淅盈利模式的情况下就发行股票上市。他们只须向财大气粗的投资人出售梦想。
以致有些时候,一些创初公司已经拥有足够资金,但风投们还是想要挤进来,如果你不接受他的钱,他就会威胁说,那我拿钱咂给你的竞争对手!
这类催生大量投资浮钱的行为也能理解,因为那些投资人,特别是VC和PE投资经理,必须把手中大把“有用而闲着的钱”投出去,兑现对客户的承诺,并收取管理费。
二
另一方面,巨额政府赤字已经存在,而且几乎可以肯定还会大量增加,这就迫使各国政府出售更多债券以弥补亏空——这个数额会大到什么程度?大到不提高利率就无法自然吸收,而到那时,因为这个世界的债务周期已长,加息必将危及金融市场和经济。
这么多购买国债、填补赤字的资金从何而来?几乎可以确定的是,来自中央银行,它们印钞购债。
这种把稳健金融体系扔到一边的境况,预计还将持续,并会加剧,特别是在那些储备货币国家以及对他们的货币——如,美国、欧洲和日本,美元、欧元和日元。

三
另外,养老金和医疗保险的当期支付额越来越高,许多缴费者可能将没有足够的资金来履行其义务。
现在,很多养老基金的投资都以监管者认可的假定收益率(assumed returns)来满足养老金要求,它通常比市场收益率高得多(7%左右),而市场收益率才更可能实现。结果,很多养老基金受益人却没有足够的资金来履行其义务。那些受益人、期盼投资承诺得到遵守的人,通常是教师和其它政府部门雇员,他们同时还受到政府预算压缩的影响。他们不太可能平静接受福利受损。
与养老金不同,大部分医保支付都采用现收现付制(pay-as-you-go),而随着人口结构的变化,越来越少的劳动者不得不“供养”越来越多的需要医保的婴儿潮人口。这其中,支付资金同样不足。
既然如此,那如何解决养老金和医保支付?以下这些确定和填补资金缺口的方法可能都颇具争议:
1、削减福利支出;2、增税;3、印钞票(这得由联邦政府来做,然后转移至有需要的州政府)。这将会加剧贫富差距的争论。
三种办法都不是好办法,印钞票是最简单的,它是创造财富转移的最隐秘方式,并可望引导资产价格上涨。毕竟,债务和其它财政支出都等着债务人投入资金来弥补,而印钞票又没有数量和金额的限制,所以这最容易。
这种方式的一个最大风险是,它会威胁全球三大主要储备货币作为可信财富储存方式的生存能力。同时,如果决策者不能将这些债务和支出货币化,那么贫富阶层之间关于应该削减多少支出、应该增加多少税的争论将更加恶化。
于是,富有的资本家将更多地移居到贫富差距和社会冲突不那么严重的地方,而那些失去纳税大户的地方政府官员,则会想尽办法笼住他们。
四
钱,对那些有钱和信誉可靠的人来说,就像是白花的,而对那些没钱、没有信誉的人来说,根本是不可获得,这造成财富、机会和政治地位差距越来越大。
技术进步也在拉大这些差距,并以机器代替人工,而那些投资人和企业家正在为我前面提到的(成功)方式欢欣鼓舞。所谓的“涓滴效应”(trickle-down)并不起作用,也就是说顶层富人拥有的财富,并没有滴漏、渗透到下层,帮助工人及其他阶层提高收入、增加信用,促使资本主义为大多数人良好服务的机制已经破产。
上述情景是不可持续的,也不能再用2008年以来的那些方式来应对,这就是为什么我认为世界正面临一场巨变(big paradigm shift)。(完)

顶端0.1%人口所拥有财富的占比,
反映美国贫富差距重又扩大
资料来源:Prof. Gabrie Zucman

财富基尼系数(并非收入基尼系数)
*** *** ***

上月和本月,达利欧还分别在国际货币基金组织/世界银行年会和第二届格林威治经济论坛(Greenwich Economic Forum)上发表演讲。
他提到,现今美国经济面临前所未有的三大难题,一是贫富差距悬殊;二是货币政策几近失效;三是世界经济力量出现转变。如果对这些问题不作妥当、及时的处理,将导致全球性的危险/危机;而资本主义机制若不实施改革,将面临分崩离析的后果。
“在美国,最富有的1%人口所拥有净资产的十分之一,约等于90%下层/底层人口的净资产总和。”达利欧认为世界正经历上世纪30年代以来最大的贫富差距,为此他呼吁美国社会正视这一问题,否则将激化社会矛盾,导致保护主义、极端主义、民粹主义涌现。
他在IMF/世行年会上提到,全球商业周期正处于“大萧条”之中,全球经济与1930年代情况类似。而随着经济进入自然衰退,各国央行现在已经太晚了,无法发挥太大作用,降息也不太可能提供多少刺激。
点赞对您是美德,转发对我是鼓励!
商务合作
商务合作请添加微信“llhy1108”洽谈,添加时请注明“商务合作”字样,谢谢合作!
版权声明
文章仅代表作者观点,我们尊重原创。文字美图素材,版权属于原作者。部分文章推送时因种种原因未能与原作者联系上,若涉及版权问题,敬请原作者联系我们,24小时之内删除处理。

龙门
经典财经,启迪生活!长按二维码识别关注,开启智慧之旅……
http://weixin.100md.com
返回 龙门 返回首页 返回百拇医药