对不起!这件事,我们零容忍……
2015/1/29 生命时报

     谢谢您打开这篇文章。说来话长,让我们先从生命君一周的工作说起。

    

    

    

    

    

    

    

    

     就像你在前面看到的,生命君,从来就不是“一个”人。创造这一切的是一个由32人组成、平均年龄28岁的原创团队,每一篇原创文章背后,都凝聚着数十人团队的心血。从医学编辑、新闻编辑、美术编辑到新媒体编辑,我们传播健康、探究生命,我们贴心,热情,懂责任,有情怀……每个人都希望能将最权威、科学的健康知识第一时间传递到读者面前。

     “心怀良知”,我们用这样的态度对待每一篇科普文章,用这样的担当报道健康热点;“科学为上”,我们把最科学的生活方法介绍给读者,将最权威的专家解读送进每个家庭;“传播健康”,我们用这样的责任要求自己,唤醒公众预防疾病的意识,搭建起大众健康教育的平台;“为善最乐”,我们怀着一颗向善的心,分享这些权威、快乐、实用的信息,努力让每一个生命充满阳光,远离阴霾。

     不管是日复一日的策划选题,一线采访专家,熬夜码字赶稿,还是对标题、版式的一遍遍打磨和推敲,我们努力将最新的健康知识传播开来,并追求更新鲜的资讯、更权威的信源、更有趣的表达、更鲜活的呈现。我们可能算得上健康行当里,最踏踏实实做内容的一群人,只要能将最好的内容呈现给大家,所有的辛苦、所有的困难都算不上什么。

     欣慰的是,每一篇原创制图、原创稿件发出去后,瞬间就会被许多媒体官微或自媒体转载。但同样让我们感到愤怒的是,生命君的原创文章经常被一些微信公众号以各种形式抄袭、篡改!有的抄袭不署名来源,有的篡改内容用于他用,有的夸大事实耸人听闻,有的甚至抹去水印冒充“原创”。每每遇到这种情况,我们的心里都充满了愤怒、委屈和无奈。

     有图有真相↓

    

    

     “养生堂”的编辑连图片和导读都懒得换,谨慎地删掉了“生命时报”和“生命君”的所有字眼。

    

    

     还有很多编辑“胆大心细”,稿子里的“生命君”摇身一变成了别人的“小编”。

    

    

     “健康最重要”把我们原创组图(一共8张)上的“生命时报出品”字样一一抹去,以下是美术编辑原创组图的存底。

    

     更有甚者……

    

    

     抄袭也就罢了,还把原标题改成“分分钟要人命”,为了阅读量这样做算得上“草菅人命”。

    

    

     “老中医健康养生”一天发布6篇文章,其中3篇是我们的,有关生命君的信息却只字未提。以下3篇是我们的原文。

    

    

    

     今年1月16日,歌手姚贝娜因乳腺癌去世,生命君连夜赶制出“趁一切还来得及!一辈子的防癌体检计划”一文,整合自《生命时报》三篇原创稿件。

    

     隔天一早,“凤凰新闻”客户端原文发布这篇文章,来源却是“人民日报”。

    

     其实,以上这些只是冰山一角。毫不夸张地说,《生命时报》微信公众号的每一篇文章发布后,都会马上被无数的账号直接抄袭。只要稍稍搜索一下标题,结果都是触目惊心。

    

    

     眼看着辛辛苦苦的劳动成果被他人轻易地“复制、粘贴”,甚至有的还会裁掉我们的水印、logo,完全没有和生命君打声招呼。于是,我们只好修改了转载说明。

    

     ↓↓↓

    

     但显然,对于不尊重版权的人来说,这个声明形同虚设。

     其实,打开微信朋友圈,各类“致癌提醒”、“养生信息”、“民间偏方”等信息扑面而来,有些内容令人震惊甚至耸人听闻。2014年底,据腾讯公布的官方数据显示,微信用户每天在微信平台上平均阅读5.86篇文章,其中排名第二的就是养生类文章,稳居阅读人数和分享人数的第二位,远超其他类别。拥有着4.68亿月活跃用户的微信,传播最广泛的养生类文章真的靠谱吗?

     仔细分析不难看出,现在微信圈传播的健康信息存在着很多问题。

     首先,健康类微信公众号内容发布缺乏把关,不科学的内容泛滥,一些号称“什么病都能治”的文章转发量却很高。例如“十分钟教你治好糖尿病”、“一个月轻松根除乙肝”等明显违背医学常识。

     其次,健康类微信公众号运营者鱼龙混杂。生命君将排名前250位的大众健康类公众号进行了详细分类,发现有一半以上的公众号认证信息为“某科技公司”、“某广告公司”;还有约30%的公众号没有进行公司认证;而真正具有媒体属性的、传播权威科学信息的健康类公众号,却不足一成。一些营销号为了提高阅读量,热衷做标题党,靠夸大事实吸引眼球。例如“这么一个小东西竟会杀死一家人!你家里也有!”等只求耸动,不管事实。

     再次,朋友圈分享的健康养生类内容日趋雷同,罪魁祸首是网络信息的“剪刀+浆糊”,许多发布过的内容改个标题重新再用,有些公号甚至把论坛或网站上看到的信息直接粘过来就发,根本不经核实和求证。

     最后,健康类微信公众号抄袭成风,很多原创者维权陷入困局,生命君同样深受其害。

     大量被抄袭、纂改的健康养生类文章在公众号上出现,不仅损害了原创者的利益,最严重的问题在于,错误的信息很可能将读者引入歧途,而健康类的信息必定是“关乎生命”的大事!所以,生命君维权不仅是要维护《生命时报》的合法版权,更是要让那些抄袭、篡改内容,发布虚假消息的无良公众号无处可藏,甚至付出法律的代价,这样才能从源头上保证大家看到的都是科学、权威的消息。

     但,这条维权路真的很难走。

     维权成本高。微信公众号内容大多篇幅较短,字数有限,按照著作权侵权赔偿标准,索赔金额低且付出的时间成本和经济成本都很高。《生命时报》报纸曾经打过维权官司,不仅需要去侵权主体所在地诉讼,还需要把被抄袭的文章每一篇都立案一次,抄袭269篇,需要我们立100个案。而且法院每次只审理一个。纸媒维权都如此困难,更何况有时连侵权主体都无法确认的微信公众号呢?

     对于公众号的抄袭,微信平台很难对后台内容自动对比判定。只能通过人工举报的方式监测。虽然腾讯已经开通举报和处理平台,但举报程序繁琐,举证要求很多,同时没有时限承诺,就算侵权方被关闭账号,也完全可以再注册一个。

     我们也曾试着与抄袭的公众号沟通。

    

     遗憾的是,发给对方的维权声明往往如同石沉大海。仅有少数回复的,也多以“编辑是新人”、“我们是从别家公众号转载来的”等说辞来推脱责任。

     不得已,我们自己也总结出一些经验。比如形成比较鲜明的风格和特色,即使被抄袭也能够保留个人特色,对特定人群形成识别度。再如在文中多次提到“生命君、《生命时报》”,所有原创组图上加上我们的logo、水印等。但目前看来,收效很有限。

     虽然生命君在不断地被抄袭、被篡改、被无来源转载,但令人欣慰的是,有很多人开始渐渐重视这个问题:

     每天,生命君都能在后台收到大量下面这样的留言,询问是否能够署名转载。

    

     这种询问是大家版权意识在逐渐增强的结果,也很感谢这些媒体、机构和个人的公众号尊重我们的劳动。其实,喜欢生命君的文章,并想转载,在文首署名“来源生命时报(LT0385)”,真的并不难。

     前不久,腾讯及微信官方也渐渐意识到保护原创的重要性,在微信平台推出“原创

    ”标签。此举虽然无法完全杜绝无署名的转载和侵权,但从某种程度上,维护了原作者的权益,并以官方的姿态鼓励优质、原创内容的产生。

     还有越来越多的微信公众号运营者,已开始意识到版权的重要性,并自发成立了许多原创联盟类型的组织,互相帮助着,鼓励着,希望所有原创者能继续走下去。

     从法律角度来看,原创版权及作品的保护,应该受到全社会的重视,侵权人需要自省,被侵权人也应该积极拿起法律武器进行维权。

     依据我国《信息网络传播权保护条例》第2条的规定:“任何组织或个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可,并支付报酬。”所以如果未经作者许可进行传播的,则侵犯了著作权人的信息网络传播权。

     如果转载文章或其他作品时未标注作者署名,甚至篡改原作的,则同时构成对作者署名权、保护作品完整权的侵犯。这种行为,是属于《著作权法》《信息网络传播权保护条例》中明确规定的侵权行为。

     依据我国《著作权法》的规定,一旦认定为侵权,则需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

     去年,已经有了微信公众号因擅自转载原创作品而败诉的案例:2014年6月,广东省中山市第一人民法院开庭审理了一起涉微信公众号知识产权侵权案。中山商房网科技公司诉称,中山暴风科技公司的微信公众号擅自转载其原创作品,侵犯了其著作权,要求对方赔礼道歉并赔偿1元。最终,广东中山法院判决原告胜诉。

     虽然目前的维权环境并不理想,虽然维权的道路无比艰难,虽然很多人都被互联网的“免费”思维洗脑,崇尚拿来主义,虽然也许我们发出的声音会被八卦、谣言瞬间淹没。但如果你也写过文章,你也是媒体、自媒体公众号的运营者,你也曾因为作品被抄袭、纂改愤怒不已,那就请和我们一起尊重原创,尊重版权。我们呼吁:

     1.请尊重原创账号,并多关注坚持原创的账号。

     2.如果发现《生命时报》的文章被抄袭,请不要转发,并马上告诉生命君,如有可能,请举报侵权。

     3.转载自其他微信公众号或平台的文章,须在文首(不是文末)显著位置标明出处和原作者,并附上来源微信的微信号。

     4.若原创方标明“谢绝转载”,则不能转载。若原创方标明“转载需征得同意”,必须征求原创方意见。

     5.若对原作进行删节的,必须注明,并不得曲解原意,严禁篡改。若对原作标题做出修改,则必须注明原标题。

     最后,请允许我们真诚地说一句:感谢每一位支持原创的读者,是你们的每一次转发、每一次举报、每一声鼓励、每一个点赞,给予我们在原创道路上走下去莫大的勇气!健康路上,我们愿意陪你一起认真走下去。

     ——生命君

    

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 生命时报 返回首页 返回百拇医药