生活帮,等你来告!
2016/11/2 5:56:21 大医精诚

     我知道,我得罪人了。

     趁着我还能说话,我接着说下去。

     生活帮的这期节目我看了三遍,为了把握,在30号当晚,我请几个人帮忙把这期节目的文字一字一句扒了下来,这期节目的演戏构思之巧妙,堪称变种版的纸馅包子!

    

     「新闻采访需要什么事实」

     新闻调查采访讲究三见面,就这起事件而言,核心的三方理应采访到。

     A:产妇、产妇丈夫。

     B:主治医,医院了解情况的主要负责人。

     C:第三方医疗专家。

     前两者是了解清楚双方的基本表述,相互质证,也能查出是否有一方说了非常夸张的谎言,第三方的医疗专家可以客观的给观众解释子宫大出血缝合的时候残留纱布,到底是不是医疗的现象。这是新闻调查类报道最基本的原则,然而,生活帮节目到底有无做到呢?

     首先他们没有采访主治医和了解治疗情况的负责人,去医院的办公室,记者并没有问任何核心问题,任由大姑姐问了几句给不给看b超之类的垃圾话。(这段话本是垃圾话,但是却有非常强烈的暗示医院在隐瞒,然而但凡有点逻辑的人都知道,b超全国随便拍,医院隐瞒有任何的意义么?)

    

     在节目的报道中,关于患者究竟是怎样的诊疗过程没有任何的院方解释。

     其次,报道中给足了家属一方高度的话语权,甚至以家属的话直接给予了事实定论。

    

     节目文字版片段

     最后,对于第三方的专家没有采访,是调查类新闻不可饶恕的败笔,对于不懂医学的记者来说,如果要想写出客观公正的报道,第三方专家不可或缺,否则,记者如何判断当事双方的是非对错?一些不符合常识的理解,通过专家采访可以排除在节目外,让观众更清晰核心事实,可惜,这个报道并没有这么做。

     「颠倒黑白」

     纱布门事件中,纱布是抢救时医生疏忽遗忘在子宫里,还是由于抢救过程很清楚的知道并告知患者后留在子宫里,这两者对事情的性质有决定性意义!前者将是医院绝对的责任,后者则属于抢救流程中的缝合时根据情况的选择。但是,生活帮记者在整个九分钟报道里,没有提到一句纱布残留是医院知情,患者也知情的事情。彻底颠倒黑白扭曲事实,何来客观公正?

     「好戏」

     8月29号当天,产妇及丈夫在病程记录签字认可治疗方案,上面清楚的知道纱布残留2cm,8月29~贵栏目10月19号采访期间,患者家属先后6次跟医院交涉要求赔偿,每次的理由都是纱布残留。

     9月27号,山大二院专家会诊,建议取出纱布,患者和家属不接受。

     9月28号,约市人民医院专家29号下午来会诊,家属不满意,随即到市信访局上访。

     9月29号,市人民医院专家会诊,向患者及家属详细说明,无宫内感染情况,可以取出纱布。但患者及家属还是不同意,继续到市卫计委、市信访局、省卫计委上访。

     就这么清楚的事实,百姓帮节目不报道只言片语,转身在10月19号左右,愣是跟随产妇和大姑姐,假装不知道纱布残留,来到另一家三甲医院假模假样去做彩超。

    

     真是一出好戏!精彩!

     iiiiiiiiii

     「够了,够了,来告吧」

     10月31号,生活帮节目组发出声明,全文如下:10月29日晚,《生活帮》栏目播出了“产妇徐女士在潍坊市妇幼保健院生子后子宫内留有纱布”的报道。节目播出后,网络上有人借机煽动医患对立情绪,挑拨事件向不利于医患双方解决问题的方向发展。现将节目报道说明如下:

     一、节目报道客观公正。记者根据第一手掌握的采访证据,客观展示了产妇及其家属、院方、当地卫计委在这次事件中的态度。

     (解读:不采访主治医,不采访第三方专家,只听家属一面之词,对核心事实全部没忽略,这是我见过的史上最牛逼的客观公正。)

     1、 “纱布”留在产妇徐女士体内至今已超过60天,这是不争的事实,问题长期无法解决,给徐女士造成的身心伤害可想而知。

     (解读:医院数次请求家属取出纱布,家属百般阻挠,未来可以无限延长时间,请问这是谁给徐女士造成的身心伤害?)

     2、“纱布”留在徐女士体内的原因,院方在接受采访时“承认对此负有相应责任”。对于责任的划分和界定,双方始终不能达成一致,对此节目进行了客观公正的报道。

     (解读:负有相应责任是什么责任?医疗事故责任?给产妇取出纱布的责任?两者差距极大,请不要模糊事实再装作客观报道。)

     3、“纱布”留在徐女士体内,患者是否事先知情,潍坊市妇幼保健院和患者徐女士家属各执一词。在采访中,患者否认知情,院方在接受采访时也没有提供确凿的证据,仅提供了一份有涂改痕迹的产妇病历。

     (解读:在10月29号的首次报道中,贵栏目违背了调查新闻的基本原则,没有与事件中医院方的核心人物,如主治医,如参与会诊的专家有任何接触。即便所谓的跟患者去医院办公室,也不过是任由产妇大姑姐喷两句毫无意义的口水,从不去细问医院事情经过。而这份涂改的病历已经是最确凿的证据,为什么?那份病历上清晰的写明了8月29号纱布残留2cm,有产妇和其丈夫签字,30号当天,百姓帮的记者可记得,你到医院办公室里跟院方见面,录像里你拿着这个病历亲口问产妇大姑姐这个签字是不是你涂抹掉的,大姑姐说不是,产妇的丈夫接话说是他抹掉的!

    

     百姓帮记者30号在潍坊妇幼保健院现场

     产妇丈夫说是他抹掉的,这证明了什么?虽然根据监控录像,医院判断仍是其大姑姐所为,但产妇丈夫揽过来承认涂改病历,这已经确凿的证明8月29号签字属实,也就是说产妇和其丈夫在29号当天就知道了纱布残留!这么确凿的证据,由贵栏目记者亲口所问,贵栏目的声明却只字不提,意欲何为?

    

     此外,产妇徐某的大姑姐9月6号提供给医院的索赔清单,清楚写明索赔原因是纱布残留,这是家属早已知情的最确凿证据,然而,10月19号左右,家属跟着生活帮的记者又演了一场戏,假做不知肚子疼的原因,跑到另一家医院去照彩超,满足了节目戏剧化的要求。请问生活帮,这就是你们的客观公正?

    

     此从8月29号到贵栏目采访10月19号的50天里,产妇家属先后至少六次找医院索要赔偿,每一次的索赔理由都是纱布残留,这么核心的事实记者都没有采访到,被家属骗到(我暂且称之为被骗)另一家三家医院,假装不知情又去拍b超演戏,请问这就是你们记者的采访水平和能力?这就是你们所谓的“客观公正”?

     新闻调查采访,没有清晰的展示核心事实就没有公正可言,片面的听取只能造成事实扭曲。)

     4、记者始终坚持客观公正原则,希望医院、患者尽快达成一致,帮产妇解决病痛,这也是潍坊市妇幼保健院作为三级甲等医院,履行治病救人的职责所在。

     (解读:无力吐槽了)

     二、长期以来,《生活帮》一直以“有事您说话,热心生活帮”为宗旨,架起党和政府与百姓沟通的桥梁。在涉及医患关系报道时,采取十分谨慎和客观公正的态度,致力于维护良好的医患关系,致力于构建和谐社会。栏目组每年都策划有利于促进医患关系的公益活动,为广大医务工作者创造良好的工作环境,并在节目中大力弘扬。比如,栏目每周播出的“名医在身边”版块节目,是与省中医药管理局等单位合办,定期展现一批德高望重、认真负责的医务工作者!今年《生活帮》栏目组也没忘了那些扎根乡村、为基层群众服务的乡村医生,联合爱心企业捐助价值数十万元的爱心医疗急救箱,扶危助困。这些工作得到广大医务工作者的认可和拥护。我们也相信广大医务者会与我们一起努力,发挥舆论监督作用,激浊扬清,不让害群之马有立足之地。

     (解读:请山东台的领导到评论中去看看,在观众的眼里,对这个栏目是怎么评论的?如果你栏目做的不够好,别人只会说你不好看,而评论中众多“不孕不育台”,“勾结莆田系“骗人,这些评论难道是观众凭空捏造的吗?

    

     根据初步调查情况,贵栏目深度合作的济南中医不孕不育医院,涉嫌非法行医,没有获准试管婴儿资质,却在栏目滚动播出广告,甚至栏目热线电话都能带着观众去报名医院检查,这是什么行为?

    

    

    

    

     该院的妇科主任,有网友查出是由保定北市区韩庄乡卫生院而来,目前职称仅是主治医。就这样的背景和职称,却由贵栏目包装成”省级专家“,这就是你们口中的“定期展现一批德高望重的医务工作者”?打这些字的时候,我都忍不住汗毛倒竖,鸡皮满身。

    

     如果事实真是如此,我今天明说。不怕你告我,今天我指着鼻子跟你说,你们这就是合伙诈骗老百姓。

     为了确保你能告我,也怕你装听不着,我再说十次:你们这就是合伙诈骗老百姓!你们这就是合伙诈骗老百姓!你们这就是合伙诈骗老百姓!你们这就是合伙诈骗老百姓!你们这就是合伙诈骗老百姓!你们这就是合伙诈骗老百姓!你们这就是合伙诈骗老百姓!你们这就是合伙诈骗老百姓!你们这就是合伙诈骗老百姓!你们这就是合伙诈骗老百姓!

    

     历年来,传统新闻媒体少不了被一些虚假医疗机构和广告渗透,身在其中,或多或少都有身不由己之感。但是,能跟这类涉嫌虚假宣传如此严重的医院明晃晃的深度合作站台,共同欺骗观众老百姓,之后竟然有脸把自己描绘的天花乱坠,足以成为国家健康宣传先进典型,这样的无耻,有新闻媒体这个行当以来,罕见!

     三、《生活帮》继续发挥好舆论监督作用,为百姓保驾护航,为党和政府分忧。对“产妇徐女士”的遭遇,《生活帮》栏目组,将继续追踪报道,探究背后真相。同时,对网络上以截取视频、断章取义,涉嫌造谣惑众,制造医患对立情绪,妄图引发社会混乱的操纵者,栏目组已委托律师,整理证据,向公安与司法机关报案,依法追究肇事者法律责任。

     不得不说,这些话可谓杀气腾腾,直接站在了党中央的高度,给反对他的人一概定了性,然而,清者自清浊者自浊!我首先对号入座,截取视频是你们节目组自己上传的,如果要算责任,还得贵栏目自行担责,俺截取的是视频截图,但这个似乎不违法吧。

     至于断章取义,请具体指出勿打嘴炮,让大众来评理。接着说造谣惑众,贵栏目的报道早已放在大庭广众之下,究竟谁是造谣,谁是惑众?上文说了这么多,大概某些同志该照照镜子了吧?至于制造医患对立,我真是被这种无耻惊呆了,目前的对立都是医疗界跟你们栏目组,关系也并非医患关系,要真说医患对立,请看你们的节目下面评论里,什么叫制造医患对立情绪!多年来,多少人致力于传递医患互相温暖的故事,致力于维护患者权益,致力于让医护不再挨打,然而,这一切竟被空口白牙瞬间黑白颠倒!

     “妄图引发社会混乱”?我再次惊呆了!贵节目被大众指出有问题有错误,这就造成社会混乱了?请你说明白哪个地区的社会容易混乱?麻烦立即向有关部门举报,还是贵栏目组就等于社会,你们混乱社会就混乱?吓唬人可以,采取如此卑鄙和没有底线的词句,真是前所未有,底线丧尽!

     不过这段话的核心还在最后一句,人家不是要起诉你,要向公安和司法机关报案,说白了指出栏目组的问题是触犯刑法的,民事诉讼法已经不够用了,一个同行对你们摆事实讲道理,对你们留有余地苦口婆心,到了你们的眼里,竟然可以毫不顾忌舆论观感,毫不加以掩饰,赤裸裸的绑架公安、司法进行恐吓和威胁,明晃晃的展示自己具有私下干掉你的能力!真是令人不寒而栗!

     iiiiiiiiii

     【请原谅我的愤怒和激动】

     新闻理想,这是每一个从事新闻行业的人都有的,或曾有过的。尽管我们常抱怨一些客观环境不尽如人意,但是在国内的众多新闻事件中,总有那些偶尔闪耀光芒的新闻界前辈和同行,用追求真理的勇气和信念去践行自己肩负的使命,这是历史赋予新闻记者的责任,是前辈给予新闻记者的力量,是社会公众对新闻记者的嘱托和期望!

     曾经,我幻想山东广播电视台百姓帮栏目的个别同行也有此等信念,然而,我错了。

     我看着那些稚嫩面孔的年轻记者,怀揣着新闻理想,跟拍节目组授予乡镇卫生院主治医的所谓“省级专家”下乡“送温暖”。我看着接栏目热线电话的新闻人,把自己忠实的观众介绍给一个没有试管婴儿资质的莆田系医院。我看着那些还没毕业的实习生,跟着老师去学习如何拍戏来扭曲一个新闻事实。

     我还能有什么幻想。

     新闻人的脸面在于坚持原则查明事实,不是梗着脖子死不认错自戴高帽。

     新闻人的荣耀在于自我改善敢于承担,不是掏出拳头怒对质疑威逼恐吓。

     如今,传统媒体深陷寒冬,新闻同行之间的确应该更加团结,彼此帮助,我这样直接指出同行的问题,似乎应该被视为背叛。

     但是,我始终认为,新闻同行的团结,不是为了勾肩搭背你好我好,不是为了把观众对节目的信任视为无底线的利益变现工具,不是站台站队互相掩饰。

     是具备对真理永恒追求的共同信念,才让众多正直的新闻人走在一起,即便传统媒体再艰难,即便新媒体下再多不适应,也互相搀扶的蹒跚前行,不避险阻,不放弃未来的希望。

     我只是个普通的记者,以上这些,可能是我永远无法完全做到的,但这一定是我永远的目标。今天,面对那份杀气腾腾的声明,我知道我不能个别同行走到一起了,会被视为传统意义上的背叛,我的未来必然更多的流言蜚语,更多的坎坷被黑,不怕!

     我不为医疗界代言,虽然过去的岁月有些医疗界的朋友,但这些从不是站队相交,只为共同信念,我不需要他们为我做任何事,我虽然加入了医疗自媒体联盟,但从不掩饰医院是否有责,坚决支持双方走合法的医疗鉴定程序。我也不需要媒体的朋友助威,以免同行尴尬,自己的事情就要自己担。

     孤独,是我早有的习惯。

     我很清楚,当说我收了黑钱帮医院公关的谣言开始频出。当对方已经明晃晃祭出“引发社会混乱”这样的重罪指控,等待我的该是什么。然而,还原事实是我自己选择的道路,也注定了一生的宿命。

     这里,也恳请准备动手的,能多少给点时间提前量,给些提示,毕竟家有老小,需权宜安置。我承诺,当家门被敲开的那一刻,我会想着那些爱我的人,坦然微笑着,跟你们走。

     此致。

    http://weixin.100md.com
返回 大医精诚 返回首页 返回百拇医药