“我老公还没来！高铁不许开！”
2018/1/9 HUGO
回 复 约 吗 送 你 一 个 特 别 推 送
果姐见过马路上拦车的，但真的没见过拦地铁的，今天网上最大的热点就是一个女子死死地抓住高铁门，不让其关闭，延迟高铁发车，只因为自己老公还没上车，听起来挺感人的，但是凭什么大家都要等你？
看了一段很气人的视频：
视频里高铁要发车了，但是一名女子因为自己的丈夫迟到，被拦在检票口不让进，于是带着孩子堵在高铁门口，说进不进，说出不出，总之就是不让高铁发车，希望工作人员能把他丈夫放下来。她理直气壮地说：
“我堵在这，等我丈夫下来，我立马进来。”
但这可是高铁啊，只见人等车，从没听说过车等人的。
但他们就这样磨磨唧唧在高铁门口磨蹭，光视频里拍到的就已经三分钟了，没拍到的还不知道有多久。
且不说这三分钟的时间里，一辆高铁中至少有500个人被耽误了时间，还有更严重的是，如果这道铁轨之后还有高铁要进站，耽误时间久了可能是会发生大事的。
所以，再重要的事，你也不能堵在高铁门口不让高铁走，没有别的，因为这就是规则，是有法律明文规定的。
《治安管理处罚法》第二十三条规定：
第二十三条 有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
这名堵门的女子，在堵门的时候可能想的是，如果她不堵住门，她的丈夫就去不了了，改签，重新买票都会耽误行程，而且浪费钱。
但她当时没意识到的是，这件事经过这样发酵之后，她可能从此会上高铁的黑名单，她可能会被罚款，拘留。
我一点都不心疼她。
因为生活在人类社会，守规则是我们每个人都应该学会的事情，而且也是我们走得最简单，也最安心的路。
你看，一群人聚集在一起，不走斑马线，不看红绿灯横穿马路，好像节省了一两分钟，但如果真的出事了，那就节省了几十年。
你看，有的人喝完酒微醺，觉得自己开车回家没有事，也很难被发现，还省了代驾的钱，但每年那么多交通事故，就有很大一部分是因为这样的侥幸心理发生的。
上次还看了一个新闻，说有个哥们，不顾工厂片区正在施工禁止进入的警示，非要抄近路穿过去，结果被楼下落下的东西砸成了植物人。
还有，说了在修路，禁止走这条路，那些人非要走；
去旅游景点，说了不能摸，非要摸；
去海边，标明了是深海区，不要去，非要去。
这些都是觉得这些规矩太麻烦了不遵守，但一出事就是大事的例子。
用之前@油炸绿番茄的一段话来说：
总有家长担心教孩子守规则会吃亏，事实上，在这个处处讲背景的年代，规则，才是对我们这些没有背景的人，最好的保护。它鞭策我们老老实实奋斗，也佑护我们平平安安回家。它让我们每一餐都吃得安安心心，每一觉都睡得踏踏实实。
这条路看上去最长最远最累，可是这一路没有密布丛生的荆棘，也没有暴风骤雨，更没有不怀好意的狼外婆。
还好这个高铁堵门的女人，没有去北京的野生动物园。毕竟在人类社会里，不守规矩最多被人类用文明的形式惩罚，而在大自然里，不守规矩，可能付出的就是生命的代价。
当然，这只是这件事折射出的一个问题，还有一个更大的问题在于：为什么她这样明显侵害公众利益的行为，没有及时得到制止？
其实视频里的乘警看着也让人着急——本来他确认了该女子的犯罪行为，应该早就可以把女子强行驱赶下车，然后接下来让公安处理这件事，尽快恢复列车正常运行——但他不敢这么做。
你看前几天湖南长沙有一个警察，因为有群众报警说路边一条无人牵领的金毛犬，两次扑向路人，将一人咬伤，另一人因裤子较厚没有被咬伤，而民警又没带麻醉枪，所以用棍棒将狗捕杀。
结果他不但在微博上被愤怒的网友人肉。
他家门口被爱狗人士堆满了祭奠用的花圈。
他的电话号码被挂上骚扰软件，两天收到2000多条骚扰电话，信息。
虽然，他们好像搞错了要人肉的警察的信息，但不影响这件事的恐怖程度，因为这名警察完全是在依法行事。
根据《长沙市城市养犬管理规定》第二十一条 “未佩带犬牌且无人牵领的户外犬只，一律视为野犬，由公安机关予以捕杀。”规定，警察完全有权利也有义务，依法对该狗进行捕杀，更别说这只狗已经伤了两个过往行人了。
如果警察依法行事，也会被人肉，被围观的群众报复，那法律就是废纸，而身处其中的我们每个人都会吃到它的恶果。
比如前面说的高铁堵车门，比如更多不守规矩乃至违法的人敢于横行霸道。
前两年曝出过许多警察不合规定执法的事件，在那些事件里，大多数网友看到的都是警察粗暴执法，觉得警察应该更温柔一点——这确实没错，但这并不是最重要的。
但其实我们更该关注的，是警察有没有按照程序在走，他们的每一个行动，有没有相应的法律，条例，规则背书，毕竟对于公权力来说，法无授权皆禁止。
但是如果警察的相应行为是有法律背书的，那我们作为这个国家的一员，就应该支持。不能规则对自己有利的时候就强调规则，规则对自己不利的时候就强调人情和道德。
只有这样，我们这个一直欠缺法制精神的社会才会真正开始敬畏规则，而生活在其中的我们，也才真正会有安全感。
之前杨永信事件的时候，有人说有孩子因为他不合规则的“治疗”得到了“拯救”，还有人出来说原谅了他们。
我当时是这么认为的，现在也可以用于结尾。
我不知道杨永信的戒网瘾班为何还能延续至今。我也不评价杨永信给孩子们带来的究竟是利大于弊还是弊大于利。但我觉得此类不由分说强制暴力戒网瘾的场所，存在一个有关程序正义的问题。
如果我不违法，就没有人可以强迫我做任何事情。如果我出事了，那就一定会有人为我的失去负责。这是让社会中的民众有安全感的前提。
这样，我就不会因为“被认为有网瘾”而被送进可怕的戒网瘾学院，最后因为我已经被“洗脑”且没有受到肉体伤害，就不追究网瘾治疗中心的责任。
这样，就不会有人因为“我在深山里被迫和拐卖大骂我的人一起生活了20年最后原谅了他们”，就不追究涉嫌买卖人口，强奸，故意伤害罪的他们的责任。
只有确保有人负责，这些危险，邪恶，违法的势力作恶前才会有所忌惮，才不会因为确信人性的软弱而肆无忌惮地犯罪，才不会有类似“反正到时候只要让他原谅我们就可以了”这样的荒唐念头。
我不是革命烈士，我不信任自己终会改变的意志力。
我是一个普通人，我只信任不会被动摇的司法。
版权归作者所有，HUGO整理发布
作者：雷斯林，来自为你写一个故事。微信公众号：为你写一个故事(id：raistlin2017)。
转载请联系作者授权，图片来源网络
http://weixin.100md.com
返回 HUGO 返回首页 返回百拇医药