游客擅自下车挑衅11只白虎，刑拘！律师：这次即便出事，园方也不担责！
2021/10/25 16:52:58 民生周刊
对运气太侥幸、对规矩太无视、对后果太无知、对生命的敬畏太缺乏。
日前，北京野生动物园发生惊险一幕。一名游客从自驾车辆上违规下车，与11只白虎挑衅对峙。
通报显示，在施救过程中，该闯入者始终未听从工作人员的施救口令，从隔离沟底爬向展区内侧，与在展区内的11只白虎发生对峙，不断用语言、动作挑衅动物。因为展区内有多重安全防护设施设备，其中一道隐蔽式装置起到了关键的防护作用，使闯入者与动物之间始终没有发生实质性接触。
“北京野生动物园”微信公号声明截图
↓↓↓
经警方依法调查取证，目前闯入者江某已被依法刑事拘留。
警方通报
↓↓↓
不少网友震惊了：
这位游客是武松“上身”，
还是智商下线了？
有网友心有余悸：
面对如此挑衅，
所幸老虎没有做出攻击性行为，
并且一道隐蔽式装置隔开了这名游客和老虎。
大家都是一脸疑惑：
教训这么深刻，为啥屡禁不止？
猛兽无情，切勿靠近；尊重规则，珍爱生命!2016年7月，有游客在北京八达岭野生动物园私自下车遭到老虎攻击，最后酿成1死1伤的惨剧。殷鉴不远，又有游客在北京野生动物园内任性“作死”，拿自己的生命开玩笑，实在是匪夷所思。
如此这般“明知山有虎，偏向虎山行”，与“勇敢”无关，只能说明无知者无畏。如此随心所欲闯禁区，不仅是对自身生命安全的不负责任，也是对公共规则的漠视和践踏。目前，涉事男子因严重扰乱公共场所秩序，已被依法刑事拘留。我们期待，法律不仅要给此人以惩戒，更要给那些想要模仿者敲响一记警钟。
央广网特约评论员 夏微雨
假设这位擅闯者出了事故，
动物园方面会被要求承担责任吗？
律师：园方无需担责!
北京康达律师事务所律师韩骁：
依据我国民法典相关规定，本次事件中擅自下车的游客即使受伤，也应被认定为是其自己故意造成的损害结果，应为游客自行承担责任，这是一个民事责任的分析，之后是行政责任的一个分析。
至于动物园方面的责任，民法典对此有明确规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。园方多名工作人员使游客及时脱险已经充分地履行了安全管理责任，不应该担责。
我们要看到，
此次突发事件中，
北京野生动物园方面
安全保护和应急处置是值得称道的。
而擅闯白虎展区被刑拘
更是一堂警示课。
遏制安全事故发生，
除了动物园的努力外，更需要游客恪守规则。
首先，展区内有多重安全防护设施设备，其中一道隐蔽式装置起到了关键的防护作用，使闯入者与动物之间始终没有发生实质性接触。其次，园方迅速启动安全应急预案，采取食物引诱、投掷鞭炮等方式将动物从展区内驱离，为施救工作赢得了时间和空间。不过，遏制野生动物园安全事故，保护游客人身财产安全，除了动物园的努力外，更需要游客恪守规则。
江某擅闯白虎展区的动机，我们尚不得而知，但无论如何都不能违反游园规定，拿公共秩序和生命安全开玩笑。尽管幸运地从虎口脱险，但江某却逃不脱法律的制裁。这无论对于江某，还是对于广大公众来说，都是一堂沉重的警示教育课。
北京青年报 张涛
虽说江某侥幸生还，
但其突破法律红线的行为，
不能因为
没有造成“严重”后果而放弃追究责任。
跳出个案来审视，职能部门对擅闯禁区的任性游客予以刑拘，释放了“动真格”的严厉讯号。
每个人都是理性的经济人。依法对任性游客给予处罚，让突破红线、践踏规则的行为人承担违法成本，比起不厌其烦的说教，更有震慑和教育意义。
从北京八达岭野生动物园老虎袭人事件发生后，有关调查认定“该事件不属于生产安全责任事故”；到最高院公报公布相关案例，明确对受害人有过错的，动物园可减轻或不承担责任；再到此次对擅闯猛兽禁区的游客给予刑拘，权利与义务、责任的界限在一步步厘清、明晰，这有助于引导游客规范行为、文明游园，杜绝擅闯猛兽禁区等现象。
澎湃新闻 柳宇霆
挑衅白虎游客被刑拘，
亮明了法律红线，也表明了司法态度，
这一针清醒剂，
也会挽救更多游客的生命。
出品：民生周刊(ID：msweekly)新媒体事业部
责任编辑：刘烨烨
主编：崔靖芳
“人民名品”
了解不一样的“人民”国货，打造非凡的民生“名品”。
“人民旅游”
分享你的游记与攻略，展示你的美景与美食，“代”你体验不一样的风景与风情。
“民生周刊”
人民日报社主管主办 ，中国唯一专注民生的新闻周刊。
源网页 http://weixin.100md.com
返回 民生周刊 返回首页 返回百拇医药