普通感冒真的需要输液吗？
2016/3/19 整体自然医学

    

     导读

     中国成一年百亿瓶输液大国，人均输液量更是8瓶之多，远远把其他国家抛之脑后。静脉输液在传入我国之后于上世纪90年代快速发展，由于其具有“给药直接”、“见效快”、“不过敏”等口服药不具备的优势，迅速被就医的病患所接受，随后静脉输液很快便替代了肌肉注射。但是，一般的感冒真的需要输液吗？

     为什么我国会成为世界的输液大国呢?

     一方面，输液的作用被长期夸大，目前已深入人心；

     另一方面，输液的短期效果也的确较明显，这顺应了普遍存在的“看病求快”心理。

     且在患者看来，输液固然有很多坏处和风险，可能只有运气不好时才会当场“摊上事”，而远期的不良后果，不仅无法直接窥见，而且涉及到不少医学理论和术语，你说注射液中的不溶性微粒进入血液循环，极易出现肺肉芽肿、肺水肿、静脉炎症和过敏反应，但患者理解有难度，也就很难完全支持和配合。

    

     1

     治感冒，输液只等于补液

     近日，记者走访某医院，看到到处都是输液的市民，椅子不够坐干脆就直接躺在转运床上，经过询问，90%都是上呼吸道感染，绝大部分是感冒引起的，为什么患者一旦感冒了就会选择到医院输液呢?患者李女士说：“自己经常感冒，每次感冒吃点药感觉没什么效果，头痛、咳嗽、身体很难受，就选择来医院输液，输液效果明显，好得快，不用受罪。”

     详情 ↓

     那么，用输液的方法治疗感冒是不是最佳的选择呢?专家说，不可否认，静脉输液的方法减少了由于胃酸对药物的破坏，效果比较直接，特别是对那些伴有胃肠道症状和伴随高烧的患者尤其见效。另外，输入静脉中的成分绝大部分为生理盐水，通过输液达到了大量补充水分的作用，所以，每次输液以后人会感到“舒服”，但是对于普通人，动不动就要求输液的做法是不可取的。

     专家还指出，对于健康的成年人来说，其实大多数感冒是不需要药物治疗的，感冒本质上是一种自愈性疾病，注意休息，多喝水，即使不治疗，一般一个星期左右也会好。有些人认为，感冒后用抗生素、输液治疗好得快，其实是不科学的。90%的感冒是由病毒引起，抗生素对病毒是没有作用的。一感冒就用抗生素，不仅机体容易产生耐药性，而且还会杀死正常细菌，降低人体的防护能力。

    

     2

     感冒发热一周能自愈

     感冒一般会伴随发热，但是适当的发热对人体是有好处的，能增强人体免疫力。如果是感冒引起的发热，且发热温度不太高，患者可以用非药物手段降温，如卧床将湿毛巾搭在额头上、擦酒精、多喝水、补充维生素C等。

     如果发热时间较长，多喝水尿多，加速排出身体内的病毒。另外，喝点糖水或者淡盐水，糖水能给身体补充能量，发热过程中会大量出汗，喝淡盐水可以补充盐分。

     详情 ↓

     以下几种情况也不必着急用药——

     (1)发热时间比较短而且温度不高;

     (2)迅速的、突然爆发性的高热，有可能是其他疾病，发热只是表现，如果急着用退烧药，虽然烧暂时退了，可能掩盖真正的病因，导致严重后果。

     要注意的是，小孩特别是婴儿发热要及早用药，因为小孩机体发育不太完善，不像成年人有那么好的耐受力，如果高烧38.5℃以上要考虑用药，防止高热引起惊厥;肿瘤病人，尤其是恶性肿瘤晚期病人，如果发热应及早控制体温;还有就是患心肌炎、心肌梗死的病人，如果发热会增加病人心脏负担，导致原有病症加重，因此也要及早用药。

    

     3

     输液在所有给药方式中风险最高

     输液是直接给药在血管中，所以对无菌要求非常高，一旦操作不当，病菌直接进入血液就可能导致败血病，这将有致命的危险。另外，静脉输液对药物的纯度要求也非常高，如果药物中有杂质，其后果也是不可想象的。

     详情 ↓

     从安全用药的角度讲，治疗感冒必须坚持的原则是“能不吃药就不吃，能吃药不打针，尤其不要轻易输抗生素和激素”。

     文章转自网络，版权属原作者

    

     整体自然医学

    

    http://weixin.100md.com
返回 整体自然医学 返回首页 返回百拇医药