揭秘设计师如何助人自我发展？
2019/10/30 8:03:00 奴隶社会
这是奴隶社会的第 2025 篇文章
题图：来自作者。
作者：董灏，毕业于纽约 Pratt Institute，Crossboundaries 合伙人。致力于友善空间的建筑设计；执教中小学及高校，推广设计思维理念。作者公众号：Crossboundaries(ID：Crossboundaries)。
以往大家互相介绍时，对方会意地点头，“哦，设计师啊，那是艺术家啊(shen jing bing 深井并)”。
在大众印象里，艺术家和设计师都挺自我、张狂的，丝毫没有为别人着想的意识，仿佛这是他们的一种人设和表达方式。像梵高割耳朵，建筑大师赖特和女客户私奔这样的事件，更为他们贴上了“放浪形骸”的标签。那肯定是不疯魔不成活，才能创造出惊世骇俗的艺术作品。
而具体到建筑设计师，大家对我们的理解往往是“画图”、“盖房子”的。所以你一定会问，你们怎么能帮助到别人自我发展呢？
我们设计空间，而空间影响人
基于研究，当代人的一生中有 86.9% 的时间是在室内度过的；剩下 10% 左右的时间即便在户外，更多时候也是在经过设计者改造的空间里活动。因此，人造环境今天已在你我生活中占了绝对主导，潜移默化地影响着社群的行为。
其中，就空间对个人的影响力而言，教育场所或许是最突出的。尤其，随着近年来教育领域发生的变革，面对未来的不确定性，越来越多教育者强调终身学习的能力，教育理念从以教师为中心，转向鼓励学生自己探索、求知。他们也希望通过空间设计，激发孩子的积极性，于是今天的教育空间也越来越颠覆“标准”。
例如在一土学校前校区的设计中，我们在各层教室之外的公共空间内，量身定制了几组形态各异、体验丰富的多功能集成模块，为孩子和老师在教室以外，提供了更多非正式的学习/社交/活动空间。
这些从教室延伸出来的小小“半岛”，既遵循儿童天性，正面鼓励孩子们攀上爬下、钻进跳出，增加活动量、激发好奇心和探究意识；也在需要时，用尺度更贴近孩子的亲密空间，呵护他们敏感的情绪。(一土安贞校区也和我们有合作，这次先卖个关子)。
▲ 一土前校区。
不仅在教育创新的前沿，我们相信所有教育空间都可以朝“以学生为中心”的方向做些改善。在为乡村留守儿童设计一座幼儿园时，我们没有设计一栋常规的多层建筑，而是用若干“小屋式”结构分解了幼儿园所需的总体量，并以一片多功能活动场将“小屋”集结在一起。
幼儿园更像缩小版的村庄，亲切的尺度带给孩子们自小熟悉的感觉；趣味的空间关系又带来新奇感，鼓励孩子好奇探索。
<< 滑动查看下一张图片 >>
▲ 北沙幼儿园。
人对建筑和空间的需求不仅仅是遮风挡雨，或为各种活动提供场所；人在每处空间之内都会发生心理活动、情感投射和人际往来。归根结底，空间形态往往是社群组织关系的物理体现。
例如，如果你是个上班族，就能体会到当代办公空间和十几、二十年前已经完全不一样了。过去，办公空间里的普通职员一人一个工位，挤在没有自然采光的“格子间”里，只有领导才可以拥有带窗户的独立办公室；但今天，可以让员工自行决定工作位置、工作状态的开放式办公空间，早已随处可见。办公室的分区不再以职位等级划分，而是更加重视空间设计对工作效率的促进，按人员在工作中对空间的各种需求来布局。
就拿我们事务所来说，无论是接待客户需要快速分隔出会议空间，还是项目团队想要边喝咖啡边讨论，或是哪位建筑师画图坐久了想站者/躺着/溜达着工作……都不是问题!这样就营造出开放、自主的办公氛围，激发了大家的创造力。
<< 滑动查看下一张图片 >>
▲ 图片来自作者。
工作环境的变化，背后是整个职场价值的更迭。今天，生产力的持续提升越发依赖于人的主动创造力，员工不再是重复劳动的“工作机器”，个人的价值愈发突出。众多公司的管理机制也在打破“格子间”的同时，变得越来越扁平。
类似的，如果你时常去逛商场，就能发现消费行为的变化，和空间形态的升级也是如影随形的。回想我们小时候，百货商店的售货员和顾客作为买卖双方，以玻璃柜台分隔，中间陈列着种类有限的消费对象。在这个场所中，每天发生的只是简单的买和卖两个动作；而今天的商业空间，更强调顾客的综合体验，从空间安排到商业内容，都尽量使顾客接触到更丰富的消费环节。
我们在为一个童装品牌做店铺设计时，尝试回应一个很普遍的问题：家长带孩子去买衣服时，为什么往往最起劲的是大人，孩子反而觉得很无聊？答案是，这些空间往往忽视了孩子自己的体验。
于是我们颠覆了服装店常用的分散式布局，反其道而行地做了一个具有高度整合性的“大种子”。这个包裹感很强的空间，充分尊重孩子适合的尺度和心理需求，成为他们自己浏览、挑选服装的“小天地”，又能集接待、展示、储物功能于一体。同时，店内还专门设计了玩耍空间，让孩子们的趣味体验在购物内外延续。
<< 滑动查看下一张图片 >>
▲ 图片来自作者。
通过以上各领域的例子，我们想表达的是，建筑师其实是一群积极追随人类社会方方面面的发展进步、并在专业领域内对其推波助澜的创造者和服务者。
我们想通过尺度变化、色彩系统、材料搭配和互动性手段等空间安排，阐释一种“人本”态度，促进平等，化解矛盾，让置身其中的每个人都得到尊重，被空间促进，而不是局限。
授人以鱼，还是授人以渔？
作为执业了 20 年的建筑设计师，我越来越发现这个世界只有完美的硬件(物理空间)还远远不够；在建筑当中发生的事件、产生的交流、形成的观念，才是深刻影响人类社会发展的决定性因素。
在完成了许多公共建筑设计 — 尤其是其中多所学校和幼儿园的项目后，我们经历了与教育者的一轮轮沟通和开学后的一次次回访，久而久之，真是无法对空间当中发生的故事无动于衷。
于是自然而然地，我也开始希望能从软件(思维方式)上更直接对空间使用者发挥影响。这也许有点像鲁迅当年弃医从文的转变 — 没有思想健全的国民，仅有强壮的身体又能作何？
也许很多人不了解，设计师不仅能做出人性化的空间，我们工作中的思维方式其实也很有意思。想想看，我们每天要面对不同客户千差万别的具体要求，无论是专业严谨的，还是令人喷饭的，设计师都要为他们高效地构思出适合的解决方案，并落地执行。其中的诀窍是什么？
其实我们在实际工作中有一套精准、高效解决问题的工作方法，运用的就是“设计思维”(Design Thinking)。其可以细分成几个实操步骤 — 快速发现问题，准确判断问题，通过有步骤的试错和优化，发展出最佳解决方案。不妨说，设计师的专业成长过程，正是一场学习掌握设计思维的深入培训。
今天，无论是在工作中还是在众多学校的教育目标里，创新能力越来越重要。但如何创新呢？“设计思维”让这个抽象的概念不再玄奥，而转化为一种人人可以习得的方法。这套方法与现代教育提倡的能力也非常一致。
美国教育部等机构发起的 P12 组织提出了“21 世纪学生必须具备的四个学习技能”(4“C”)：Critical Thinking 批判性思维，Communication 沟通交流能力，Collaboration 团队协作能力，Creativity 创造力。“设计思维”囊括的能力要点，正与此殊途同归。
再往大了说，“设计思维”不仅能用来创新，还可在更大范畴下解决普遍的问题。我们今天在工作或生活中产生的很多焦虑、痛苦和失望，还有一些社会问题的产生，其原因都在于不能为遇到的难题找到好的解决方法。因此，在今天蓬勃发展的社会创新领域，“设计思维”已成为社创者们必须掌握的重要方法论。
记得考上大学建筑设计专业时，我收到美国经历了半个世纪战火、几度迁徙的舅公的派克金笔，还有一封长信，开头便写道：愿你能用这支笔，为这本已纷乱无序的世界带来更多的美好!
二十多年后，我开始重新审视自己当年的初衷，决定从传统建筑师的角色往前多跨出一步，通过工作坊带领大家掌握一种如建筑师般从容应对、解决纷杂问题的思维工具，帮助大家变成更好的自己。如果您对我们的设计思维工作坊感兴趣，可以通过公众号“Crossboundaries”关注了解。
- END -
推荐阅读
你读到的只是冰山一角，看经典热文，点击菜单。
有感悟想和大家分享，请给邮箱 nlsh88@163.com 投稿吧。
欢迎转发分享；对话框输入“转载”即可了解授权详情；未经授权，不得用于微信外的平台。
喜欢吗？期待你点“在看”支持 ↘
http://weixin.100md.com
返回 奴隶社会 返回首页 返回百拇医药