上诉不加刑？加拿大人罗伯特为何被判得更重
2019/1/15 21:47:05 凭海观潮

     ↑点击上面蓝字关注

    

    

     凭海观潮 长按关注

     一不留心，他可能成了最悲催的上诉者。

    

     作者：裴兆斌(大连海洋大学法学院院长)来源：中央政法委长安剑

     2019年1月14日，辽宁省大连市中级人民法院依法公开开庭审理加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格(ROBERT LLOYD SCHELLENBERG)走私毒品一案并当庭宣判，以走私毒品罪判处被告人谢伦伯格死刑，并处没收个人全部财产。

     此前，2018年12月29日，辽宁省高级人民法院曾对该案依法进行二审公开开庭审理并当庭宣判，以原判部分事实不清为由裁定撤销原判，发回大连市中级人民法院重审。

     该案在发回重审后，被告人谢伦伯格被判处了较原判更重的刑罚，是否违反了刑事诉讼法的相关规定？对谢伦伯格的量刑是否受上诉不得加重被告人刑罚的限制？答案是否定的。

     《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百二十七条均规定，被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，第二审人民法院发回重新审判后，除了有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。所以，一般情况下，对于因被告人提出上诉而发回重审的案件，如果不存在有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的情况，法院重新审判后判处的刑罚不会重于原审判决判处的刑罚。但本案出现了可以加重被告人刑罚的情形。本人全程旁听了本案的审理和宣判。在14日的庭审中，出庭检察员当庭宣读了补充起诉决定书，指控被告人谢伦伯格参与有组织的国际贩毒活动，在犯罪中系主犯且既遂。这一点，在此前的二审审理中就已现端倪。二审庭审中，检察机关曾当庭提出“正在查证的线索显示，被告人极有可能参与了有组织的国际贩毒犯罪活动，在共同犯罪中起主要作用”，原二审法院也采纳了检察机关的意见，认为原判存在部分事实不清的情况，裁定发回重审。

     此次庭审中，检察机关当庭出示了相关证据，证明谢伦伯格参与了有组织的国际贩毒活动，并且在走私毒品犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，控辩双方也围绕着检察机关补充起诉的事实和证据充分发表了各自的意见。

     从大连市中级人民法院当庭宣判的判决内容可见，合议庭采纳了检察机关补充起诉的事实和证据，认定的事实较原审认定的事实在内容和范围上有大幅扩充，即通过检察机关出示并经当庭质证的证据认定了谢伦伯格参与有组织的国际贩毒活动的相关事实，属于新的犯罪事实。根据我国相关法律规定，如果出现新的犯罪事实，对被告人判处刑罚就不再受不得加重其刑罚的限制。

     大连市中级人民法院据此做出了判处谢伦伯格死刑的判决是合法、适当的，体现了我国严厉打击、惩治毒品犯罪的决心和力度。

     当然，根据我国法律规定，被告人谢伦伯格有权就此次判决提出上诉，二审法院如经依法审理，维持原判，还需报请最高人民法院复核。最高人民法院会对案件进行全面审查，并就是否核准死刑作出裁定。这也体现了我国保留死刑，严格控制和慎重适用死刑的刑事政策。

     延伸阅读

     来源：法耀星空

     著名律师杨学林认为：上诉不加刑原则不容破坏。

     “上诉不加刑，也包括因上诉被二审法院发回重审的案件。我注意到这个案件原一审法院判决后检察院没有抗诉，也就是说二审法院以‘事实不清，证据不足’发回重审应当指的是定罪量刑的事实不清，证据不足，重审结果只能有利于被告人。有人说刑诉法规定中有例外，就是‘有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉’。但是从二审出庭检察员说的‘一审判决认定被告人为从犯和犯罪未遂并从轻处罚明显不当”来看，这些明显不是“新的犯罪事实’。

     按照立法本意，所谓新的犯罪事实应当是与本案指控无牵连的犯罪事实，如本案指控贪污罪，而重审时发现了还有盗窃罪。至于是否从犯，是否未遂，是否从轻，都不是新的犯罪事实。实际上，没有抗诉的检方出庭人员发表如此言论才是明显不当。

     刑诉法在确定上诉不加刑原则时，仍然给控方留了很大的回旋余地。如果本案一审确实存在检察员说的那些情况，完全可以通过审判监督程序重新审判，仍然能够达到加重原审被告人刑罚的目的。为什么不这样做，而一定要急吼吼地破坏上诉不加刑原则把人判死刑呢？这个案例一开，宣告了上诉不加刑原则的死亡。今后任何一个一审被告人是否敢提出上诉，已经是个问题了。”

     李耀辉律师：上诉不加刑是刑事诉讼的一项基本原则，但实践中常在不经意间就违反了。亲办案件起诉职务侵占、挪用资金罪，法院变更为高利转贷罪，判两年两个月缓两年六个月，案件第一次发回重审在事实不变情况下，判三年缓三年。案件第二次发回重审，我严厉指出在没有新的事实、新的证据情况下，对被告人加重刑罚，违反“上诉不加刑”原则，还好结果又改回两年两个月缓刑两年六个月。

     据悉，谢伦伯格方将继续提起上诉，当地法院也将继续公开审理此案，并邀请各方人员进行听证。由于当前正值中加关系紧张的敏感期，这起案件将成为外界观察中国司法透明度和公正性，以及中国对加拿大态度的指标。

     做号不易，打赏随意

     ↓请点击↓

    

     感谢每位打赏的朋友

     点击了解：晚上开车看不清，怕远光灯，又不安全？来自美国的黑科技，让雨天雾天夜间驾驶安全度升级

     点击了解：澳洲100%纯羊毛围巾，时尚又百搭，不仅是保暖利器，还是撩人专家

     点击了解：仰天长叹，说不尽的“民国清流”... 一部关于民国大师们的集体传记

     点击了解：烧脑巨著，颠覆你的世界观!错过这套书的人将错过未来!比尔·盖茨、马克·扎克伯格等重磅推荐!

     点击了解：曾经留下的，梦想被击得粉碎；曾经离去的，满怀心酸的无能为力

     点击了解：为什么日本人更会生活？这条37°恒温保暖裤说明一切

     点击了解：贴上它，15分钟清凉明目，黑眼圈、老眼袋、重眼纹，眼睛干痒涩都缓解了

     点击了解：不怕刀划强拉伸的打底裤，修身保暖不掉裆，冬天想暖和又要美丽，可千万不要错过!

    http://weixin.100md.com
返回 凭海观潮 返回首页 返回百拇医药