“赏樱被打”武大说：他未预约还骂人！其实当天还有一女子穿和服被保安驱逐
2019/3/26 21:19:00 凭海观潮

    

    

     凭海观潮 长按关注

     武大赏樱和服事件，其实不是孤立事件。

    

     24日，有媒体报道一男子疑似穿和服进武汉大学赏樱时，被学校保安拦截，并被保安殴打。事件回顾：武大威武，拳打“和服”。

     25日，澎湃新闻特约评论员对此事作出了评论：

    

     据一段1分34秒的视频显示，一名穿着类似和服服装的青年男子和另一穿着休闲装的青年男子，被四名校方保卫人员按在地上。两人挣扎起身后，穿着类似和服服装的男子大声重复喊着：“凭什么打人？”很快又被保卫掀翻在地，接着他起身说：“我穿的是唐装。”在其身旁，穿休闲装的男子被保卫勒着脖子，保卫人员松手后，他倒地不起。

     从目前披露的保安行为和警方回应看，男子穿的是不是和服，成了关键。似乎穿了和服就没有权利进武大赏樱。这在我看来，完全是伪命题。在不违反法律与公序良俗的前提下，游客无论穿着何种服饰，只要是通过正常的渠道，都有权利进入武大赏樱。

     说到底，和服只是日本的传统服装，自身并不带有其他色彩。在中国，和服也有一定的拥趸。这就和有日本人热爱汉服、唐装一样，是民间文化交流的体现。个人审美不同，但审美无对错。更何况，武大校内的樱花本就与日本有着一段不解之缘。

     我能理解这些保卫人员的情结与情绪，但穿着和服属个人爱好与自由。如果这起事件的起因真是因为男子身着类似和服而被拒绝入内的话，那武大保卫人员阻拦已属欠妥，打人则是更严重的问题，已涉嫌违法。

     也有说法称，两名男子被拦是因为没有按照武大规定提前预约。如果真如此，两人确实理亏，保安阻拦是行使自身职责，但还是那句话，打人是不对的。

     当事人在接受媒体采访时强调自己穿的不是和服是唐装，“我是中国人，武汉大学保卫人员也是中国人，中国人不能打中国人。”这句话只说出了一半的真相，打不打人不是以打人者与被打者的国籍、身份、关系等标签论的，哪国人也不能随便打别的国家的人。

     不过，我们也应该就事论事，冲突应该是个别保卫人员囿于认知水平而作出的不当处置，既不代表武大的官方态度，也不是武大学生意志的体现。在冲突发生的时候，有武大学生拿着手机拍摄冲突画面，并和保卫人员讨论起樱花从何而来。这些举动，体现了武大学生的素质与涵养，值得肯定。

     接下来，武大有必要加强对保卫人员管理与认知水平的提升，切莫因为个别人认知的偏差闹了笑话，损害了武大自信、开放、包容的社会形象。当地警方在调查这起事件时，也应该避开“到底是唐装还是和服”的误区，依据冲突发生的原因及过程，厘清各方责任，避免掺杂其他情绪。

    

     25日晚11时，武汉大学回应称，与安保人员发生冲突的两名游客之一未预约入校，并辱骂女性安保人员。事发后，学校对两名涉事安保员进行了严厉批评教育，并将进一步加强校园文明执法专项工作。

     武汉大学在回应中称，武汉大学作为重要育人场所，始终持开放精神欢迎社会公众来校参观赏樱，同时希望公众遵守学校赏樱预约规定，在校期间举止文明、服饰得体,共同维护良好育人环境。

     以下为回应全文：

    

     穿和服不让进武大其实并非孤例，凤凰网报道，一位张姓女士称，3月24日游客与保安发生冲突当天，她和同伴也因穿和服被保安驱逐。当日，张女士的同伴穿了和服，她们进入武大没几步就被保安拦住。张女士称，她们在预约页面并未看到不让穿和服的须知。

     但是，武大在以上情况说明中并未提和服二字。

     虽然武大避口不谈和服，其实明眼人都知道，这起事件的起因就是和服。

     如果穿和服就算不爱国抑或汉奸的话，那么下面这位穿和服的大爱国者放在今天岂不也该被痛打？

    

     看出他是谁了吗？他的笔名叫鲁迅……

     观潮君综合武汉大学、上游新闻、澎湃新闻、凤凰网及网络等

     做号不易，打赏随意

     ↓请点击↓

    

     感谢每位打赏的朋友

     观潮君的雨中红莲，防失联敬请关注!

    

     观潮君的雨中红莲

     长按识别关注

     观潮君新号友情阅读：

     ◆孟女士为什么喜欢用苹果

     ◆世上最悲惨人生是什么样的？知乎近万赞，看完请别怀疑人生

    http://weixin.100md.com
返回 凭海观潮 返回首页 返回百拇医药