女教师绝笔信：“罗生门”后站着聪明人！
2019/8/6 21:40:42 凭海观潮
凭海观潮 长按关注
此类事件，希望大家千万别急着站队，毕竟现在聪明人太多，都揣着明白装糊涂。
作者：贾也 来源：每日观鉴(meiriguanjian)
导语：大家都聪明人
近日一个叫李秀娟的女教师的绝笔信：我和丈夫准备离开这个世界!引起了社会的广泛关注。
看到此类事件，我内心早已波澜不惊。不是我冷血，而是冷静——希望大家千万别急着站队，毕竟现在聪明人太多，都揣着明白装糊涂。
说白了，女教师李秀娟也是个聪明人，就是“信访不信法”——信访施压；就是“信网不信访”——舆论倒逼……
故事要分几个阶段来说清。01第一阶段：信访施压
这个事件并不复杂，徐州丰县女教师李秀娟的女儿在校期间，被两位的打闹的男同学误伤(校服拉链碰眼)，老师及时检查并未发现问题，正常上学一个月后，发现眼内有囊物，手术切除，视力下降，导致“八级伤残”。
这种事属于很简单的民事侵权，完全可以走诉讼途径加以解决。对此，女教师李秀娟先提出了30万的赔偿。而涉事学校和致损方家长提出了质疑，认为时间过去一个月，因果关系不能确定，是否存在医疗事故存疑，且赔偿数额过大，属于狮子大开口，自然都说，那就走诉讼途径，法院判多少就陪多少了。很明显，学校和致损方家长还是比较冷静客观的，并没百般抵赖之举。
△徐州中心医院司法鉴定为八级伤残但女教师李秀娟并没留有讨价还价的余地，开始积极行动起来维权，一直没有采用过调解、司法等方面的救济措施，先给女儿搞了个“八级伤残”鉴定，再找法律中心援助开出了36万元的赔偿，也就是说，赔偿数额再一次加码了。李秀娟心里很清楚，走诉讼途径是漫漫无期的事，而且也不可能得到36万元赔偿金的。当地政府(教育局)的意思已经很明确，只愿意给3万来息事宁人的。
△法律援助中心核算出36万赔偿怎么办？要求经济有效(赔付快，赔付高)，最好的方法当然是通过信访施压，也就是众所周知的“按闹分配”的方式。一信访，当地政府就有了考核压力，所以要赶紧灭火处理——这也无疑启动了某种触发机制。这种机制一旦触发，除非是问题得到妥善解决，要不然就会一直作为重点的防控对象，往往会遭受特殊料理的。原因很简单，女教师李秀娟反复信访，还进京信访过，特别还选择在3月份这个特殊的时间节点。众所周知，在那个时候，刚好有两个重要的会议在那里召开。此时的各个地方政府都是战战兢兢如履薄冰、如临大战，自然都是神经紧张，往往会软硬兼施。究其原因，就是这种机制采取“属地管理、分级负责”原则，最基层的政府工作人员必须负责防控信访人员，但这些人员往往没有权力和能力解决诉求，呈现“有责无权”的状态，如果地方有人进京信访，那么相关人员将很可能被问责，这导致无论基层官员是否清白，都担心信访人员进京的行为。所以，最好的办法就是对存在这种可能的人员在原地控制起来。于是，当地政府就启动寻衅滋事罪，火速关了女教师一个星期。然而，正是这一个简单粗暴的应急举措，导致后期矛盾就这样进一步激化。面对这位女教师频繁信访——共15次越级进京信访，当地政府自然就要问责了，一问就问到了“包保责任人”——而这个人恰恰又是李秀娟的丈夫，因为她丈夫恰恰是她工作的学校的校长，所以丈夫停职也可以理解的了。当然，李秀娟的丈夫具体停职的原因也没有这么简单。只不过，女教师回避不谈而已。第一阶段就是这么个事情。
02第二阶段：舆论倒逼
既然信访没有用(也可能诉求已满足)，且信访办已一再建议她通过司法途径来解决这个问题，怎么办？还有没有其它途径？当然有!那就是发动舆论，形成舆论倒逼之势。走这一步，就必须说自己惨，越惨越好。卖惨最好的方式，无非自己被逼得走投无路，活不下去了，而且不是一个人不想活，而是夫妻双方都不想活了。于是乎，女教师李秀娟就祭出了洋洋洒洒的抒情苦情文——“绝笔信”。一旦引起舆论关注，事件就有了社会影响。于是，这个简单的民事案件从“小案”变成了“中案”。所谓“中案看影响”，又一次将当地丰县官方卷入舆论的漩涡之中——毕竟当地政府还是要顾及自己的脸面。问题是，这个事自去年3月12日到今年8月4日，已快有一年半的时间了，无论是学校方面，还是学校主管部门教育局，甚至包括执法机关都深感棘手，不少这种触发机制下的人员也深其受苦，进退维谷，心里有万般委屈，怎么摊上了这么会闹的女教师呢？所以，就不难理解，教育局信访办主任丁攀面对采访镜头竟然嚎啕大哭的情节，大喊：“你们了解真相吗？”李秀娟明确表示要去北京信访而不是去北京看病。涉事派出所副所长罗烈也是慷慨陈辞的，“没有打她也没监视她”，并表示愿意接受舆论监督。
△涉事校方校长接受媒体采访与此同时，涉事的学校的校长也出面回应，说女教师李秀娟来了15次亲自接待了4次，明确劝说让她走司法程序。虽然涉事校方已垫付医疗费用，但是她就是不予采纳走诉讼程序，继续不折不扣地信访，最终饶不过她的维权，“7月下旬已决定代赔女教师家庭36万元”。注意是“代赔”，这也是被逼无奈，也只能说“宝宝心里有苦”有苦也说不出来。不要说是当地官方几个部门处理此事的人，包括涉事学校和致损方家长更是内心有一万匹马跑过的震撼。所幸的是，直到现在当地官方没有披露这两个致损方的家庭，未成年人保护法还是贯彻得妥妥的。至于那篇公诸于众“绝笔信”，白纸黑字，有太多的抒情的感叹号，有很多不攻自破的漏洞。比如说她自己说“信访一次”，可看了有关部门的公告，其实有15次越级信访，其中，国家级信访3次，省级信访1次。再比如说发文称遭民警暴力殴打致其腿部受伤，而在接受采访时称自己记不清成因了。还比如说其所在的学校的联名信，也是其丈夫供职的学校老师联名的，无疑又把丈夫供职的学校的老师也卷进了舆论漩涡。
△李秀娟同事：联名信后两条是她自己加的这些签名很可能是在“威逼”和“人情”之下按下了手印，毕竟李秀娟丈夫是学校校长，而李秀娟本人又是该校的教职工。目前有三名不愿透露身份的小学教师透露，联名信中内容与他们签署时看到的不符。也就是说，后来李秀娟又擅做主张添上了两句话，一句是“有关人员做法真的太过分了”；另一句“我们支持李秀娟老师夫妇合理合法的维权行为”。女教师李秀娟这么做，能理解吗？当然能理解，她确实很聪明——比如老师签名，强调老师都同情她，有了一定同情的基础，自然能博得社会上更多的人同情；比如办案部门相关人员的暴力殴打，这又能引起大家对公权力使用的质疑和刻板印象。说白了，她如此夸大其辞，就是为营造舆论倒逼创造爆点。第二阶段也就是这么一回事。
03第三阶段：信任互噬
最终阶段也就是大家看到的情况。具体谁在理？都说不清了!毕竟弱者有弱者的卑鄙，强者有强者的残酷——双方都是为了自己，为了利益，为了钱，为了形象。当然，这世道也挺无奈的，最终还是“会哭的孩子有奶吃”，去计较是假哭，还是真哭——吃瓜群众觉得并不重要。
△女教师李秀娟接受采访其实，女教师李秀娟的很多行为，确实是值得冷静观之的。眼尖的人，可能会发现一个问题。涉事学校的校长在接受采访时称：7月下旬已决定代赔女教师家庭36万元。也就是说，涉事校方为了彻底息事宁人，已经满足了女教师“按闹分配”的诉求了。那么，为何又来这么一出悲情大戏，搞出抒情苦情文章来了，搞个自杀鸣冤的桥段出来？这到底是什么回事？不妨来个大胆的揣测，很可能就是女教师提出恢复丈夫职务等新要求了，然而，这一点跟当地政府没有谈拢。
△女教师李秀娟丈夫被处理也正因为这个事没谈拢，丈夫面临丢掉了职务甚至工作的风险。这对教职工夫妻发现，这么一搞有些得不偿失——自己被记过，老公被停职，甚至可能要丢掉工作了。也就是说，李秀娟发起“信访施压”，实则把自己的丈夫——小学校长也陪着绑进去了。丈夫被解职的原因——一方面其作为“稳控责任人”(家庭关系上是配偶方，工作关系上是上下级)没有起到防控的作用；另一方面其私用公章，伪造文件，这属于违法违规的事。因此，其丈夫受到处分，也是合情、合理、合法的。殊不想，女教师李秀娟依然不折不扣地继续玩起“按闹分配”的做法，想把事情再次搞大，便和丈夫一起制造了这个悲情戏法，试图玩起夫妻双双把河跳的伎俩。其目的应该是想让老公官复原职——目前，女教师的丈夫一直一言不发，足以说明一些问题。现在不妨回过头看，看看这起原本并不复杂的民事侵权案件，女教师的孩子在玩闹时被他人误伤眼睛，当天班主任检查并无大碍，一个月后才查出眼睛有问题，且定性为“八级伤残”。若按照这个医疗鉴定，实属并不严重的范畴——视力可能会受损，但绝不会失明。既然是民事纠纷，完全可以向致损方监护人起诉，连带校方的看护责任的，委托司法鉴定，伤残与伤害的因果关系，以及关联度百分比，确定责任分配。“兼听则明，偏信则暗”。不妨再换个角度来看看，校长之女因两个同学打斗被误伤了眼睛，两个同学家长在同意支持部分赔偿的情况下，被校长之妻——女教师一再加码，从30万再加到36万，就索性不支付了。于是，女教师与丈夫私用公章(丈夫担任校长的学校公章)伪造文件，在不走司法途径的情况下，直接开启进京信访的施压路线，这样能不能解释得通？而现如今，她“按闹分配”已满足了，但后果却是丈夫职务丢了。怎么办？于是，女教师就在网上放绝笔书呼吁关注，还要两口子一起搞自杀，一对子女则撂在家。恕我直言，我实在玩不出这一撤的。因此，这件事本质上就是体制内的人干出的一件蠢事。当然，她女儿视力严重下降，是值得大家同情的。但你已经在一个月之后，在已确认赔偿方案的情况下，一再反悔，在眼看两个家长榨不出钱的情况下，就碰瓷涉事学校，对了，一开始的钱还也都是学校垫付的，索性信访，还伪造文件。最后李秀娟如愿以偿了，但反倒弄巧成拙，老公的校长职务给弄丢了，说不定夫妻两人工作都要被敲掉。估计校长给他老婆的优越感太强了，真当每个人都惯着她，这下就彻底破罐破摔，索性来封绝笔信。其实大家都是个聪明人，我们这些吃瓜群众呢，我还建议：别把自己的同情心和正义感滥用，成为一些聪明人耍小聪明的武器和谋取利益的工具。
说真的，无论是谁——包括女教师李秀娟，最重要的是把自己的日子过好，努力赚钱，尽量治好孩子的眼睛，给孩子最好的生活，陪伴孩子成长。伤害既然已经造成，无法百分之百弥补，生活不就是这样的吗？或许这样还可以给孩子更好的未来。何苦执拗去追求“真理”(真理，可能就是变现为36万的赔偿)，就算是最后如愿以偿了，但把自己的生活弄得一塌糊涂，为了“真理”值得吗？更何况，这种“真理”又充满着“罗生门”。说真的，可能受伤的小姑娘是唯一一个没问题的人。
做号不易，打赏随意
↓请点击↓
感谢每位打赏的朋友
精彩阅读
女贪官为何会更下流无底线？
细思极恐!那个让男人彻底软趴的药为何爆火？
谁的晚年不是一场血雨腥风
http://weixin.100md.com
返回 凭海观潮 返回首页 返回百拇医药