郑州抢夺踹打商贩，难道不是人味尽失丧天良？
2022/11/22 20:42:35 巧哥说事

    

     这几天，有两个视频火爆了，一个是海口市秀英区行政审批服务局长吴丹给副区李铭充电，“刚插上电源”，被吴丹的丈夫?门而进，被按在沙上暴打。巧哥笑写《女局长给副区长“充电”舆情的分析报告》，没想到成了爆款，到今天下午6点，阅读量已是68万。

     另一个视频是11月20日，发生在郑州中原区，3名身穿便服、戴工作牌的人强行将商贩摆在街道上的蔬菜搬上三轮车，双方发生肢体冲突。视频显示，阻拦不成，商贩还被其中一人抬脚踢中肚子，另两人上前拉架时，商贩又被打中头部和脖子。看到这个视频，巧哥震怒了，疫情三年，百姓不易，商贩更是不易，他们卖点菜养家糊口有什么错？你们每月到时工资照领，不少一分，可这些商贩，上有老下有小，没有生意怎么过日子？你们如果有点人性与良知，就会换位思考，想到他们太不容易，就不会如此对待他们。巧哥要问的是，你们抢夺踹打商贩，是谁给你们的权力？难道戴了个工作牌，就高人一等？就可扬风扬威，欺压百姓？

    

     你们这样穷凶极恶，还是人吗？如果面对的是你们的兄弟姐妹，还会这样吗？难道不觉得这是丧尽天良，人味尽失吗？有媒体说，为了生计，南先生在河南郑州中原区汝河小区正街租了一个铺面卖菜，因为疫情原因店铺的生意不好。20日早上，为了能多卖出一些菜，无奈南先生只好把菜拿到店铺前面的街边卖，菜刚摆放好没多久，突然有三位没有穿制服的城管走了过来，他们二话不说直接把南先生装有蔬菜的篮子搬到了他们的三轮车里。南先生不满，小声嘀咕道：“你们为什么要处罚我？你们就像土匪一样，不讲道理”。谁知南先生话音刚落，城管就冲过来对着他就是一顿暴打。

    

     11月21日下午有记者采访中原区城管局，工作人员对记者说，视频中的三人并非城管局工作人员，“好像是街道办事处的人”。不管他们是城管，还是街道办事处的，抢夺踹打商贩，都必须依法依纪严肃处理。出现这样影响恶劣的殴打商贩事件，都有损于政府的形象。不但要对当事人严肃处理，而且还要追究领导责任。需要追问的是，街道办事处的工作人员有没有执法权？就是有执法权，也应文明执法，而不是粗暴执法。综观近年来的报道，在城管与摊贩的暴力冲突中，法律似乎总是偏向强势的城管一方，城管把摊贩打伤，甚至打残，也基本都是大事化小，小事化了。比如女摊主被城管打断6根肋骨，女摊主家属向新门关派出所追问事件调查情况时得到答复：“会进一步调查事件经过，尽快落实情况给予回复”。却就是没有回复。直到伤者女儿将自己家水果店的监控视频公之于众，社会舆论扩大，才接到新门关派出所通知，禹王台区城管局王副局长和孟队长一同出面要与伤者家属进行协商。但没想到的是城管局王副局长这样说：事发当天城管人员的执法记录仪坏了，没有录下视频，当时城管人员正常执法，是水果店主胡红主动攻击、暴力抗法，才出现动手的情况。城管人员并不是故意打人，所以城管局不承担任何责任。其实城管的粗暴执法有时是令人发指的，比如法制晚曾报道的，一商贩与城管队员起冲突，女摊主被城管队员扒掉上衣致上身裸露，这位女摊主是位老太太。巧哥想，如果是老太太暴力抗法，也要依法行事，怎么能在大众之下把老太太扒得上身裸露，这又是一种什么行为？巧哥曾在《江南都市报》发表了《“合理碰撞”是城管打人合法化的前奏》，讲的是36岁的福建人彭琴声称遭城管执法人员殴打而受伤。而武夷山市行政执法局局长吴平西对记者称，以局长身份、以人格担保执法人员绝对不会打人。“如果确实有伤的话，可能是执法过程中合理碰撞所致”。巧哥说，“合理碰撞”下的打人可谓史上最牛。人家打人既然是“合理碰撞”，打了也就白打。今后碰上城管，千万别与他们争，因为他们打人是“合理碰撞”。“合理碰撞”的狡辩，是权力的习惯性袒护。不知这次的郑州中原区的殴打商贩，会不会又是“合理碰撞”？

     巧哥微信号：hqj15788

     犀利评论｜女局长给副区长“充电”舆情的分析报告

     那个抢棺材市委书记袁和庚被“双开”

     顾青书记，你究竟权力自肥了没有？

     罄竹难书的贪官史文清为何只是死缓？

     上饶的愚蠢

     周劼炫的弦外之音，其实你们并没看懂

     多么可怕的“社会防控部”

     抢棺材的书记袁和庚倒了!

     颜赣辉落马为何分外引人注目？

     惊闻湘雅医院副院长龚志成将陪侍女“春”得休克

     支持点在看

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 巧哥说事 返回首页 返回百拇医药