今年吃相最难看的一篇文章出现了
2021/1/20 13:25:29 虬髯客很忙

     早就听说网络大V「远方青木」吃相难看，真是百闻不如一见。

     昨天他发的一篇文章煞有介事的讨论大清的「民主制度」，真是刷新了我的三观。不得不承认，粉圈里面高手辈出啊。

     上来就开门见山地点明了主题：清朝，曾经是一个民主制的国家。

    

     相信你看到这开头就已经懵逼了：大清是一个民主国家？这、这、这是骂谁呢？

     孙中山看到这句话，估计能气的从棺材里直接跳出来。

     好，让我们稍安勿躁，看看远方青木是怎么创造历史的。原来，所谓清朝的民主制，就是努尔哈赤建立的「八旗制度」。

     努尔哈赤太伟大了，不仅创立了「八旗制度」，还设立了「八王议政」。

     很疯狂，直接把「八王议政」上升到了「议会制」的高度。我不由得想起了他昔日的伙伴「至道学宫」曾经说过的一句话：中国人早在原始时期就已经征服了全世界。

     我不知道远方青木什么学历，但我建议他从高中接受再教育。可能按照他有限的认知来看，八个王爷坐在一起讨论全族各种事情，这种会议很「民主」，所以就是民主制了；要照这么说，梁山上有个「聚义厅」，不管有什么事情，都是一百零八条好汉聚在一起商议的，那梁山好汉们岂不早已是「民主制土匪」？

     这制度，领先了同时代的大宋好几百年!

     议会制是近代才出现的概念，它建立的基础是「三权分立」，其核心是现代国家观念，并非封建领主观念；依靠法治，而不是人治；它的目的是为了保障人民利益，而不是为了保障八个王爷的利益。

     远方青木跪地推崇的「八王议政」，其实就是部落贵族的寡头政治，跟民主、分权没有半毛钱的关系。

     而且「八王议政」这种寡头会议，连更早期的雅典会议都不如。虽然雅典也有奴隶，并不包括在议政范围内，但雅典式民主的范围是他们的「公民」，至少是几千上万人，这个范围跟人数只有七八个的部落贵族寡头不可同日而语。

     硬生生的把「八旗」往「民主」上碰瓷，远方青木这是在给谁招魂呢？

     其实这些问题，我都能忍。但他有一句特傻X、特白痴的话，我真是忍无可忍，也是让我下决心写这篇文章喷他的原因。远方青木在给「八旗制度」招魂的时候，还说了这么一句话：美国是三权分立，清朝就厉害了，是八权分立。

    

     我去!一口老血差点喷出来!我收回之前说过的话，高中不适合他，我建议远方青木从初中开始接受再教育。

     所谓三权分立，指的是立法、司法和行政三权，是三个类型的权力，相互合作、相互制约制衡，防止国家权力被滥用，这种一种政治制度的体现。而「八旗」只能说是八股势力，由八个寡头各自统治不同的部落罢了，跟「三权分立」是风马牛不相及的事啊，怎么脑子一抽就得出了「八权分立」这个结论？

     我梁山好汉又无辜躺枪。一百零八将，手里各统领一支兵马，才共同组成了梁山势力。这么说，梁山泊早已是「一百零八权分立」？

     我可去你妈的吧。

     可能有人觉得好奇，远方青木为什么急着为满清洗地？读到后面，才图穷匕见，他的大致意思是说：满清开创的「八王议政」制度，一开始是好的，保证了选出最有才能的继任者，但后来慢慢不适用了，开始拖后腿了，于是满清统治者逐步收回权力，最终中央集权，才打下了大明江山。最后结尾的时候，他还意犹未尽地说道：一个制度好不好，要看实际运营的情况……

    

     好嘛，敢情在这等着呢!够鸡贼的。

     为了表忠心，你可真是花样百出啊，辛苦了青木君。

     只是，拿无数个错误百出的历史常识，最后得出这么一个结论，你自己觉得靠谱吗？

     也许，靠谱不靠谱的无所谓，反正意思到了就行。

     是的呀，一个制度好不好，的确要看实际运营的情况。你看疫情一来，美国欧洲全乱套了，相反朝鲜一个病例都没有，国泰民安，咱们把全世界都交给三胖来管理不就好了吗？

     白头山血统，天降伟人，不是盖的。

     ……我忽然冒出了一个大胆的想法，远方青木这篇文章，莫非就是三胖定制的？

     好家伙，爱国生意都跨过鸭绿江了。也难怪，国内吃这口饭的人不少，什么周小平啦，占豪啦之类，竞争也是相当激烈。去朝鲜发展一下，也是明智之举。

     只是可惜了那些被割的韭菜们，被卖了还帮他数钱呢。

    

    

     我还能说啥呢。一句「活该」，送给各位。

     只不过2021年才刚开头，吃相就已经无耻到了这种高度，远方青木，你让同行接下来很难办啊。

     往期文章：

     市委书记狂扇政府秘书长：你有什么资格在这里吃饭？

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 虬髯客很忙 返回首页 返回百拇医药