“村支书强奸12岁幼女”，我要对你们灵魂拷问！
2022/9/15 15:56:44 虬髯客很忙
就在中秋节那天，江西贵溪一村支书刘亮宗，强奸了一名12岁的小女孩。
当时我看到这条消息，恨得几乎要把牙咬碎。只可惜账号被封禁中，所以解封第一天，我要追问一下这件事。
那些主流媒体纷纷下场批评的“李易峰嫖娼”，不及这个事情的恶劣程度之万一。
案情大家也都清楚了，并不复杂，简单粗暴，无耻程度令人发指。小女孩身体受到了很大伤害，已经送医治疗。而对于整起事件，我并不满足于官方给出的通报，有几点追问，希望有关部门能回答一下——
追问一：刘亮宗这个人渣，是怎么当上村支书以及贵溪市人大代表的？
刘亮宗今年52岁，是贵溪市天禄镇流桥村村委会书记，坊间传闻，此人靠搞赌场发家，专门喜欢祸害幼女。
有网友描述当时的情景：刘亮宗是喝完酒后把小女孩诱骗出去的，轻车熟路，瞅这手法应该是个惯犯了。
品行恶劣，靠开赌场发家，这样的人不仅当了村支书，还是贵溪市的人大代表——这真是魔幻他妈给魔幻开门，魔幻到家了。
我不知道刘亮宗有多大能量，但肯定不小，因为当地的知情人如此描述道：
“刘亮宗当流桥村村支书没多久，当上贵溪市人大代表也是去年(2021年)的事情。这个人是个‘暴发户’，口碑一直就不好。他当选前，不少人都提了反对意见，但是都没有被上面采纳，因此他就顺利当选了”。
那么多人提反对意见，但最后还是顺利当选，我想知道这下的是一盘什么棋。
而就在十天前，本地官媒发表的文章《人大代表抗”疫“进行时》，还在对刘亮宗一顿猛夸：“不等不靠、主动作为……”把一个人渣写得跟花一样。
所以，官方能否说明一下，一个靠赌场发家，风评极差的流氓混蛋，是凭什么当上村支书+人大代表的？这里面有什么猫腻，到底牵涉到了哪位大员？
追问二：事发时女孩父母是否正被隔离？
官方的通报里，有这么一句话：“受害人父母从未进过方舱，请大家不信谣，不传谣。”
就是这句话，在网上引发了第二波舆论热议。我实在不知道进没进方舱，跟“不信谣，不传谣”之间有什么逻辑联系。
说白了吧，通报中特别提到女童父母从未进过方舱，其实是一个避重就轻的说法。网上传言，女童父母当时的确在疫情集中隔离点，只是村民分不清方舱和隔离点的区别，口误说成了方舱。
而且据当地人说，女孩父母听说消息后：
要冲出隔离点，但被警方拦住了。
即便他们年幼的女儿被人强奸了，他们也出不去——
因为他们正在隔离。
是不是这样呢？官方通报只字未提，只是含糊其辞地告知：“女童父母没进过方舱。”
没进过方舱，那他们到底在哪呢？是什么原因导致这个12岁的女孩缺失了监护人的看管，发生了这种惨剧呢？
这才是公众最关注的信息点，而不是在那里抠字眼，到底进没进过方舱。
我不知道面对这么一起群情激愤的案件，官方通报为什么会如此避重就轻，含糊其辞——难道女童的父母在哪里是机密吗？不能对外宣布？
追问三：最先曝光此事的，为什么又是自媒体？
近年来这些社会热点新闻，有多少是自媒体曝光出来的，相信大家都心里有数。
如果不是这些勇敢的自媒体冲在前面，前赴后继的把热度顶上去，很多事情根本进入不了我们的视野。
在此，请允许我向诸位的勇敢和无畏表示敬意!
那么问题来了，正规媒体去哪了？
最先曝光此事的自媒体之一“基本常识”，说了这么一件事：有一个自媒体作者，本身也是报社的在职记者。知晓了女童被村支书强暴的事情后，便向单位上报选题，得到的回复却是“不予报道”。
我相信，这会是大多数官媒和主流媒体的选择。这个案子采访难吗？一点都不难!当地人义愤填膺，很多人愿意向记者讲述情况。
那这个新闻值得报道吗？当然值得!如此恶劣的人渣，当然要在舆论的监督之下确保他得到应有的法律制裁。
但是，有采编权的正规新闻媒体就是不肯报道，宁可装作聋子哑巴。别看李云迪嫖娼、李易峰嫖娼的时候他们纷纷下场，蜂拥而动，但一码归一码，人家是拎得清的。“基本常识”有一句话，说的特别让人心酸：如果不是这些自媒体的核实求证与发声，这一恶性案件很可能根本不会进入公共视野，也大概率不会有警方通报。我们应该感谢这些勇敢的人。但这些勇敢的人又能撑多久呢？
我不知道。好了，以上就是我的追问，大概率是不会有答案了。但我已经不在乎了，我只要问出来就行。
时间会回答一切的。历史会回答一切的。
往期文章：
“屎尿体”和《平安经》，谁才是彩虹屁之王？
源网页 http://weixin.100md.com
返回 虬髯客很忙 返回首页 返回百拇医药