我是如何看罗玉凤发文求鼓励求祝福？
2017/1/15 秋叶大叔

     1

     对公众事件表态是个为难的事情。

     说得大家认可，不知道你是不是在迎合群众，说得不小心，引起大家反感，就是俗称“洗粉”。但罗玉凤这个人我还是想聊聊。

     先说说我对这个事情的了解，首先是1月11号罗玉凤微信公号发文《求祝福求鼓励》，全文阅读量一下子超过300万，打赏网友超14万，打赏金额超20万。

     然后是1月13号罗玉凤再发文，宣布前天文章收入捐给大凉山的孩子，然后停止打开微信公号赞赏功能，意思是我以后不靠这个你们同情我的收入赚钱，我做人有自己的底线。

     好像当年人人笑话的罗玉凤，一下子又得到很多人的理解乃至认同。

     不瞒各位，我也打赏了10元，因为我觉得，罗玉凤可以说是过去中国二十年的一个符号。

     这符号不好看，但她很中国。

     2

     两篇文章，同情无数，算不算一夜洗白？

     怎么看很多人因为这两篇文章转变立场这件事？

     我的看法很简单——不是大家多喜欢罗玉凤的成功模式，即便你真的认为她现在也算是一种成功的话。

     罗玉凤她就告诉你，我就这么干了，你不服你告诉我，我怎么做才能得到尊严？――真正让凤姐得到支持的不是她做事的风格，而是我们内心对现实阶层固化的绝望。

     至于我们认同不认同罗玉凤的成名轨迹，其实两个标准就一下子清楚了：

     1、己所不欲勿施于人。

     罗玉凤当年为了成名，对别人做的一些事情，说过的一些言论，如果发生在你身上，你接纳吗？——至少她对动车死难者发布的微博，我是不能接受的。

     2、如果成名要走这样的路，你愿意你的孩子走吗？

     至少我不愿意，我愿意为了孩子自己多努力，或者我有能力了就争取让这个国家变得更好，而不是让孩子把移民变成最好的出路。更何况，她移民的理由根本不成立吧？

     3

     捐献赞赏，关闭赞赏，算不算有诚意？

     我在小群说，这个事情做得漂亮，是从公关和营销角度去谈这个事情。

     我为了自己的课程，也是经常要做推广的，所以对于各种推广手法会有职业性关注，相比前一阵为女儿募捐的罗编辑，罗玉凤的姿态做得很高。

     但目前，我无法认为罗玉凤是经历了沧海桑田，愿意对尘世温暖相待。我也不能说罗玉凤这样做就是为了公关和营销。

     为什么？——如果罗玉凤以后做人做事都变得温和讲理，持之以恒，我会觉得，人虽然出身穷，手段作，但最后还是愿意回归讲道理的世界，总是最不坏的结局。

     但一个人对这个世界的善意和诚意，不是你有没有捐过钱，而是你对你真正伤害过的人，有没有真诚道歉。

     希望有一天，罗玉凤真的不在意名和利的时候，也得到世界的接纳，也可以对自己当初为了成功，使出各种手段有意无意伤害过的人一个道歉。

     我觉得关闭赞赏也许是一种姿态，但愿意为自己的轻狂过往伤害过的人道个歉，这才是诚意。

     说起来，凤姐嘴贱时伤过的人，列出单子只怕也不少啊。

     4

     我们消费罗玉凤，罗玉凤也消费我们。

     我们选择看我们想看的情绪宣泄，她选择写她希望我们看到的罗玉凤。

     谁都不真实，谁都不客观。

     我觉得这是一个蛮无趣的事情，我们总是把一个人的逆袭和她是否获得体面的生活放在一起。更无趣的是，我们的记忆，似乎和金鱼一样，只有九秒钟，一个人做对一件事，我们就可以忘记她的所有不是，转而变成同情和支持。

     我有时候想，从历史的角度看，谁的名字会写进课本？

     这样的人，也许生的时候，亲离友散不为人认同，也许死的时候，穷困潦倒担负各种骂名，但是他为这个世界留下的精神财富能激励更多的人类。

     像汉语拼音之父周有光昨天离世，似乎就是一个和我们无关的人离去，但正是这个人，极大影响了我们整个中国的语文，他对中华民族的命运前途的言论，也比凤姐的逆袭史更值得思考。

     我喜欢这样的人。

     推荐一篇文章，放今天的【阅读原文】。

     我觉得这才是美好的人，见过最黑暗的人性，却依然坚持做世间的玫瑰。

     写完本文，又看到罗玉凤微博发文，说自己的微信公号是朋友操作，部分内容不代表自己的看法，大骂三天，从此绝交。剧情反转，内情为何我并不知道，但是我看看我写的文字，并不需要改动我的观点。

     如果你们要我猜为何剧情反转的话，我有限人生经历中，看到能让亲人朋友反目的事情，大都无非是因为利益，而不是因为爱国。

    http://weixin.100md.com
返回 秋叶大叔 返回首页 返回百拇医药