让好人得好报为什么重要？道德和经济都需要激励机制
2019/6/18 0:01:00 秦朔朋友圈
· 关注秦朔朋友圈 ID：qspyq2015 ·
这是秦朔朋友圈的第2719篇原创首发文章
最近做了一件弘扬身边正能量的事情挺有成就感的，进而又展开些相关的联想与大家分享，希望可以引起大家的共鸣和讨论。
事情是这样的：我妈妈坐公交车去买菜，下车之后发现把包落在了车里，就开始追车，但近70岁的老人了，心有余而力不足，眼看车越开越远之际，旁边冲出来一个小伙子，询问她是不是有东西落在了车里，得到确认之后，撒腿就追，追了两站地，终于气喘吁吁地追上了。小伙子满头大汗地帮我妈妈取回了包，并细心叮嘱她以后出门要看管好东西。我妈妈拿出水果表达谢意，他说自己路遇困难，出手相助是应当的，坚决没要。
设身处地的思考，如果我在现场，会不会像小伙子一样拔腿就追，真的很难说，更不用说追两站地了，所以小伙子路见他人有难，不假思索出手相救的行为更加难得、珍贵。其实包里并没什么值钱的东西，但这种条件反射般的善举格外让人感动，好在我妈妈留下了小伙子的电话号码，她想让我请他吃饭好好感谢一番。
拨通了小伙子的电话，知道他是一个16岁的在校学生之后，我有了更多的想法，我想让这个正能量更广泛地传播出去。随后我拨通了当地新闻媒体的电话，记者采访之后在新闻媒体公众号上进行了报道，阅读量近三万，留言好评点赞者众多。吃饭的时候，小伙子告诉我，他所在学院很快得知了此事，专门给他颁发了奖状进行了表彰。
以前看到扶老人反被讹之类“善举被恶报”的新闻时，除了做个键盘侠表达自己的愤怒情绪之外，并不能做些什么。当我亲身经历了生活中的善念善举之时，我就特别想让善念被感恩，善举被感谢，让好人有好报，让正能量叠加正能量，这样社会上才会有更多的善举和正能量。
写到这里，我想起了孔子两个弟子做好事的故事。
第一个故事是子贡赎人不受金，惨遭孔子批评。
孔子所在的鲁国是一个小国，国弱人民易被欺，所以很多鲁国人在外国变身奴隶，鲁国国君于心不忍，颁布了一条法律，鼓励人们去把这些落难国人赎回国内，赎金可以在鲁国国库报销。
孔子的弟子子贡有次帮助鲁国赎回一个奴隶，但是因为自己比较富有，他不在乎这点赎金，所以没去报销。这件事情被孔子知道了，不但没表扬他，反而批评了他，认为他破坏了“规矩”。
孔子对子贡说：你知道自己错在哪里吗？你赎人而不报销赎金，天下人知道后，都觉得你很高尚。你或许不在乎赎金，但是你树立的“道德标杆”太高了，其他人赎回奴隶如果报销赎金，人们会以你为标准而看低他们，他们自己也会觉得不好意思，但是他们又没你有钱，今后就没有人愿为鲁国赎回奴隶了。“不图回报”地做好事，实质上是拔高了道德标准，让很多普通人做不到，只会打击其他人做好事的热情。
第二个故事是子路救人受一牛，被孔子称赞肯定。
孔子的另一个弟子子路，曾经拯救过一个失足落水的人。那个人为了报答子路的救命之恩，送给了他一头牛，子路欣然接受了。孔子很高兴，称赞道，子路是个好榜样，以后鲁国见义勇为的人就多了。
孔子之所以称赞子路，是因为一头牛的价值与人的性命相比是微不足道的。再者，知恩图报也是人之常情。有了这样先例，对于救人者也是一种激励。
规矩重要还是道德重要，胡适先生的思想也和孔子不谋而合，他有一句广为流传的名言：如果人人讲规则而不谈道德，道德自然会逐渐回归；如果人人谈道德而不讲规则，道德最终会全面崩溃。
换句话说，谈无私，讲奉献，固然可以抢占道德制高点，但长此以往，只会剩下夸夸其谈者，而无实干者；只有遵守“让好人有好报，让贡献者获得正回馈”的社会规则，才能让争当好人成为社会主流，让争做好事成为社会风气。
本文并不想写成道德领域泛泛的鸡汤文，而是要从上述几个故事中思考规矩、规则，也就是激励机制的重要性，并回归到笔者专注的财经分析领域(这弯转得可能有点急，请系好安全带)。
社会制定怎样的规则，怎么激励人们的行为，人们的行为就会被引导到哪个方向去。道德领域如此，经济领域也是如此。
回顾改革开放中国人民富起来的历史，就是一部激励机制不断理顺、不断完善的历史。
从最初的“多劳不多得、少劳不少得”的平均分配主义到单一的“按劳分配”，再到1987年提出“按劳分配为主体、多种分配方式并存”，首次承认了非劳动要素参与分配的合理性与合法性，激励了非劳动要素参与经济活动的创造过程；时隔10年又进一步提出“把按劳分配与按生产要素分配结合起来”；2002年又确立了“劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配”的原则；2015年则更加明确地指出，要优化劳动力、资本、土地、技术、管理等要素配置，完善市场评价要素贡献并按贡献分配的机制。
在经济创造活动中，承认资本的贡献并给予回报，民间资本积累、外资引进才会蔚然成风；承认科学技术的贡献，给科学家以红利，给技术员以高薪，掀起了全社会学习科学技术、参与科研创新的热潮；承认管理的作用，彰显企业家精神，激发了全社会创新创业的热情，更多更好的产品和服务被提供了出来，带动了就业和收入，形成了经济的正激励、正循环。
从吃大锅饭到包产到户，从拿固定工资到“分红、提成、股份、期权、绩效、年终奖”等多种激励制度，从单一的劳动收入到理财收入、房租收入、股份分红收入等多种收入来源，我们只是改变了激励机制，让有贡献的有回报、多贡献的多回报，从而根除了一穷二白的旧面貌，造就了卓越的经济成长表现。
价格机制是市场经济的灵魂，价格的涨跌改变着人们的决策，影响着人们的行为。涨价去库存，追涨杀跌就是例子。
最近银保监会郭树清主席讲，靠房地产理财的居民都会发现很不划算。这个讲话不是暗示，而是明示了会通过价格的调控来控制过度的房地产投机行为。无论是限购还是限售，亦或者税收政策，最终都是要落到价格上，才能从根本上改变地产的过度投机行为，释放信贷资源到产业上来。
所谓宏观调控，就是要改变要素的供需关系，从而调整价格，调整产业利润，改变激励，引导国民经济健康有序平稳的发展。
人们的行为都需要被激励。
你自己可以想象一下：嗑瓜子的时候，嗑一个吃一个和嗑一堆瓜子仁之后才开始吃，看哪个坚持的时间更长、嗑的更多。答案显然是前者，因为前者每做一个动作都会有即时的激励。
笔者观察参与了两年的自媒体领域也存在着这个问题：激励不同，行为不同。
自媒体刚兴起的时候，各平台是流量为导向，作者的经济回报是与阅读量挂钩的，所以标题党盛行，洗稿、抄袭、拼凑成风，一时间网络上的文字垃圾呈几何倍数增长，这样，作者和平台短期赚到了经济回报，但长期来看，平台的用户开始流失，尤其是高质量用户开始流失，平台的长期发展存疑，或者说，平台的存在价值开始动摇，文字垃圾成堆，大家时间宝贵，谁愿意掏粪呢？
所以一些平台开始改变激励政策，降低流量变现力度，增加内容价值加分，以内容优劣而非阅读量高低为依据来定向奖励优质内容，变流量导向为质量导向，平台优质内容数量大幅提升。
当你让好文有好的回报，好文就会涌现；当你让好人有好报，好人就会接踵而至；当你让实业投资有比房产投资更好的利润回报，房产投机就会减少，实业投资就会取而代之。
所以，我们与其口头呼吁，口惠而实不至，不如踏踏实实的降低实业税负，降低用地成本，降低信贷成本来得更为必要，更为有效。
就在本文完稿之时，笔者获悉《经济参考报》的消息，7月1日起，我国新一轮3000亿元规模的降费(包括降低一般工商业平均电价、下浮铁路货物执行运价、清理行政事业性单位收费等)就要正式落地，这是今年继降低增值税、个税、社保费率后的又一降成本工作。
期待这一系列的减税降费政策给实体经济带来更多的红利和活力。
作者近期文章：
中国人还能拼多久？
增值税降了又降，降低企业所得税还远吗？
我们的粮食：一边进口，一边浪费
过来人谈南阳的“庞氏汽车”
「 本文仅代表作者个人观点 」
「 图片 | 视觉中国 」
秦朔朋友圈微信公众号：qspyq2015
商务合作：biz@chinamoments.org
投稿、内容合作、招聘简历：friends@chinamoments.org
http://weixin.100md.com
返回 秦朔朋友圈 返回首页 返回百拇医药