25年后，中国能成为世界科学中心？
2022/7/5 22:52:50 量子学派
1
什么是世界科学中心？
根据世界科学中心的迭代史来看，有一条基本规律：
在每个历史时期，总有一个国家成为世界科学中心。
在大约一个世纪后，世界科学中心就会易主，转移他国。
一看到这样的结论，就想着是不是该轮到中国了。
想想就开心，世界科学中心，这个词有一种让人难以抵抗的吸引力。
是不是轮到中国，我们暂时不下结论。
先了解什么是“世界科学中心”。
如何定义“世界科学中心”，科学史学者汤浅光朝这样定义过：
如果某个国家的科学成果数占同期世界总数的25%以上，那么这个国家就可以称为是“世界科学中心”。
人类历史上出现过不少世界科学中心，我们以最典型的英国、德国、美国为例。
01
英国——1660-1730
十七世纪，英国非常重视知识的价值，并提倡科学实验。
为了研究自然科学，英国成立了皇家学会。
这一时期，英国诞生了一大批闻名世界的科学家：
牛顿、虎克、波义耳、哈雷……
1687年，牛顿出版《自然哲学之数学原理》，牛顿力学诞生。
这标志着英国科学革命理论达到顶峰，并引发了英国第一次工业革命。
这一时期，英国出现了六十多名杰出科学家，占世界36%以上，而重大科学成果更是占全世界40%以上。
02
德国——1810-1920
19世纪，战败后的威廉三世进行大学改革。
因为全新的科研教育机制，吸引了世界最优秀的科学人才。
有一些名言至今让人感慨：
正是由于贫穷，所以要办教育，从未听说过国家因为办教育而办穷，办亡国了的。
科学首先有它的自我目的，至于它的实用性的重要意义也仅仅是第二位的。
高校的生存条件是孤寂与自由，这就是“坐冷板凳”和学术自由，国家必须保护科学的自由，在科学中永无权威可言。
…………
爱因斯坦、玻尔、欧姆、高斯、李比斯……
这些都是源自德国的顶尖科学家。
细胞学说、能量守恒定律、相对论、量子力学……
其中的主力都由德国科学家构成。
03
美国——1920-至今
纳粹当权后，德国失去了世界科学中心的地位。
美国则扶摇直上，从德国手中接过了这一荣耀的接力棒。
美国继承了英德两国的科学优点，同时大量引进科学人才。
爱因斯坦、费米、弗兰克、西拉德等人都是如此。
世界各国的优秀科学家在美国云集，让美国引领了整个20世纪的科学发展潮流。
美国政府对科研的巨大资金投入，以及本身多元化的自由研究体制，让美国一直站在世界科学之巅，百年来近70%的诺贝尔奖都由美国科学家获得。
直至今日，美国仍然是世界科学的中心。
世界强国不一定是科学中心。
但科学中心一定是世界强国。
2
如何成为世界科学中心
那如何成为世界科学中心？
英国、德国和美国，它们为什么能够成为世界科学中心？
是机缘巧合，还是自有规律？
17世纪的英国，作为启蒙运动的最早发源地，开启了思想与观念的剧烈变革；
19世纪的德国，建立现代大学制度，创建强大实验室，社会极其尊重科学；
20世纪的美国，在学习欧洲先进教育制度的同时，广泛引进最优秀的科学人才。
成为世界科学中心的条件是什么？
01
全社会尊重科学
致力于揭示自然真相，探索世界奥秘，科学这一特性，决定了它只为真理而存在。
科学不会为了某个宗教、国家或民族抛弃真理，但科学会为了真理而抛弃宗教、国家或民族。
只有全社会都尊重科学、追求真理，这个国家才会人才济济，科学才会将真理之花绽放在这个社会。
02
自由思考，思想解放
不能自由思考的地方不会出现伟大的科学家。
最高智慧需要有一个自由的思考环境，最高智力的群体需要拥有独立思考的能力。
自由思考，思想解放，科学发展就具备创造力的基础。
科学无禁区，科学无权威，科学自由。
爱因斯坦曾经说过：不能自由思考不可能产生伟大的科学家。
03
教育对科学的引领
科学昌明归根到底是对科学人才的培养。
先成为世界教育中心，然后才有世界科学中心。
16-17世纪的英国是世界高等教育的中心，1810年成立的柏林大学是世界新型大学的范本。20世纪初，美国高等教育迅速发展，推动美国成为世界科学中心。
如果教育只是为了控制思想，教化奴隶，那也不可能成为世界科学中心。
04
开放性地向全世界学习
海纳百川，有容乃大。
要成为世界科学中心，首先要学会向全世界学习，吸纳全世界的知识，聚集最顶尖的人才。
如果像二战时德国那样民粹横行、自以为是、盲目自大，最终将优秀的科学家逼出自己的祖国，最后也将世界科学中心拱手让给了美国。
05
完整而公平的科学竞争机制
好的制度比发掘天才更重要。
让青年科学家能够将创造力尽情发挥，让资深科学家也能够乐于指导。同时让科学家对研究项目有足够多的耐心，好的制度比什么都重要。
06
对科学研究的资金支持
亚里士多德说过，哲学起源于好奇心和闲暇。这句话同样适用于科学。
每个人都有好奇心，但却并非每个人都有闲暇。
致力于科学研究的科学家，理应得到国家的资金支持，让其能够全身心投入到科学研究之中，特别是基础科学。当然，社会资金的支持，也是对国家基础研究投入的有益补充。
金钱不是万能的，但没有金钱支持的科研是万万不能的。
07
基础科学很重要
基础科学研究，是对人类认知边界的探索。
一切应用创新，都依靠基础科学的发展才得以实现。
基础科学是一切科学的基础，也是世界科学中心的“根”。
牛顿定律、电磁力学、薛定谔方程、香农定律、冯诺依曼架构这些基础科学，永远是人类文明的前进的“基石”。
3
基础科学：
人类文明前进的引擎
谈到科学中心，上面我们反复谈到基础科学研究。
基础科学太重要，其中我们必须谈到日本的科学规划。
2001年，日本出台“第二期科学技术基本计划”。
该计划提出，要在“50年内拿30个诺贝尔奖”，集中于基础学科的突破。
2001年的日本，何以有底气提出这样的计划？
要知道，20世纪最后十年，日本泡沫经济破裂，进入平成大萧条时期。
此后十多年，日本一直深陷经济衰退的泥潭，难以走出。
1995年，日本制定了《科学技术基本法》，投入了17万亿日元以上的预算。
进入21世纪后，日本几乎每年都会有1位诺奖获得者。
2000年-2021年，已有20名日本人获得诺贝尔奖，且都是科学类奖项。
在获奖人数上，日本仅次于美国，位居世界第二。
日本历年诺贝尔奖获奖人数
在这方面，对于一个延续了五千年文明的民族来说，我们应该更有远见。
基础学科是重中之重，也是中国的“阿喀琉斯之踵”。
不能再过于迷恋“一夜暴富”，需要去坐冷板凳。
不能只集中于应用科学，更要重视基础科学。
为什么光刻机卡住了中国的脖子，因为它汇集了电学、化学、光学、热学这些基础学科中的顶尖工艺，没有一项技术是可以投机取巧获得的。
有单位在说“要把卡脖子清单变成科研清单”，又有人在鼓吹“集中力量办大事”，可基础科学需要的是日积月累、内心热爱，不可能“一口吃成个胖子”的。
要奠定扎实的基础学科需要几代人的努力，以数学为例：
19世纪的德国之所以能够取代英法，是因为有莱布尼茨、高斯、黎曼、希尔伯特、康托尔等一代代人在数学界领袖群伦，成为数学中心。
1935年，希特勒上台后，美国将哥德尔、冯·诺依曼、冯·卡门、外尔等数学大佬悉数纳入囊中，成为世界的数学中心。
4
10年100亿!
中国该如何落地“科学基石”？
基础科学，它无法直接带来经济效益。
对于国家而言，它不能直接创造高额的GDP。
对于科学家来说，这也是高风险而又回报不高的事情。
从这一层面讲，基础科学难以被重视也有现实因素。
但中国要成为世界科学中心，基础科学就不能回避。
中国应该如何落地“科学基石”，朝着“世界科学中心”的方向前进？
实事求是地面向未来，不是总想着投机取巧和“弯道超车”，应该重点去解决以下问题：
1.发掘科学未来之星，让科学星光真正璀璨；
2.减少官僚化和形式主义，科学的问题让科学家去解决；
3.维系学术传承，让资深科学家带领年青科学家成长；
4.加强国家资金投入，减少科学家后顾之忧；
5.鼓励无偿资助，发挥社会力量；
……
这些亟需解决的问题中，有一部分与“钱”有关。
基础科学研究，不能快速带来经济效益，还要投入巨大资金。
目前来看，在国家资金投入方面，我们已经有不少进步。
2021年，我国R&D经费中基础研究经费为1696亿元，比2020年增长15.6%，基础研究经费占R&D经费比重达到6.09%。
但这些仍然远远不够，需要更多的社会资金进行补充，会更有利于基础科研的进步。
从目前我国的基础研究经费的来源结构来看，还是以政府投入为主，企业和社会力量投入所占比重较低。在社会资金补充这一方面，仍然处于起步阶段。
实际上，中国企业一向有“取之社会用之社会”的回馈意识。
大多时候需要引导，需要更多的“领头羊”来进行引导和示范。
幸运的是，我们能看到已经有企业在这方面开始发力，为中国落地“科学基石”贡献自己的力量。
在此之前，腾讯便做了不少尝试。
2018年由腾讯发起的“科学探索奖”，已经资助150名优秀科学家，缓解他们的后顾之忧。
今年，腾讯再次发布新项目：新基石研究员项目。
它将发挥社会资金在支持基础研究中的灵活性优势，孵化更多“基石”，成为社会性资本注入“基础研究”的催化剂。
这是一项聚焦原始创新、鼓励自由探索、公益属性的新型基础研究资助项目。腾讯公司将在10年内投入100亿元人民币，长期稳定地支持200-300位杰出科学家潜心基础研究、实现“从0到1”的原始创新，推动科学发展。
继“科学探索奖”后，“新基石研究员项目”是腾讯“可持续社会价值创新”战略的又一重要实践。社会资金的这一支持模式，是对国家基础研究投入的有益补充。
10年100亿。
相比于整个基础研究的总经费，这个数目并不算多。
但它的意义并不在于钱的多与少，而是起到一种“催化剂”的作用。
腾讯的这些尝试，有可能掀起一股新的潮流，让更多企业加入到这一行列中来。
让整个社会变得更加有远见，形成一种无偿资助的生态和氛围。
这样，中国基础科学会有更光明的未来。
少点投机取巧，多做些实事。
少造一些流量明星，多扶持那些科学新星。
这样，中国落地“科学基地”，又有何难呢？
5
让梦想从“新基石研究员项目”开始
报名吧!从这里开始你的梦想。
“新基石研究员项目”所做的一切，包括它的审核流程，都是为了找到最好的人，只要你足够优秀。
“新基石研究员项目”由科学家主导，设立科学委员会作为人才遴选方面的决策机构，中国科学院院士、西湖大学校长施一公担任首届科学委员会主席。
除此之外，科学委员会的成员还有中国科学院院士/北京大学理学部主任谢晓亮、中国科学院院士/中国科学技术大学常务副校长潘建伟、中国科学院院士/上海交通大学李政道研究所所长张杰……
项目设置数学与物质科学(Mathematics and Physical Sciences)、生物与医学科学(Biological and Biomedical Sciences)两个领域，资助类别分为实验类和理论类，资助金额为：实验类每年不超过500万元，理论类每年不超过300万元，连续资助五年。资助期满如通过评估，可获得续期资助。
那么，哪些科学家可以申报这一资助呢？
需要满足一些申报条件：
1.申报时未满55周岁(即1967年7月1日(含)以后出生)；
2.担任博士生导师5年以上；
3.在中国内地或港澳地区全职工作(国籍不限)；
4.每年投入科研工作时间不少于9个月；
5.具有承担基础研究课题的经历并仍处于研究一线；
6.未申报2022年度“科学探索奖”。
基础科学研究的梦想是美好而伟大的，但我们不希望看到因为现实的残酷让梦想无法持续。
新基石研究员项目，让每个有梦想的科学家，能够从基石开始，创造更多可能。
2022年7月1日-9月30日，可在官方网站进行申报。
6
25年后，中国成为世界科学中心？
距离美国成为世界科学中心，已经跨越一个世纪。
目前来看，它仍然保持着自己不可动摇的科学霸主地位。
我们，有机会去挑战美国的科学地位，成为新的世界科学中心吗？
这个答案，无法直接回答。
中华民族的智慧是无穷的，也拥有许多优秀的人才。
但科学不会偏袒任何一个人，更不会随意倒戈向哪一个国家。
谁更尊重科学，谁更重视科学，谁能自由思考，谁就能够得到科学的青睐。
如果从今天开始重视，中国什么时候可以成为“世界科学中心”呢？我们从以下案例中来进行估算：
1660年，英国成立英国皇家学会；1687年，牛顿的《自然哲学数学原理》出版引起轰动。
1810年，德国创办柏林大学，开启现代教育体制；19世纪30年代成为世界科学中心。
1933年，美国成立科学顾问委员会，积极引进科学人才；20世纪中叶美国科学独领风骚。
1996年，日本推出第一期科学技术基本计划；2022年日本诺奖获奖人数就已位居世界第二。
从真正尊重科学，到科学开花结果，差不多需要25年时间。
25年后，也许能看到中国成为世界科学中心!
一想到在我们的国度如果产生牛顿、爱因斯坦这样的人物，莫名有点激动。
点击阅读原文，
了解更多详情
源网页 http://weixin.100md.com
返回 量子学派 返回首页 返回百拇医药