这是一个伪美学时代
2023/4/4 8:57:00 群学书院

    

    

     人人都可以是美学家,

     生活才是最大的艺术。

    

     同事有一天突然问起来,“中国有美学家吗?”我有些激动,脱口而出,“当然有啊,王国维、朱光潜、宗白华、李泽厚。”回答完,总觉着哪里不对劲,大概是因为我回答的是学科意义上的美学家。

     美学,一个高冷的词。记得大四的时候,纠结考研考什么专业?一个朋友问我喜欢什么,我也是同样脱口而出,“音乐、文学、艺术、电影……大概都喜欢。”朋友笑了笑说,不用纠结了,就学美学吧。

     学美学的三年时光是美妙的,课堂上,讨论过“美是什么?”“艺术是什么?”这样无尽、形而上的问题,始终没有得到答案;也从看一朵花、看一幅画、发呆一分钟开始认识美。课堂之外,经常有人问,“美学是干什么的?学出来以后做什么工作?”我被问得哑口无言。在世俗意义上,美学大概就是典型的“无用之学”。

    

     毕业之后,发现到处都是“美学”:美发有造型美学、美容有形象管理美学、设计有品牌美学、养生有生活美学、装修有家装美学……只是这些“美学”大多只是世俗美感的,用金钱可以购买得到的美。是被事先定义好的美,一时流行的、短暂的美。

     我们似乎进入了一个伪美学时代,高呼着美学,却鲜少用心去体会美的真实与微处。高喊着美学,却还是不停追求着“美学的功利性”,而那份从内心发出,清澈的、微妙的、真实的美,早已是奢侈……

    

     中国传统文化之美 | 诗画系列图书

     长按识别二维码即可购买

     ▽

    

     这是一个伪美学时代

     文 | 誰最中國

     来源 | 誰最中國(ID:shuizuizhongguo1)

    

    

     真正的美学是什么?这个亲切的问题一抛出来,脑海里浮现起课堂上大家一起讨论的情形:“美是和谐”、“美是理念””、“美是上帝”、“美是完善”“美是理性的感性显现”……西方的先哲们回答这个问题总是抽丝剥茧、丝丝入扣,美在这里是认知与思辨的,总泛着思想的花火。

     知识与智慧不太一样,知识可以是确定的,也可以证明是对的,知识是可以通过不断学习能掌握的。智慧却并不如此,它是比知识更为恒久,也比知识飘忽不定、难以捉摸。它是多维的,可以是一时之悟,也可以是植根于文化深处和心灵深处的良知。

     回到我们的传统文化里,没有“美学“一词,但处处可以见到“美”。在我们传统文化的语境表达中,“美”往往是以“智慧”而开启的。

    

     年少时老师讲《论语》中“子路、曾皙、冉有、公西华侍坐”的故事,孔子问四位弟子各自的理想。子路先急匆匆的表明自己的理想是治理一个兵衰民饿的弱国,让弱国之民学会勇敢,自然国富民强;冉有谦虚一点点,说自己可治理一个相对安稳的国家,让百姓富足;公西华显得更为谦虚,他只愿做个小官,遵守礼仪。

     孔子听完都摇了摇头,问旁边鼓瑟的曾皙,曾皙不慌不忙,琴声渐渐稀疏,说到自己的理想,“暮春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。”自己的理想不过是初春时节,穿着春天的衣服,和几个朋友,带着几个孩子,到沂河里洗澡,在舞雩台上吹吹风,唱着歌走回家。

     孔子听完会心一笑,自己和曾皙的理想一样。这样的理想不大,甚至极小、极日常,但里面有四季、有天地、有人心,全然是纯净而清澈的,这样的美感是浑然天成的,这也是一种非凡的智慧,是真正的美。

    

     同样的,在近代美学大师宗白华的眼里,美和诗的寻求是一个美好的理想。这位吃透东西方文化的大家给出了极平淡亦极悠远的理想解答:

     诗何处寻?

     在细雨下,点碎落花声

     在微风里,飘来流水音

     在蓝空天末,摇摇欲坠的孤星

     真正的美从来不是苦苦寻得的,而是在生活纯净的细微末节处。和孔子与曾皙理想中的“咏而归”一样,纯洁、善意、平和。

    

    

     长按识别二维码即可购买▽

    

    

    从前吴冠中先生说,“今天中国的文盲不多了,但美盲很多。”现在时代不一样了,各种“美学”花样百出,美学教育比比皆是。无可否认,我们这个时代审美多元了。人们的物质条件更好了,选择也越来越多了,可以随心所欲地选择自己所喜爱的一切。

     我们似乎掌握了审美的主导权:刷某宝和某音时,大数据算出我们的喜好,推送我们喜爱的事物;每天都有很多风格博主,教你打扮出别人眼中好看的自己;想拥有好身材,有减肥训练营,吃一根营养已经配置好的蛋白棒就解决一切;打开电子书城,有一个“猜你喜欢”,如果不喜欢,可以点击“换一换”……我们看到的真的是我们所喜欢的吗?泛娱乐化、泛个性的世界,真的是“美”吗?

    

     记得有一个朋友,是大家认知的“大龄剩女”,她一心想要摆脱这种困境,也想找到最好的自己。于是报名了一个美学形象管理班,想要先从外貌上自信起来。谁知一去,所谓专业的医美“美学家”分析了她的五官问题,一股脑的她整容了,从脸型到鼻子、从双眼皮到发际线都按流行的“美”调整了,背负了一身的债务。看到现在的她,有大眼睛、双眼皮、高鼻梁,但缺少了原有的自然,怎么看都觉得别扭。

     还有一些所谓的美学教育,在室内教小朋友写作文,变了无数个写作套路,条条框框像公式一样。小朋友写出来的文章全然是自己所知的高分套路,而非所感到的真实与美。

     高喊美学的时代,或许是一个伪美学的时代。那些大数据挑选出的“喜爱”,一定程度也在缩短我们的眼界,告诉我们这个世界其实都是围绕着我们的喜爱;市面上花样百出的“美学”,能快速占据我们的心,也能快速被我们遗忘;美学专业还是最高冷、最难找工作的学科;高谈美学的人们,还是在拧巴地过活,忽而高高在上,忽而满目创伤,说人们不懂美。

    

     美不是一时的快感,更不是浮于感官的快乐。美是能清洗灵魂的,而不是让欲望膨胀的;美是自然而然的自信,而不是活在他人的眼中;美是需要沉淀的,而不是突如其来的夸张。

     美是能人“免俗”的,而不是又让人掉进“俗套”里;美不是单纯的占有,或是某个具象的事物,而是形成一种“场”,像空气一样,自然流动着,向内和向外对自我、对世界真实的敞开。

    

    

     长按识别二维码即可购买▽

    

    

    “如何进入一个真正的美学时代?”当提出这个问题的时候,我是胆怯的、是失落的,但总有希望盈盈然在心间。

     八十八年前,朱光潜先生在《谈美》中说,“阿尔卑斯山谷中有一条大汽车路,两旁景物极美,路上插着一个标语牌劝告游人说:‘慢慢走,欣赏啊!’可是许多人在这车如流水马如龙的世界过活,恰如在阿尔卑斯山谷中乘汽车兜风,匆匆忙忙地急驰而过,无暇一回首流连风景,于是这丰富华丽的世界便成为一个了无生趣的囚牢,这是一件多么可惋惜的事。”

     朱光潜先生心怀着有限的失望与无限的希望,只想轻轻的告诉人们“慢慢走,欣赏啊!”

    

     八十八年后的今天,更有太多的急匆匆,太多想要占有的快乐,太多不真心且不自知的“喜欢”,但我们大多数时候还是嫌弃所处环境的无聊,自嘲又丧又怂,心里明明白白地与原有的理想越拉越远。

     我们更需要“慢慢走,欣赏美”的态度来过活啊,来进入一个真正的美学时代。带上发现美的眼睛在这个世上流浪,倾听一朵花的开放、注视一双眼睛的透明、心领神会一个笑容的可爱、流连天空云朵的缓慢。美,不该只是遥远的理想和高贵的说辞,而是对自我的坦诚,以及对万物的敬畏。

     我想,人人都可以是美学家,生活才是最大的、最有意思的艺术。只要我们在才此刻感受了真正的美,此刻就是一个美学时代。

    

     写这篇文章时,万分忐忑。生怕说得太多,变成了讲道理;也生怕说得太少,变成了泛泛而谈。离开学校才发现,美学不是读几本美学书哲学书就读得好的,那些读过的书只是种子,至于发芽生长开花结果,不是浇水修剪而已,还有四季的变化、广阔的天地和路过的人们。

     美学,也许真是难的,总难以用言语准确传达它的意味,稍有不慎,甚至会破坏它的本色。

     美学,也许是简单的。它就是最为原初的“因为喜欢”,不是高高在上的“真、善、美”,而是一种实在的“真、善、美”,在山、在水、在我们的举手投足之间。“因为喜欢”也是一切有趣故事的开始,但这份喜欢定是真诚的、是有所延伸的、是会触达到内心深处的,美因为喜欢而生发。

     如果真正进入了一个美学时代,这个时代会好吗?这个时代会更好的。

    

     本文版权属于原作者。部分文章推送时因种种原因未能与原作者联系上,若涉及版权问题,敬请原作者文末写留言与我们联系。

    

     长按识别二维码即可购买点击文末阅读原文亦可购买▽

    

    


    

     文化名人纪念演讲

     梁漱溟先生逝世三十周年纪念讲座 | 梁漱溟文化思想 | 叶圣陶孙女回忆叶氏文脉 | 柳诒徵先生纪念讲座 | 陈寅恪先生诞辰一百三十周年纪念讲座 | 陈作霖先生逝世一百周年纪念讲座 | 作家张爱玲诞辰一百周年纪念讲座 | 林散之、高二适先生纪念讲座 | 钱穆先生逝世三十周年纪念讲座 | 阮玲玉诞辰一百一十周年纪念讲座 | 上官云珠、周璇诞辰一百周年纪念讲座 | 谭延闿逝世九十周年讲座 | 孙中山先生逝世九十五周年纪念论坛 | 王阳明逝世四百九十周年纪念论坛 |

     文化名家系列讲座

     莫砺锋:开山大师兄 | 周文重:国际关系新格局 | 周晓虹:口述历史与生命历程 | 周晓虹:费孝通江村调查与社会科学中国化 | 周晓虹对话钱锁桥 | 周晓虹、张新木、刘成富、蓝江对谈:消费社会的秘密 | 群学君对话舒国治 |群学君对话叶兆言|黄德海、李宏伟、王晴飞、王苏辛、黄孝阳五作家对话 | 孙中兴:什么是理想的爱情 | 杜春媚对话郭海平 | 程章灿:作为诗人与文学史家的胡小石 | 谷岳:我的行走之旅 | 黄盈盈:中国人的性、爱、情 |金光亿:人类学与文化遗产|周志文:人间的孔子|严晓星:漫谈金庸|周琦:越南法式风情建筑|魏定熙:北京大学与现代中国|胡翼青:大数据与人类未来|生命科学与人类健康系列高峰论坛|毕淑敏读者见面会|徐新对话刘成|谢宇教授系列演讲|王思明:茶叶—中国与世界|祁智对话苏芃:关于写作| 甘满堂:闽台庙会中的傩舞阵头|张静:研究思维的逻辑 |翟学伟:差序格局——贡献、局限与新发展 |应星:社会学想象力与历史研究| 吴愈晓:为什么教育竞争愈演愈烈?|李仁渊:《晚清新媒体与知识人》 | 叶檀读者见面会 | 冯亦同:金陵之美的五个元素 | 华生、王学勤、周晓虹、徐康宁、樊和平对话 |

     城市文化与人文美学

     东方人文美学深度研修班(第一期)| 东方人文美学深度研修班(第二期)|大唐风物,侘寂之美:日本美术馆与博物馆之旅(第一期)| 大唐国宝、千年风物:日本美术馆与博物馆之旅(第二期)| 当颜真卿遇上宫崎骏:日本美术馆与博物馆之旅(第三期)| 史上最大正仓院与法隆寺宝物展:日本美术馆与博物馆之旅 |梦回大唐艺术珍品观展会|四姝昆曲雅集:罗拉拉、单雯、孙芸、陈薇亦 | 昱德堂藏扬州八怪精品展 | 《南京城市史》系列人文行走活动| 《格致南京》系列文化活动 |文心雅韵:中国传统人文美学系列讲演|“文学写作与美好城市”高峰论坛|仰之弥高:二十世纪中国画大家展|首届微城市文化论坛|南京城市文化深度行走(第一期:南京运渎)|南京城市文化深度行走(第二期:明孝陵)|南京城市文化深度行走(第三期:文旅融合)| 南京城市文化深度行走(第四期:城南旧事)| 南京城市文化深度行走(第五期:灵谷深松)|南京城市文化深度行走(第六期:清凉山到石头城)|南京城市文化深度行走(第七期:从白马公园到明孝陵)|南京城市文化深度行走(第八期:从玄武门到台城)|南京城市文化深度行走(第九期:从金粟庵到大报恩寺)| 南京城市文化深度行走(第十期:从夫子庙到科举博物馆)|南京城市文化深度行走(第十一期:从五马渡到达摩洞)|南京城市文化深度行走(第十二期:从狮子山到扬子饭店)| 南京城市文化深度行走(第十三期:从南朝石刻到栖霞寺) | 南京城市文化深度行走(第十四期:牛年探春牛首山)|南京城市文化深度行走(第十五期:中山陵经典纪念建筑)|从南京到世界:第一届微城市论坛 | 园林版昆曲舞蹈剧场《镜花缘记》|秋栖霞文学日系列活动|

     社会科学研修班与专题课程

     社会心理学暑期班(2016)|社会心理学暑期班(2017)|社会心理学暑期班(2018)| 社会科学经典理论与前沿方法暑期班(2019)| 口述历史与集体记忆研修班(2020)| 中国研究:历史观照与社会学想象力学术研讨会 | 中国社会学:从本土化尝试到主体性建构——纪念中国社会学重建40周年学术研讨会| 第一届长三角社会学论坛(2018)| 第二届长三角社会学论坛(2019)| 长三角论坛2019新春学术雅集 |第三届长三角社会学论坛(2020)|

     新书分享会 | 经典品读会

     《金陵刻经处》|《生活的逻辑:城市日常世界中的民国知识人(1927-1937)》|《谢辰生口述》 | 《袍哥》|《年羹尧之死》|《朵云封事》|《两性》|《放下心中的尺子——庄子哲学50讲》|《东课楼经变》| 《旧影新说明孝陵》| 《光与真的旅途》| 《悲伤的力量》| 《永远无法返乡的人》|《书事》 | 《情感教育》 | 《百年孤独》 | 《面具与乌托邦》|《传奇中的大唐》|《理解媒介》| 《单向度的人》| 《陪京首善》| 《美国大城市的死与生》 | 《诗经》| 《霓虹灯外》 | 《植物塑造的人类史》 | 《茶馆:成都的公共生活和微观世界》|《拉扯大的孩子》 | 《子夜》 | 《读书的料及其文化生产》 | 《骆驼祥子》 | 《朱雀》 | 《死水微澜》| 《通往父亲之路》 | 《南京城市史》(新版) |《被困的治理》 | 《双面人》 |《大名道中》 | 《笺事:花笺信札及其他》 |《九王夺嫡》| 《乡土中国》 | 《白鹿原》| 《冯至文存》| 《在城望乡》 | 《海阔天空》 | 《遗产的旅行》|《城堡》 | 《被遗忘的一代:第四代导演影像录》 | 《了不起的盖茨比》 |

    

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 群学书院 返回首页 返回百拇医药