那些泼向何祚庥的脏水
2018/3/10 8:30:26 AnnieEasyFM

     三观正的读者都点赞了

     ◆ ◆ ◆ ◆ ◆

     网上搜索何祚庥，可能会找到很多骂他的文章，比如骂他是“打击科学的政治大棒”，还有就是批评一篇名为《量子力学的建立与科技创新的评价体系》的文章上。这篇文章的摘要是这么写的：

     通过量子力学的建立与发展、奠定了原子能、计算机、光纤通讯、激光技术的理论基础，证明了科学技术是第一生产力的论述的科学性。通过量子力学的发展，论证了江泽民同志关于“ 三个代表”的理论是科技创新评价体系的根本性标准。

     很多人看了这篇摘要后就晕了——这简直就是科学对政治的跪舔啊。然而等等，事实是这样的么？但是很显然那些批评的人并没有全文通读何院士的文章。如果读完，就不难发现，这不过是一篇普通的哲学论文，文章中作者讨论了科研评价的标准，强调基础研究的重要性。全文很少提到个代表。而那篇摘要显然非作者所写，明显与内容不符。但是这却成了何祚庥的一个学术黑点，至今被媒体当作大新闻来炒作。

     为了节约篇幅，我只转载第五节。简单说一下文章前四节，主要是讨论量子物理学对经典物理学的颠覆，这种颠覆也包括对经典物理学科研评价指标造成的影响。然后提出用数学界评价科研工作的标准，去寻找更普遍的评价物理学乃至整个自然科学的评价标准。

     文章从开头到结尾一直贯穿着马克思的唯物观点，直到第五节才提到三个代表，有兴趣的读者阅读后不难发现，何祚庥院士确实是在探讨科技进步对于哲学进步和人类认识发展的促进作用，以及人类认识活动该如何根据科技而进行修正。所以，很多人都是被看个摘要就搞个大新闻的媒体给带歪了，今天推发此文希望能还何院士一个清白。

     文：爽临

     由于文字被腾讯判定为有违规信息而拒绝上传，

     而我又不知道那些词汇违规了，因此改成图片形式。

     附文字体略小，可以点击放大，建议横屏阅读

    

     泼脏水容易，洗干净很难

    

    

     科普不易，打赏鼓励

    

    

     AnnieEasyFM2

     让它静静地躺在你微信的角落吧

     AnnieEasyFM个人公号，提供靠谱又毒辣的观点。定期毁三观，但不保证重建；不定期发布原创文章和语音。想说的、感兴趣的、觉得有价值的都会发，但可能主要和以下内容有关：饮食/健康/疾病、转基因/中医药/辟谣，育儿常识/科学思维，偶尔美妆与护肤。支持平权，穆黑，反狗权。有问题发在留言区，我选择有趣的回答和上墙；任何人可以留言，但本人保留说话不客气的权利。

     投稿邮箱：Easy.FM@qq.com

    http://weixin.100md.com
返回 AnnieEasyFM 返回首页 返回百拇医药