普通人遇到昆山龙哥，应该怎么办？
2018/9/1 14:02:36 拾遗

    

    

     拾遗物语

     远离垃圾人，不要让自己陷于绝境。

     壹

     昆山龙哥被砍死的事，

     媒体持续报道了5天，依然热度不减。

     为什么龙哥之死影响这么大？

     很显然，

     大家关心的并不是龙哥的死活，

     而是担心着自己：

     如果我是这个“白衣男”，

     每天奉公守法、辛勤工作，

     含辛茹苦地养着一家老小，

     不求成为人上人，

     只希望安安稳稳地过日子。

     如果有一天，这样的我，

     碰上了“昆山龙哥”，我该怎么办？

    

     贰

     谈怎么办之前，

     我先讲一个概念——垃圾人。

     垃圾人这个概念，

     是美国心理学家大卫·波莱提出来的。

     “这个世界上，

     有些就像垃圾车，

     他们身上充满了负面垃圾，

     邪恶、自私、凶残、愤怒、贪心、傲慢……

     随着垃圾越堆越高，

     他们就需要找地方倾倒。

     如果你给他们机会，

     他们就会把垃圾一股脑倾倒在你身上。”

     垃圾人有什么特征呢？

     ●层次低，听不进任何道理

     ●从来不会换位思考

     ●擅长用最不讲道理、最伤害对方的方式交流

     ●容易情绪化，做事没有底线

     ●人来疯，越有人注视越猖狂

     ●视谈资如命，动辄以命相拼

    

     叁

     昆山龙哥就是一个典型的垃圾人。

     如果某天遇到了这种垃圾人，我们该怎么办？

     大卫·波莱给出了三个办法——三大法则。

     第一法则：惹不起，躲得起。

     大卫·波莱提醒我们：

     “在碰到垃圾人时，

     千万要请记住一句话：

     请速速远离，越远越好，

     不要让自己陷于绝境。”

     为什么呢？

     因为垃圾人做事没底线，很容易情绪化，动辄就以命相拼。

     讲一个2016年的故事吧：

     一对情侣晚上在餐馆吃饭，

     女友被邻桌垃圾人吹口哨。

     男友说：“反正吃完了，咱走吧。”

     女友说：“你怎么这么怂，是不是男人？”

     男友说：“犯不上跟这种人较劲。”

     女友不听，站起来大骂。

     垃圾人冲过来，拿刀就捅。

     男友保护女友，被捅了三刀。

     送医院，抢救无效死了。

     临死前，他对女友说：“我现在算男人了吗？”

     把时间浪费在跟垃圾人较劲上，真心不值得，说不定还有性命之虞。

     大卫·波莱说得很好：

     “如果我们遇到了垃圾人，

     挥挥手，迅速远离他们，

     然后继续走我们自己的路就行，

     要避免他们将垃圾倾倒在我们身上。”

    

     肆

     第二法则：避免自己产生“垃圾”。

     大卫·波莱提醒：

     “如果我们躲不及垃圾人，

     那就要避免自己产生垃圾。”

     千万不要试图说服垃圾人，

     因为你永远无法说服对方。

     尤其要避免情绪化，

     一旦你情绪失控，

     跟着对方大飙“垃圾话”，

     很可能就会迅速扩大事态，

     因为垃圾人很容易情绪失控。

     讲个2017年的例子吧：

     演员刘洁，到医院看望外婆，

     在住院部楼下遇到一个醉汉，

     这醉汉无缘无故就辱骂她。

     刘洁不服，冲上去对骂。

     结果醉汉抽出刀具，

     对着刘洁就是两刀，

     来不及抢救，刘洁命丧当场。

     这样死去，实在是可惜。

     大哲王阳明说过一句话：

     “凡文过掩慝，此是恶人常态。若要指谪他是非，反去激他恶性。”

     不要试图与垃圾人比凶狠，

     逞一时之快造成的后果，

     他们无所谓，而你受不起。

     尤其是当你面对的不是一个垃圾人，

     而是一群垃圾人的时候，

     要想办法尽快脱离“险境”，

     避免自己将自己逼上绝境。

    

     伍

     第三法则：若有生命之危，寻求一招制敌。

     如果你遇到了垃圾人，

     躲不及也走不掉，

     遭遇危及生命的境况时，

     不妨遵循大卫·波莱的提醒——寻求一招制敌。

     中国正当防卫辩护成功率是多少？

     “无讼案例”分析了433万份刑事裁判文书，

     发现正当防卫辩护的成功率仅为0.13%。

     用大白话来解释就是：

     1000个主张正当防卫的案件中，

     差不多只有1个能够成功。

     也就是说，被认定为“正当防卫”的概率极低。

     所以，很多人遭遇生命之危时，

     也不敢轻易地实施强力反击。

     我不太赞成这种处理方式，

     我支持大卫·波莱的主张——寻求一招制敌。

     为什么呢？

     因为决策逻辑上有一条根本原则——两害相权取其轻。

     与其选择被龙哥砍死，

     不如选择搏杀龙哥，

     就算防卫过当、坐牢几年，

     那也总比丢失性命好得多。

    

     陆

     三个法则中，

     第一法则是最佳法则——迅速远离垃圾人，不要让自己陷于绝境。

     可能你觉得这样做很怂，

     或者别人会说你很怂，

     但我觉得不必非得事事争胜。

     韩信忍受垃圾人的胯下之辱，

     后成为率领百万大军的统帅。

     俄国大诗人普希金，

     没忍住垃圾人的寻衅，

     轻率决斗，死于非命。

     如果是我，我会选择前者。

     还有人可能会说：我们都这样，那垃圾人不就更猖狂了吗？

     如果你足够强大，

     能强力制住垃圾人，

     为民除害，那当然好，

     但不能要求一个寻常老百姓这样去做。

     另外吧，我相信一句话——恶人自有天收。

     这个“天”，要么是比他更恶的恶人，要么就是“法律”。

     以什么方式得来的，

     就会以什么方式失去。

     古往今来，莫不如此。

     ▼

     欢迎转发朋友圈。

     公号转载须经授权，并不得用于微信外平台。

     法律顾问 | 重庆沁山律师事务所

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 拾遗 返回首页 返回百拇医药