威尔·史密斯打人事件,你不知道的后续
2022/4/8 9:29:42 拾遗

    

    

     善的对立面不是邪恶,

     而是无知。

     最近一两年以来,

     整个互联网环境,

     在以肉眼可见的速度变差。

     “小约翰可汗”有句话说得很贴切:

     所有人都在践踏所有人。

     点开一条热搜,

     点开一个话题,

     几乎每条火热的微博下面,

     都有人在吵架,

     都有人在谩骂,

     都有人在党同伐异,

     吵架的理由五花八门,

     地域、性别、疫情、战争、偶像……

     一切都能成为吵起来的导火索。

     我们都以为自己“真理在握”,

     而对立一面的人是脑残和傻逼,

     所以总想教训对方和消灭对方,

     于是互喷,谩骂,侮辱……

     于是拉黑,举报,决裂……

     自我20年前学会上网以来,

     从未见过互联网环境如此糟糕。

     面对越来越糟糕的互联网环境,

     我觉得有必要谈谈“威尔·史密斯社会实验”。

     关于威尔·史密斯社会实验

     01

     在前几天的奥斯卡颁奖礼上,

     著名演员威尔·史密斯,

     扇了主持人克里斯一耳光。

     这次掌掴事件发生后,

     台湾一位叫洪黄祥的老师,

     借用这次掌掴事件,

     做了一个很有意思的社会实验。

     他把这个实验发到了脸书上,

     引起了很多人的思考。

     02

     这个实验是这样的。

     洪黄祥先不管学生是否知道此事,

     就直接告诉学生们:

     “脱口秀主持人克里斯,

     在奥斯卡颁奖典礼上,

     拿威尔·史密斯老婆的光头开玩笑,

     引起了威尔不爽,

     威尔上台扇了克里斯一耳光。”

     洪黄祥陈述完这个事情后,

     让学生举手表态是否支持威尔的行为。

     表态结果:

     大约4成学生支持。

     03

     接下来,

     洪黄祥对学生们说:

     “你们知道吗?

     威尔的老婆之所以掉发,

     是因为她患了病。

     因为患病掉发非常严重,

     她迫不得已才剃了光头。

     但奥斯卡主持人克里斯,

     却当着全世界的面,

     调侃和嘲讽她的光头。”

     陈述完这一点后,

     洪黄祥又让学生举手表态,

     是否支持威尔的掌掴行为。

     表态结果:

     接近9成的学生支持。

     04

     接下来,

     洪黄祥又对学生们说:

     “嘲讽当然是言语暴力,

     但打人是更严重的暴力,

     即便被取笑了,

     我们也不应该采取暴力,

     而应该寻求其他解决方式。

     更何况,

     克里斯事后也解释了,

     他并不知道威尔老婆是因为患病才剃光头的。

     威尔没有给克里斯解释的机会,

     就直接诉诸了暴力。”

     陈述完这一点后,

     洪黄祥又让学生举手表态,

     是否支持威尔的掌掴行为。

     表态结果:

     支持者又降回至约4成。

     05

     接下来,

     洪黄祥又对学生们说:

     “威尔是家暴目睹者,

     他小时候,

     经常看到母亲被父亲打到浑身是血,

     所以从此发誓,

     要守护自己的家人。

     这次他入围影帝提名的角色,

     恰好也是捍卫家人的勇者。

     他老婆因病掉发,

     曾经很抑郁很封闭,

     好不容易在女儿的鼓励下才走了出来。

     而如今克里斯的这番嘲讽,

     让她再次很受伤。

     所以威尔才站了出来,

     要保护自己最爱的人。”

     陈述完这一点后,

     洪黄祥又让学生举手表态,

     是否支持威尔的掌掴行为。

     表态结果:

     支持者又飙升至8成左右。

     06

     接下来,

     洪黄祥又对学生们说:

     “这次威尔掌掴事件,

     是奥斯卡举办94届以来,

     第一次发生暴力行为。

     这个打人画面播放出去,

     将有上亿人目睹,

     必然会造成非常恶劣的影响,

     甚至可能引起一些人的效仿。”

     陈述完这一点后,

     洪黄祥又让学生举手表态,

     是否支持威尔的掌掴行为。

     表态结果:

     支持者又回落至5成左右。

     07

     实验的最后,

     洪黄祥又问了学生一个问题:

     “我已经让你们进行了5次表态,

     不管是反对威尔的掌掴行为,

     还是支持威尔的掌掴行为,

     在5次表态中,

     从来都没有改变过立场的人请举手。”

     举手结果:

     态度始终不变的不到1/4。

     关于这次实验的思考

     01

     洪黄祥老师的这个实验,

     真的非常值得我们深思。

     这个实验所呈现的问题,

     完全就是当下互联网的缩影。

     不管是专家也好。

     还是大V也好,

     抑或是媒体也好,

     在很多时候,

     他们让我们看到的信息,

     其实只是他们想让我们看到的信息,

     对于他们不想让我们看到的信息,

     他们就会刻意隐瞒或者一概不提。

     所以我们所接受到的信息,

     其实并不一定就是真相,

     或者只是被筛选后的一种真相。

     所以我们在面对一些热点事件时,

     应该做到以下几点:

     ●不要在没有足够信息的情况下,轻易站队或轻易确定立场;

     ●面对一件未知的事情时,不要轻易付出全部信任,要保持质疑和探寻真相的思维;

     ●在做出判断之前,要对事情进行多方考量,不要轻信一方之言;

     ●要尽量避免立场先行,在全面搜集、整理和筛选信息后,再决定我们的立场。

     02

     通过这个社会实验,

     洪黄祥还想告诉广大网民:

     我们总是认为,

     真相只能有一个。

     但事实上,

     在很多时候,

     真相是个多面体,

     每一面都是真实存在的,

     只取决于我们站在哪一边来看。

     事件中的一方是好人,

     并不意味着另一方必然就是坏人。

     反之也一样,

     事件中的一方是坏人,

     并不意味着另一方必然就是好人。

     比起正邪对决,

     更常见的情况是,

     两个好人都在为不同价值的“正义”而战,

     或者两个坏人都为了某种利益而彼此撕咬。

     所以真相或者真理,

     永远不具有绝对性,

     永远都只是局部的和局限的。

     因此,我们在面对热点事件时,

     应该做到以下几点:

     ●观点立场不同的时候,别轻易把对方当成仇敌,也别轻易把对方当成傻逼,这个世界是多维的,我们自以为掌握的真理,仅仅只是局部的真理而已,把自己的观点当作完全的真理就是胡作非为。

     ●不要自以为自己是从“真理管理局”来的,不要自以为自己知道和看到的才是真理,并用自己知道和看到的衡量一切。这世界没有完全的真理,所有真理都是部分的真理,只用自己的立场去理解万物是一种暴力。

     ●我们要拥抱“一体多面”的多元思维,摒弃“非此即彼”“非黑即白”的二元思维。当确认一个可能性存在的时候,不否认还有另外的可能性存在。水里面有鱼,不代表除了鱼以外,就不会有其它东西。世界的真理,就是一切皆有可能。

     ●有些事我们无法理解,不代表这件事是错的。仅仅因为我们无法理解,就觉得对方不正常,那这才是真正的不正常。

     03

     不知道大家有没有注意一点,

     就是在这个实验中,

     学生们最走极端的时候,

     其实正是获得片面信息的时候,

     其实正是获得片面认知的时候。

     学生们在获得充分信息之后,

     在获得充分认知之后,

     再举手表态时,

     反而变得犹豫了,

     反而变得平衡了,

     最后结果是“支持和不支持各占一半”。

     这说明了什么?

     ●越是碎片化的时代,越是不要从片言只语评判一个人,这不仅是为了认知的谨慎,也是出于做人的负责。

     ●不要轻易对一件事情下对错,当你足够了解一件事情时,你会发现很难说谁对谁错,大多数时候,只是各自所站的立场不同而已。

     ●善的对立面不是邪恶,而是无知。罗翔有句话说得好:一个知识(认知)越贫乏的人,越是拥有一种莫名奇怪的勇气,和一种莫名奇怪的自豪感,因为知识(认知)越贫乏,你所相信的东西就越绝对,你根本没有听过与此相对立的观点。

     ●柴静有句话说得好:宽容不是道德,而是认识。唯有深刻地认识事物,才能对人和世界的复杂性了解和体谅,才有不轻易责难和赞美的思维习惯。

     04

     洪黄祥在实验的最后,

     让从头到尾都没改变立场的人举手,

     结果这部分人约占1/4。

     很多网民觉得,

     洪黄祥是在表扬他们,

     表扬他们立场坚定。

     其实并不是。

     洪黄祥其实是想告诉大家:

     我们虽然要学会独立思考,

     不要轻易被媒体被大V被专家操控,

     但我们更要学会知错和改错。

     “在获得新的知识和信息后,

     改变自身的立场并不丢脸。

     因为一开始站定了一个立场,

     而害怕丢脸不愿改变,

     找出各种理由否定更多真相的人,

     其实才是更丢脸的人。”

     所以,在面对热点事件时,

     我们应该做到以下几点:

     ●在知道自己的认知犯错之后,不要为了维护自身的权威和面子,而继续选择固执己见,甚至强行洗白。

     ●要敢于认错,要勇于道歉,没有人能做到全知全能,犯了错不可耻,不敢面对才可耻。

     ●人因为获得新的知识和信息,而改变自身的立场,并不丢脸,所以无须为改变立场而羞愧。

     05

     说了这么多,

     我其实就是想说:

     真理永远是相对性,

     不具有绝对性。

     真理永远是局部的,

     不具有全局性。

     没有完全的真理,

     所有的真理都是部分的真理。

     所以我们不要强迫别人接受自己的真理,

     也不要以自己的真理去衡量一切。

     这个世界太复杂了,

     每个人的认知都是有限的,

     谁想独霸真理,

     真理就会嘲笑谁。

     我希望的社交网络是这样的:

     虽然我们不同意彼此的观点和立场,

     但依然可以容忍彼此的存在,

     甚至可以在能达成的共识上进行合作。

     和谐,

     不是一百个人同时发出同一种声音,

     而是一百个人同时发出不同的声音时,

     也能够彼此互相尊重。

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 拾遗 返回首页 返回百拇医药