天下苦小作文久矣
2022/5/16 11:22:17 拾遗

    

    

     小作文时代,

     如何做一名正确的吃瓜群众?

     01

     最近三天里,

     又有两篇“小作文”出现了大反转:

     一是“哈尔滨曹某涛烧伤身亡事件”,

     二是“阮一控诉美团跑腿勒索事件”。

     好多网友着实被气得不轻,

     因为又错付了善意和良心,

     “三天内接连两起反转不实小作文,

     一个让我大半夜真情实感地哭了一场,

     一个让我气得胸口疼了一下午。”

     最近这两三年,

     类似翻车事件实在是太多了:

     红黄蓝猥亵案,

     苟晶高考案,

     罗冠军事件,

     网红殴打孕妇事件,

     陈露霍尊事件,

     哮喘血衣事件,

     谢娜买房事件,

     阿里王某文事件,…………

     这样的小作文翻车事件,

     几乎每个月都要来一次,

     但我们总是跳进同一个坑里:

     永远热泪盈眶,

     永远义愤填膺,

     永远不长记性。

     02

     其实把我们自己气着了还是小事,

     关键是我们不分青红皂白的转发和点评,

     伤害了一些本来很无辜的人,

     轻则让别人被社死、被网暴,

     重则让别人失业、丢工作、公司倒闭,

     更重则让别人妻离子散、家破人亡。

     在这个小作文泛滥的时代,

     我们在捍卫正义的时候,

     怎样才能避免成为邪恶的推手,

     这已经是一个非常值得我们深思的课题了。

     我之所以写这篇稿子,

     就是想给大家提几点不成熟的小建议:

     小作文时代,如何做一名正确的吃瓜群众?

     03

     首先我们要明白,

     任何一起事件,都由五部分构成:

     1、你不了解的事情;

     2、当事人叙述,但没有旁证的事情;

     3、当事人叙述,有旁证的部分;

     4、叙述者的观点;

     5、旁观者的观点。

     当我们明白事件的构成后,

     就会明白任何事情的发生,

     至少都有四个版本:

     ●你的版本

     ●我的版本

     ●他的版本

     ●事实真相的版本

     所以有一句名言说得好:

     “真相在抵达一个人的时候就被终结了。

     我们听到的一切都是一个观点,不是事实。

     我们看见的一切都是一个视角,不是真相。”

     04

     当我们明白事件的构成后,

     在面对任何一起热点事件时,

     就都要养成一个习惯:

     一定不要先入为主。

     为什么不要先入为主?

     因为先入为主容易造成“确认偏误”。

     什么是“确认偏误”?

     心理学家福勒研究过一个心理现象:

     如果你一旦相信了一个东西,

     就会寻找支持自己理论或假设的证据,

     选择性的注意和收集信息(排斥其他不利信息),

     并按照支持自己的想法或逻辑解读获取的信息,

     从而推导出一个符合自己意愿的事实或真相。

     也就是说:

     我们想要的真相,

     不过是合乎我们自己口味的真相,

     我们只相信自己愿意相信的东西。

     所以我们一定不要先入为主:

     如果我们在一件事上有了预设,

     就容易陷入确认偏误的心理圈套,

     致使一个信息无论合乎事实与否,

     我们都会偏好性地支持符合自己猜想的那一面。

     05

     当我们明白事件的构成后,

     在面对任何一起热点事件时,

     就都要养成一个习惯:

     一定不要妄下结论。

     为什么不要妄下结论?

     因为我们绝大多数人,

     都难以克服一种人性:

     只要我们一下结论,

     就会进入自我维护自我统一的阶段,

     本能地反感不利于自己结论的事实,

     甚至明明知道自己已经错了,

     但为了维护自身的权威和面子,

     仍然会继续选择固执己见,

     甚至进行强行洗白。

     06

     当我们明白事件的构成后,

     在面对任何一起热点事件时,

     就都要养成一个习惯:

     一定不要急于站队。

     为什么不要急于站队?

     1、人一站队就容易智商归零;

     2、人一站队,就容易形成思维定式,手里拿一把锤子,看什么都是钉子;

     3、人一站队就容易走极端,发展到先看立场后看观点、甚至不顾事实;

     4、站队态度越坚决,就越容易变成傻子和疯子。

     所以面对热点事件时,

     我们切忌不要一上来就站队,

     一站队基本上就告别了智商。

     07

     当我们明白事件的构成后,

     在面对任何一起热点事件时,

     就都要养成一个习惯:

     一定不要迷信大V和权威。

     为什么不要盲目迷信?

     1、此方面权威并不是彼方面权威;

     2、权威也可能并不了解事件真相;

     3、带节奏的权威多了去了;

     4、不要迷信任何权威,因为你总能找到与之相反的权威;

     5、当权威和权威打架的时候,十有八九是有利益冲突了;

     一句西谚说得特别好:

     千万不要迷信任何权威,

     因为对这个世界的认知,

     权威只比普通人多懂5%。

     08

     你可能会问:

     那我们在遇到热点事件时,

     究竟应该如何去辨别呢?

     我给你五个辨别的坐标吧:

     1、这个事情有没有证据和理由支撑?

     2、这个理由/逻辑是否能够推导出结论?

     3、这里面是否隐藏了某种价值观假设?

     4、其中的证据/事实是否能有效支撑理由?

     5、是否存在隐藏或模糊不利的证据/事实?

     如果你不能明确判定,那就请:

     1、不要轻信迷信权威;

     2、不要轻易妄下结论;

     3、不要轻易急于站队;

     4、不要轻易评价别人;

     5、不要轻易被别人的评论左右。

     09

     如果你觉得五个坐标还不够,

     那我再给你几个坐标,

     就是在上面几个问题的基础上,

     你还可以问自己几个问题。

     1、我面对的是一个事实,还是一个观点?

     2、我面对的这个观点,是从这个事实里推导出来的吗?

     3、我可不可以换一种立场看?

     4、我可不可以换一种性别看?

     5、我可不可以换一种情绪看?

     6、我可不可以换一个省份看?

     7、我可不可以换一种国别看?

     如果你面对的只是一个观点,

     如果你换一种身份和立场,

     就会有不一样的发现和疑惑,

     那这个事情很可能就有问题。

     此时就不急着站队或妄下结论,

     不妨在全面搜集、整理和筛选信息后,

     再决定我们的态度和立场。

     10

     还想特别提醒一点:

     一个人是善还是恶,

     是正直还是奸邪,

     是干净还是龌龊,

     是和性别没有关系的,

     是和老少没有关系的。

     男人或女人,

     成年人或未成年人,

     都可能成为作恶的人,

     所以在任何事情面前,

     都不能单纯以当事人是男人还是女人,

     是大人还是小孩的角度去站队。

     这几年很多“小作文”的翻车,

     都是因为忽略这一点而发生的。

     11

     结合这几年的翻车事件,

     我还想特别特别提醒一点:

     受害者是可以被质疑的。

     在最近这几年里,

     “不需要完美的受害者”这句话,

     已经成了一种政治正确。

     谁质疑受害者,

     谁就会被扣上“要求完美受害者”的帽子。

     正因如此,

     一些别有用心的人,

     本身并不算受害者,

     甚至本身就是加害者,

     但为了达到某种目的或先发制人,

     就利用“不需要完美的受害者”这个护身符,

     无底线地夸大事实、捏造事实,

     把自己刻画成“完美受害者”,

     以煽动网络舆论来帮助自己,

     给很多人造成了巨大的伤害。

     所以,我始终觉得,

     不仅法律需要程序正义,

     网络维权也一样。

     无论你是谁,什么身份,

     只要你想利用舆论维权,

     就必须得说实话,

     就必须得接受质疑。

     “受害者”可以不完美,

     但不可以不诚实。

     我真的不想再听到,

     “你要求一个求助人诚实就是在要求完美受害者”这样的话了,

     要求受害者诚实和要求受害者完美,

     根本就是两码事,

     诚实的受害者≠完美的受害者,

     要求诚实≠要求完美。

     受害者当然不需要完美,

     受害者可以懦弱可以自私,

     甚至可以恶毒,

     这些都不影响受害人的定性。

     但唯有诚实不可以打折。

     我们当然不需要受害者完美,

     但是我们需要受害者诚实。

     12

     最后想提醒的一点就是:

     少做价值判断,多做事实判断。

     我们该如何面对热点事件?

     易中天有段话说得特别好:

     “当一件事情发生后,

     第一要先学会弄清事实,

     这是‘真伪判断’。

     然后才能讨论是对是错,

     这是‘是非判断’。

     至于‘价值判断’和‘道德判断’,

     只能放在最后,

     甚至未必一定要有。

     可惜中国人的思维习惯,

     往往是反着的。

     事情还没弄清楚,

     道德批判就先开始了。”

     多做事实判断会提升我们的智商,

     常做价值判断会降低我们的智商。

     少做价值判断,多做事实判断,

     才是一个成熟的人应该做的事情。

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 拾遗 返回首页 返回百拇医药