朱军案还没有大结局
2022/8/15 11:24:15 拾遗
朱军案的余震。
01
朱军虽然二审胜诉了，
但是此案还没有大结局，他的影响及余震，甚至才刚刚开始发酵。
02
比如“日娃被打”事件。
“日娃被打”事件，昨天上午上了热搜第一。
很多人可能不知道日娃，我简单介绍一下，日娃原名陈禹，是著名的网络安全专家，他的头衔包括但不限于：
●曾经的红客联盟成员；
●互联网信息安全专家；
●多次参与国家重大网络安全工程。
凭着超牛逼的网络技术，他很早就成了亿万富翁，家里豪车成堆，光劳斯莱斯就有三辆。
03
日娃被打是怎么回事？
就是日娃参加了一个饭局，
饭局上一个女孩喝多了，
非要扭着日娃说话，
日娃不想搭理她，
干脆就躲到了隔壁房间。
谁知道女孩纠缠不休，
跟着追到了隔壁房间，
继续扭着日娃说话。
日娃感觉形势不对，
立刻打开手机开始直播，
结果真出事了：
见日娃不理她，
见日娃说跟她不熟，
女孩抓起酒瓶就砸了过来，
把日娃眉骨给砸破了。
04
日娃被打事件，
在网上引起了很大的争议，
有些网友发文质疑日娃：
“为什么要开直播，
你这是暴露别人的隐私。”
“真是奇葩，
意识到有可能会被打，
第一时间不是跑而是开直播。”
“为什么要开直播？
为什么不直接躲开？
为什么不直接跑掉？”
但另一些网友为日娃辩护：
“如果不开直播，
只有成为第二个朱军，
如果女孩污蔑他性骚扰，
他跳进黄河也洗不清。”
“不开直播，
如果这女的说日娃在隔壁包厢猥亵她，
那日娃就会成为第二个朱军。”
“很多人说日娃为什么不直接跑掉，
跑掉就说得清楚了吗?
就算跑掉，
到时候一篇小作文，
他依然会变成性骚扰。”
“如果没有这个视频，
热搜词条就会变成‘日娃包间威胁陌生女子’。”
05
日娃后来发的微博，
以及人对网友的回复，
确实也证实他之所以开直播，
就是担心被女方诬告。
虽然未经女方同意就开直播，
侵犯了女方的隐私，
但是如果不开直播，
有些事情就永远也说不清了，
两权相害取其轻，
所以日娃宁愿开直播，
宁愿背侵犯隐私的锅，
也要避免成为第二个朱军。
06
我为什么要说日娃被打事件呢？
我就是想说：
朱军“性骚扰”案件虽然结束了，
但此案引发的余震还远远没有结束，
此案最恶劣的一个影响，
就是引起了男性群体的过度防御。
过度防御1：男性群体开始对女性保持高度戒备。
我在微博上微信上，
就看到很多男人开始总结如何防范女人，
如“尽量不要挨着女性坐”，
如“与异性独处一室，必须打开房门”，
如“时刻把手机保持录音状态”，…………
总之一句话，
为了避免成为第二个朱军，
很多男人开启了日娃式自保机制。
07
过度防御2：引发更大的性别危机。
在微博上以及其他网络平台上，
我看见很多父母在教导儿子如何防范女人，
甚至包括很多女性，
比如上面这位女性网友：
“给儿子讲了日娃的流血故事，
朱军的化妆间故事，
让他清楚发现陌生女性单独在一个空间里，
直播录像的重要性。
虽然娃只是一个普通人，
但是普通人也有可能出现说不清的事情。”
这样的教导，
必然会加深本来就很严重的性别危机。
08
过度防御3：很多男导师不愿再招女研究生。
我一个大学同学，
现在已经是博导，
昨天我们闲聊时，
就聊到了朱军案，
我这个同学明确表示：
“以后一般不会再招女研究生了，
现在带女学生战战兢兢，
与其担心这担心那，
那不如只招男学生，
这叫君子不立危墙之下。”
本来女生考研就比男生困难一点，
尤其是某些专业，
现在男导师这么一过度防御，
女生考研就更加难了。
09
过度防御4：很多公司不愿再招女生。
如果你有空，
可以去微博上逛一逛，
一逛你就会发现，
很多人明确表示：
“我以后不敢再招女生了。”
为什么不敢再招女生了？
“不敢单独找女生交流工作了，
不敢单独找女生谈话了，
不敢单独跟女生在一起办公了，
与其这么麻烦，
还不如不招女生。”
女生体力不如男人，
女生要生孩子要哺育，
很多公司本来就不太愿意招女生，
现在朱军案这么一发酵，
女生就业就更加困难了。
10
过度防御5：提高了女生的工作成本。
一个大V昨天说了这么一件事：
“有个拍摄工作，在家里，
摄影师恰好是个刚毕业的女孩，
朋友介绍来的。
从午后开始拍摄的时候，
有我有她还有家人，
到了六点还没拍完，
但家人有事就先出去了，
我这时就问女孩附近有没有同学，
她回答有两个，
但也不知道我什么意思。
我暗示了七八次之后还是没效果，
我就直说，
你把你同学找来帮帮忙吧，
要不咱俩有点忙不过来，
她勉强算是明白了，
然后出去打电话，
费了挺大的劲才把人家叫来。”
虽然增加了女生的工作成本，
但这个大V表示“我也是没办法”，
“实事求是说，
我对那个女孩真的一点意思都没有，
绝不会发生什么，
但我还是必须让她找同学来，
因为独处一室我就是觉得不合适。”
11
我为什么要讲朱军案的余震呢？
我其实想说的是“性别对立”。
现在网上有一些人，
特别不喜欢就事论事，
很多事情明明就是道德问题，
很多事情明明就是是非问题，
但这些人特别喜欢上纲上线，
动不动就往男权女权上扯，
动不动就上升到性别对立，
动不动就让某些性别死光。
这种越来越极端的做法，
最终只会加剧社会矛盾、引发仇恨，
你以为这样就会追求到自己想要的权利，
其实不会，
这样只会让你距离想追求的权利越来越远。
朱军案引发的余震，
就是一个最好的例子。
社会学界有一名名言：
“过度的攻击主义，
一定会触发过度的防御机制。”
极端女权的拳头，
最终都会打在女性自己身上。
12
莫要以为我是要反女权，
我不反对女权，
我只反对搞性别对立。
我一直都支持女权，
但我不支持以抨击男性为手段的女权。
劳荣枝杀害三岁女受害人的时候，
并没有分男女。
杨钦典杀害小萝卜头的时候，
也没有分男女。
不管哪个性别都有好的人，
也都有坏的人，
这个世间从来没有男人女人，
只有好人坏人，
所以我们所痛恨和谴责的，
应该是社会上的恶，
而不应该是广义上的男人和女人。
我之所以写这篇稿子，
就是想提出一个倡议：
希望从今以后，
我们都可以学会就事论事，
不要动不动就把事情往男权女权上扯，
不要动不动就把事情上升到性别议题，
男人和女人从来不是对立关系，
好人和坏人才是对立关系。
13
清华大学法学院教授劳东燕，
前段时间说过一段话，
我觉得说得特别好：
“在女权主义的问题上，
我一直持的是温和的立场。
就中国的现实而言，
有必要意识到一点：
在平权问题上，
如果没有来自于男性的支持，
不可能取得任何有意义的进步，
反而容易适得其反。
这不是选择苟且，而是强调，
立足于现实，
是一项政治性社会性运动想要取得成效的必备条件。
作为女性，
我完全能够理解激进立场背后的无奈与愤慨。
但是，
极端言论只会引发群体之间的相互攻击，
把力量使在攻击与反攻击上不仅于事无补，
也很让人扼腕。
所以，在平权的问题上，
就像一位网友给我的留言中提到的：
温和比尖锐更有力量，
团结比对立更能成事。”
确实如此，
温和比尖锐更有力量，
团结比对立更能成事，
如果你有志于为两性关系的平等做出努力，
请选择做一名立足于现实的理想主义者。
源网页 http://weixin.100md.com
返回 拾遗 返回首页 返回百拇医药