真的笑尿了，这都能成为专家啊？
2022/8/29 14:46:55 拾遗
为什么现在的专家一个比一个脑残？
01
前几天有件事上了热搜，
北师大房地产研究中心主任董藩，
提了一个建议，
建议农民去县城买房住，
然后开车去农村种地。
他为什么要提这样的建议呢？
因为他觉得这是为了农民好：
“在县城里，
一个人享受到的公共服务，
能接受到的信息，
增长的见识，
和农村的环境是完全不一样的。
这对于提升农民的个人的素质，
是非常必要的。”
但是这个建议，
遭到了网民们的群嘲。
02
这起热搜事件，
让我想起了前几年的另一个专家建议，
就是专家列举了清华大学的种种好处，
比如老师都非常牛逼，
比如双一流学科最多，
比如科研经费全国第一，
比如校园很美，
比如食堂超好，
比如还有博物馆、音乐厅等等，
然后专家建议：
“真的很建议大家报考清华大学。”
专家的建议也是遭到了网民的群嘲，
为何会遭到群嘲？
网民们说：
“我之所以不报考清华大学，
难道是因为不知道清华的好吗？
那是因为我能力不够啊。”
建议农民都到县城买房这事也一样，
“农民之所以不去县城买房住，
是因为不知道县城比农村好吗？
那是因为我们买不起啊。”
“你知道一个农民要种多少地，
才有能力在县城买房买车，
供孩子在县城读书，
一家生活在县城吗？”
“从县城开着车回乡下种地，
你以为是有钱人在别墅内养几盆花呢？”
03
最近这几年，
专家们的反智言论，
真的是一个接一个：
“低收入者，
可以把空闲的房子出租出去，
增加自己的收入，
可以把私家车开出去拉活，
以增加收入。”
“现在谁家没个50万现金呢？”
“农民不要用收割机割麦子，会污染环境。”
“年轻人如果暂时找不到工作，
可以先去结婚生子。”
“年轻人别在通勤上花过多时间，
为什么不在上班地附近租房子住呢？”
“年轻人把自己闲置的房子租出去，
也是获得收入的一种方式。”
“建议一人每天吃一斤蔬菜半斤水果。”
“贫困山区的孩子身体素质比较差，
建议他们要多吃肉。”
“现在油价太低了，
应该再上涨3倍，
这样可以大幅度缓解交通压力。”
“起征点太高，
就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉。”
…………
总之一句话，
专家们的反智言论之多之脑残，
已经到了让人不堪忍受的地步，
所以网民们才大力呼吁：
“建议专家不要建议了。”
04
为什么现在的专家，
一个比一个反智？
一个比一个脑残？
是他们智商有问题吗？
当然不是。
那是为什么呢？
因为脱离人民群众太久了。
现在中国相当一部分精英，
不管是商业精英也好，
还是政治精英也罢，
不管是知识精英也好，
还是文化精英也罢，
都脱离人民群众太久了，
每天就坐在教室里搞调研，
坐在办公室里看材料，
坐在电脑之前看数据，
从来不去接触基层的人民群众，
所以既不了解人民群众的现状，
也不懂得人民群众的艰辛，
这样高高在上臆想出来的建议，
不白痴不反智不脑残才怪了？
05
我为什么要谈脑残专家这个话题呢？
就是一直以来，
我们都存在一个误区：
觉得无知是往上走的。
作为一个普通老百姓，
我不懂得平台算法是无知的，
我不懂得量子物理是无知的，
我不懂得西方哲学是无知的。
但无知其实也是往下走的，
正如罗翔老师所说，
作为一个高级知识分子，
你分不清麦子和稻子，
不知麦子和稻子几时下种，
不知道麦子稻子是怎么长出来的，
其实也是一种无知。
见识不仅是往上走的，
还应该是往下走的，
见识不仅是见过世界的繁华与上流，
还应该是见过世界的贫穷和底层。
见识不止是高度，
还应有宽度和深度。
从这个尺度来说，
没见过贫穷也是一种没见识，
没见过底层也是一种没见识。
所以不仅仅是老百姓会无知，
精英和专家们同样也会无知。
很多专家为什么会提那么多脑残建议，
就是源于对底层的无知，
就是源于对贫穷的无知。
06
我们这个社会，
重要岗位以及重要渠道，
毕竟都是由精英把持的。
如果精英们意识不到自己的无知，
就会在决策上建议上，
给普通老百姓带来非常大的伤害。
我就举两个小例子吧，
这是我以前在报社做记者时的亲身经历。
大概是八九年前，
一个发改委干部，
为某个贫困乡做移民规划，
坐在办公室翻阅各种材料后，
他做了一个预算：
“200万就可以搞定。”
但是这个方案发下去之后，
没有一家老百姓愿意移民。
这位干部想不明白：
“我都是为了你们好，
你们怎么都不愿意搬迁啊？”
后来他到现场一看，
完全惊呆了，
“实际地形比想象的复杂太多了，
2000万资金都不够。”
另外一件事情，
大概发生在七年前，
就是为了解决一个贫困村的吃水问题，
一个领导坐在办公室里，
研究了一个自来水方案，
但农民都不愿安装自来水。
这位干部也是非常不理解：
“这可都是为了你们好。”
但是农民们就是不愿意。
为什么不愿意？
农民们反映说：
“地形复杂，居住分散，
铺设自来水管，
安装不便，成本又高，
还不如采用分散式集中供水。”
这位干部后来感叹：
“以前我们做规划作决策时，
根本没想过群众愿不愿意，
以为只要是为群众好，
就一定是对的，
现在才明白，不是那么回事。”
在现实生活中，
像这样因为不了解基层底层，
而造成损害群众利益的事例，
真的是太多太多了。
普通老百姓是向上的无知，
但精英群体是向下的无知。
07
知名作家和评论家吴伯凡，
前不久讲到一个大经济学家，
这个大经济学家已经很老了，
走路都已经蹒跚了，
但是仍坚持做一件事情，
每个月坐两次公共汽车：
“我现在这么老了，
每个月还是坚持坐两次公共汽车。
你不坐公共汽车，
就不知道老百姓是如何生活的，
然后你不知不觉，
就会有那种高高在上的意识，
说起话来免不了要夸夸其谈。”
我之所以写这篇稿子，
就是希望早就脱离了贫困的精英们，
或者从小就在富足家庭长大的精英们，
能够像这位经济学家一样，
抽时间去真正的贫困地区走一走，
去真正的社会底层看一看，
了解一下普通老百姓是怎么生活的，
体验一下普通老百姓是怎么生活的，
这也是一种长见识，
甚至是一种更重要的长见识。
很多专家为什么永远成不了大家？
就是因为缺少了这种见识。
中国肝胆之父吴孟超院士，
在教导学生时说过一句话，
“这世界上从来不缺专家，
也从来不缺权威，
缺的是一个‘人’，
一个肯把自己给出去的人。
所以孩子们，要想所有成就，
不要去享受‘人上人’的荣耀，
而要去善尽‘人中人’的天职。”
源网页 http://weixin.100md.com
返回 拾遗 返回首页 返回百拇医药