真的笑尿了,这都能成为专家啊?
2022/8/29 14:46:55 拾遗


为什么现在的专家一个比一个脑残?
01

前几天有件事上了热搜,
北师大房地产研究中心主任董藩,
提了一个建议,
建议农民去县城买房住,
然后开车去农村种地。
他为什么要提这样的建议呢?
因为他觉得这是为了农民好:
“在县城里,
一个人享受到的公共服务,
能接受到的信息,
增长的见识,
和农村的环境是完全不一样的。
这对于提升农民的个人的素质,
是非常必要的。”
但是这个建议,
遭到了网民们的群嘲。
02

这起热搜事件,
让我想起了前几年的另一个专家建议,
就是专家列举了清华大学的种种好处,
比如老师都非常牛逼,
比如双一流学科最多,
比如科研经费全国第一,
比如校园很美,
比如食堂超好,
比如还有博物馆、音乐厅等等,
然后专家建议:
“真的很建议大家报考清华大学。”
专家的建议也是遭到了网民的群嘲,
为何会遭到群嘲?
网民们说:
“我之所以不报考清华大学,
难道是因为不知道清华的好吗?
那是因为我能力不够啊。”
建议农民都到县城买房这事也一样,
“农民之所以不去县城买房住,
是因为不知道县城比农村好吗?
那是因为我们买不起啊。”
“你知道一个农民要种多少地,
才有能力在县城买房买车,
供孩子在县城读书,
一家生活在县城吗?”
“从县城开着车回乡下种地,
你以为是有钱人在别墅内养几盆花呢?”
03

最近这几年,
专家们的反智言论,
真的是一个接一个:
“低收入者,
可以把空闲的房子出租出去,
增加自己的收入,
可以把私家车开出去拉活,
以增加收入。”
“现在谁家没个50万现金呢?”
“农民不要用收割机割麦子,会污染环境。”
“年轻人如果暂时找不到工作,
可以先去结婚生子。”
“年轻人别在通勤上花过多时间,
为什么不在上班地附近租房子住呢?”
“年轻人把自己闲置的房子租出去,
也是获得收入的一种方式。”
“建议一人每天吃一斤蔬菜半斤水果。”
“贫困山区的孩子身体素质比较差,
建议他们要多吃肉。”
“现在油价太低了,
应该再上涨3倍,
这样可以大幅度缓解交通压力。”
“起征点太高,
就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉。”
…………
总之一句话,
专家们的反智言论之多之脑残,
已经到了让人不堪忍受的地步,
所以网民们才大力呼吁:
“建议专家不要建议了。”
04

为什么现在的专家,
一个比一个反智?
一个比一个脑残?
是他们智商有问题吗?
当然不是。
那是为什么呢?
因为脱离人民群众太久了。
现在中国相当一部分精英,
不管是商业精英也好,
还是政治精英也罢,
不管是知识精英也好,
还是文化精英也罢,
都脱离人民群众太久了,
每天就坐在教室里搞调研,
坐在办公室里看材料,
坐在电脑之前看数据,
从来不去接触基层的人民群众,
所以既不了解人民群众的现状,
也不懂得人民群众的艰辛,
这样高高在上臆想出来的建议,
不白痴不反智不脑残才怪了?
05

我为什么要谈脑残专家这个话题呢?
就是一直以来,
我们都存在一个误区:
觉得无知是往上走的。
作为一个普通老百姓,
我不懂得平台算法是无知的,
我不懂得量子物理是无知的,
我不懂得西方哲学是无知的。
但无知其实也是往下走的,
正如罗翔老师所说,
作为一个高级知识分子,
你分不清麦子和稻子,
不知麦子和稻子几时下种,
不知道麦子稻子是怎么长出来的,
其实也是一种无知。
见识不仅是往上走的,
还应该是往下走的,
见识不仅是见过世界的繁华与上流,
还应该是见过世界的贫穷和底层。
见识不止是高度,
还应有宽度和深度。
从这个尺度来说,
没见过贫穷也是一种没见识,
没见过底层也是一种没见识。
所以不仅仅是老百姓会无知,
精英和专家们同样也会无知。
很多专家为什么会提那么多脑残建议,
就是源于对底层的无知,
就是源于对贫穷的无知。
06

我们这个社会,
重要岗位以及重要渠道,
毕竟都是由精英把持的。
如果精英们意识不到自己的无知,
就会在决策上建议上,
给普通老百姓带来非常大的伤害。
我就举两个小例子吧,
这是我以前在报社做记者时的亲身经历。
大概是八九年前,
一个发改委干部,
为某个贫困乡做移民规划,
坐在办公室翻阅各种材料后,
他做了一个预算:
“200万就可以搞定。”
但是这个方案发下去之后,
没有一家老百姓愿意移民。
这位干部想不明白:
“我都是为了你们好,
你们怎么都不愿意搬迁啊?”
后来他到现场一看,
完全惊呆了,
“实际地形比想象的复杂太多了,
2000万资金都不够。”
另外一件事情,
大概发生在七年前,
就是为了解决一个贫困村的吃水问题,
一个领导坐在办公室里,
研究了一个自来水方案,
但农民都不愿安装自来水。
这位干部也是非常不理解:
“这可都是为了你们好。”
但是农民们就是不愿意。
为什么不愿意?
农民们反映说:
“地形复杂,居住分散,
铺设自来水管,
安装不便,成本又高,
还不如采用分散式集中供水。”
这位干部后来感叹:
“以前我们做规划作决策时,
根本没想过群众愿不愿意,
以为只要是为群众好,
就一定是对的,
现在才明白,不是那么回事。”
在现实生活中,
像这样因为不了解基层底层,
而造成损害群众利益的事例,
真的是太多太多了。
普通老百姓是向上的无知,
但精英群体是向下的无知。
07

知名作家和评论家吴伯凡,
前不久讲到一个大经济学家,
这个大经济学家已经很老了,
走路都已经蹒跚了,
但是仍坚持做一件事情,
每个月坐两次公共汽车:
“我现在这么老了,
每个月还是坚持坐两次公共汽车。
你不坐公共汽车,
就不知道老百姓是如何生活的,
然后你不知不觉,
就会有那种高高在上的意识,
说起话来免不了要夸夸其谈。”
我之所以写这篇稿子,
就是希望早就脱离了贫困的精英们,
或者从小就在富足家庭长大的精英们,
能够像这位经济学家一样,
抽时间去真正的贫困地区走一走,
去真正的社会底层看一看,
了解一下普通老百姓是怎么生活的,
体验一下普通老百姓是怎么生活的,
这也是一种长见识,
甚至是一种更重要的长见识。
很多专家为什么永远成不了大家?
就是因为缺少了这种见识。
中国肝胆之父吴孟超院士,
在教导学生时说过一句话,
“这世界上从来不缺专家,
也从来不缺权威,
缺的是一个‘人’,
一个肯把自己给出去的人。
所以孩子们,要想所有成就,
不要去享受‘人上人’的荣耀,
而要去善尽‘人中人’的天职。”

源网页 http://weixin.100md.com
返回 拾遗 返回首页 返回百拇医药