“该来的总是会来，不该想的就别想了”
2022/12/2 11:56:55 拾遗
关于疫情，我们应该凝聚的四个共识。
就当前的情况而言，
还争论是清零还是放开，已经没有任何意义。
现在大局已定，没有什么争论的必要了。
当下最紧要的，我觉得就是凝聚四个共识。
01
第一个：
疫情之下，没有最优解。
在谈这个问题之前，
我想先说说政策的产生。
你知道政策是怎么产生的吗？
清华大学教授刘瑜出过这样一道题：
假设你来自火星，
突然被扔到中国，
你可能被扔到北京这样的大城市，
也可能被扔到河南这样的内地省份，
还可能被扔到西藏这样的边疆地区。
你被扔到这3个地方的概率一样，
各占三分之一。
这个时候，
让你来设计一个高考分数线制度，
你会怎么设计？
有人可能会说：
“三个地方分数线一样，大家公平竞争。”
那如果你被扔到了教育条件很差的西藏，
估计就要喷血而亡了。
有人可能会说：
“那把西藏的一本线设置成200分，
其他两个地方一本线设置成600分。”
那如果你被扔到了北京，
估计就要一头撞死了。
所以最合理的高考录取制度，
一定不是对某一方最优待的制度，
而是各方都互有妥协的制度。
因为对某一方最优待，
就必然会带给其他方最大害。
所以高考录取制度，
永远不可能是最优解，只能是次优解。
因为局部的最优解不是全局的最优解，
个人的最优解也并不是社会的最优解。
对于一个国家而言就是这样，
任何一项政策的诞生，
它寻求的都不是对某个人的最优解，
也不是对少数人的最优解，
而是对整个国家的最优解，
而是对整个社会的最优解。
也就是说，
世界上不可能存在对100%的人都友好的政策，
任何一项政策，
对一部分人非常友好，
必然就会对有一部分人非常不友好，
怎么办？
对于一个国家的政府而言，
他只能选择对多数人更友好的政策，
只能选择对整个社会更有利的政策，
这就是所谓的从大局出发。
所以一项政策诞生后，
总有一部分人会成为“委屈者”，
总有一部分人会成为“牺牲者”，
这是无法避免的事情。
如果我们不幸成为了“那少数的一部分”，
希望能够早日想通并接受这件事情。
人生就是这样：
你必须得接受要接受的，
然后跳过情绪化去解决它。
02
第二个：
越是政策的受益人群，
就越应该帮助政策的脆弱人群。
就像“于三羊鲜声”老师所说的：
任何政策都有它的脆弱人群。
比如环保政策，
环保是对大多数人都有益的政策，
可以推进可持续发展，
但因为环保政策破产的企业不少，
失业的人则更多。
你不能说因为支持环保政策，
就觉得那些因此而破产的企业，
因此而失业的人就是必要的代价，
就是应该牺牲的部分，
而对他们的遭遇视而不见。
这样不公平，也不人道。
没有任何人本来就是应该被委屈的，
没有任何人本来就是应该被牺牲的，
他们被委屈、被牺牲，
只是为了整个社会的大局。
没有他们的委屈和牺牲，
整个社会就不可能有稳定、进步、繁荣的大局。
所以作为大局的受益者，
我们应该体恤和帮助那些“政策中的脆弱人群”。
因为没有他们的牺牲，
就不会有我们的受益。
新冠也一样。
就目前和以后的政策而言，
高龄老人，
特别是有基础病的高龄老人，
就是政策中最脆弱的人群。
我们应该如何体恤和帮助他们？
我觉得最大的体恤和帮助，
就是轻症不要去医院。
新冠中最可怕、造成最多死亡的，
是医疗挤兑，
而不是疾病本身，
这是全世界共同验证过的真知。
所以为了给老人腾出更多医疗的资源和空间，
我们不要有点小感冒就往医院跑，
不要有点小咳嗽就往医院跑，
不要有点小发烧就往医院跑。
你所“省”下来的每一点医疗资源和空间，
那就是一个个老人的生命。
喜欢刘瑜的一句话：
“人道主义的起点，
就在于一个人面对另一个受苦的人时，
心里会咯噔一声：
如果我是他呢？”
什么是一个有人性的人？
我觉得有人性的人就是，
当他遇到特定政策下的脆弱群体时，
心里会咯噔一声：
如果我是他呢？
03
第三个：
请做好自己健康的第一责任人。
我最瞧不起一种人，
不解封吧，
他说：“凭什么管我？”
解了封吧，
他又说：“凭什么不管我？”
人不能既要又要还要，
这很无耻。
做人要有一以贯之的世界观，
任何一种防疫方式都是有代价的，
你不能只想享受解封的甜头，
不想承担一点解封的代价。
成年人的我们，
需要为自己的每一个决定买单，
我们不能一边喊着口号冲出牢笼，
一边怪自由的空气里有病毒。
没有一个选择是没有代价的，
每个人都应为自己的选择负责。
再说，
也并不是什么不管你，
而是医疗资源实在是有限，
只能先照顾那些特别亟需的人。
所以既然逐步放开了、有序放开了，
那我们就要做自己健康的第一责任人，
自己为自己托底。
什么是做自己健康的第一责任人？
●加强疫苗接种
●出门戴口罩
●包里放个手消
●保持社交距离
●不随地吐痰
●不乱摸公共物品
●注意个人卫生
●自备相应药物
●轻症不去医院
●感染别出去乱逛
我们对自己健康的负责，
对他人健康的负责，
就是对防控疫情所作出的最大贡献。
都是成年人了，
不要只愿意成为个人自由的第一负责人，
而不愿意成为个人健康的第一负责人，
这很无耻。
04
第四个：
当前子女最大的孝顺，
就是带领父母去打疫苗。
前几天香港有关部门，
公布了今年疫情的统计：
共死亡10300多人。
但这个死亡是在特定群组发生的，
年龄的中位数是86岁，
67%是完全没打过疫苗的，
15%是只打过一针的，
还有，91%都是有长期病的。
我们再看年龄组别：
20到29岁的人，
死亡率极低；
19岁以下死亡的，
也是极少；
其他的年龄组别，
死亡的也不多；
死亡最主要的群体，
是80岁以上的老人，
特别是80岁以上、没打过疫苗的人，
感染死亡率高达14.70%。
但是我们还可以看到，
打了三针疫苗的老人，
不管打的是科兴还是复必泰，
死亡率马上降到1.58%，
打四针更是降到了0.87%。
也就是说，
如果打了三到四针疫苗，
即使是80岁以上的老人
死亡率也比较低，
甚至比正常的季节性流感还低。
所以对于老人而言，
特别是高龄老人而言，
完成疫苗接种实在是太重要了。
但是在中国大陆，
还有太多太多的老人没有完成接种。
所以，
如果你真的爱惜你的父母，
真的想保护你的父母，
在他们身体条件允许的情况下，
那就赶紧劝说他们去打疫苗吧。
现阶段子女最大的孝顺，
就是带领父母去打疫苗。
源网页 http://weixin.100md.com
返回 拾遗 返回首页 返回百拇医药