宋祖儿,99%完蛋
2024/4/1 拾遗

    

    

     你希望生活在一个什么样的世界,

     就选择去做什么样的事情。

     01

     四川工商学院昨天公开道歉了。

     为何道歉?

     在新生入学专题讲座的间隙,他们播放了一首MV,一首群星演唱的MV

     MV是中央广播电视总台以前出品的。

     在视频播放过程中,有学生发现MV中有两名劣迹艺人,于是进行了举报。

     此事一曝光,便引起了广泛的社会关注,所以四川工商学院进行了公开道歉。

     02

     因为此事,

     昨天一个话题引起了广泛讨论:

     劣迹艺人作品该不该禁播下架?

     网友赞成的多,不赞成的也多。

     03

     这个话题,

     让我一下想起了宋祖儿。

     一周前,宋祖儿被人实名举报偷税。

     被实名举报之后,她一直保持沉默。

     媒体大肆报道后,她依然保持沉默。

     朝阳区政法委跟进,她还是保持沉默。

     国家税务总局宣布,对她开展税务稽查,她照样保持沉默。

     04

     这种事情,

     要是没干,换谁都不会沉默。

     既然一直沉默,其实已经表明:

     沉默就是答案。

     宋祖儿这一次,99%要完蛋了。

     05

     正是因为明白这一点,

     好多影视制作公司都快哭了,“我们拍的《折腰》还没播呢。”

     “我们拍的《无忧渡》还没播呢。”

     “我们拍的《艰难的制造》还没播呢。”…………

     好些演员私下唉声叹气:

     “三年我就拍了这一部戏,现在播不成了。”

     “倒了血霉了,这可是我第一次当主演啊。”

     “好不容易参演,就等着爆呢,结果黄了。”…………

     好些网民更是郁闷不已:

     “《我们的少年时代》下架,我真的会疯。”

     “我只有一个祈祷,《乔家的儿女》别下架。”

     “哎,《九州缥缈录》估计再也看不到了。”…………

     06

     因为一个宋祖儿,

     好多公司、演员、网民,现在都成了惊弓之鸟。

     07

     所以今天,

     我想谈一谈关于劣迹艺人的处理。

     08

     首先声明:

     我赞成对劣迹艺人进行封杀,无论封杀多久,永远禁止复出,我都双手赞成,失德违法,自作自受,那是活该,没什么好说的。

     但是,我不赞成对其参演作品进行连坐处罚。

     09

     连坐处罚的目的是什么?

     无非就是想通过责任的相连,促使制作方认真地背调艺人,以避免艺人日后出现塌方。

     10

     目的虽然是好的,

     但很多事实已经证明,这根本避免不了。

     为什么避免不了?

     打个不是很恰当的比方:

     我们的官员提拔,审查够严格了吧,背调够完善了吧,但是你看,每年依然会出现很多贪官。

     11

     艺人现在没劣迹,

     不等于将来就不会出现劣迹。

     艺人无名时没劣迹,不等于有名了不会出现劣迹。

     人是变化的,人性不可测,无论你筛选多么严格,无论你背调多么完善,都避免不了艺人失德,既然无法避免,那进行连坐处罚的意义就不是很大。

     12

     不但意义不大,

     还有很多不合理的地方。

     不合理1:经典难得。

     我们有很多经典影视作品,比如《红楼梦》,比如《西游记》,比如《水浒传》,比如《三国演义》,比如《我爱我家》,比如《父母爱情》,比如《武林外传》,比如《霸王别姬》,比如《琅琊榜》,比如《甄嬛传》,…………

     如果因为一个主演出现劣迹,就下架这些作品,那损失真的是太大了,十年能出几个经典啊?

     如果因为劣迹,就要取消作品,那这个世界上许多伟大作品都没法流传于世。

     13

     不合理2:

     一部戏不是一个人的心血。

     电影电视剧综艺,是庞大团队一年、甚至几年合作的结晶。

     一个演员失德,就禁播、下架其出演的作品,对整个团队其他人太不公平。

     作品里只有他一个演员吗?

     台前幕后是他一个人的劳动成果吗?

     其他演员、工作人员做错了什么?

     宋祖儿出事后,《无忧渡》剧组一个工作人员感叹:

     “人生有三条坡道,上坡道,下坡道,没想到。

     《无忧渡》项目做了五年,上坡道下坡道起起伏伏不知道走了多少回,没想到临到播出,上天还要我们体会一下没想到。

     122位角色,715位工作人员,1171套服装,超20000件道具,这么多人辛辛苦苦搞了5年,最后因为一个人就无法播了,落得一个0产出0实绩的结果,真的太不公平了。”

     14

     不合理3:

     可能就此击垮一个公司。

     一部电影一部电视剧,投资动辄上亿现在是常事。

     不是每个公司都是爱优腾,不是每个公司都资本雄厚,实行连坐惩罚,对很多公司而言就意味着:

     一个演员完蛋,整个公司完蛋。

     有人会说:

     “你跟演员签约的时候,就该把这方面风险考虑到,用巨额赔偿金来约束艺人,投资赔多少艺人就还多少。”

     这真是站着说话不腰疼,最近几年很多大热剧,拍摄的时候,主演都籍籍无名,是拍了这部戏才走红的。

     你让他赔,赔得出来吗?

     比如现在正播出的电影《封神》,整个投资30亿,其中多位主演都是第一次演戏,若是他们出事,拿什么来赔?

     30亿这个数目,别说无名演员,就是超级巨星也没几个赔得起。

     另外,就算能赔,其他演员和工作人员所付出的时间、心血,也打水漂了。

     15

     不合理4:

     受伤最深的还不是打工人。

     每次艺人失德作品禁播下架,我就感慨“演艺圈是高危行业”,总有人出来反对,说什么日薪208W。

     其实不是的,你以为演艺圈的高危是指“都208有啥高危”,实际上的高危是:

     你月薪六七千,没日没夜地干,合作艺人突然出事了,作品全下架,你的项目没了,饭碗砸了,又要闲了。

     208W跟咱们完全没关系。

     你以为作品禁播、下架,是演员、资本活该倒霉,但其实受伤最深的,是我们这样的普通打工人。

     16

     不合理5:

     连坐处罚有悖现代法理。

     为什么有悖法理?

     第一,

     艺人违背社会公德,

     和其参演作品违背社会公德,

     是两码事。

     换句话说就是:

     虽然某人成了失德艺人,

     但其参演的作品若没有违背社会公德,

     便不应该处罚。

     第二,张三违法犯罪了,你依法处罚他,该没收就没收,该拍卖就拍卖,一点问题也没有。

     但如果李四没问题,仅仅是李四投资的、著作权完全属于李四的一部戏,里面有张三出演,而且张三出演时并没有违法犯罪,是三五年甚至十年后才违法犯罪,因为这个你把这部戏禁播或下架,实际上侵犯了李四的物权,这不是什么与资本家共情,是在讲法律。

     这种古时候才有的连坐处罚,

     违背了现代法治精神。

     17

     不合理6:

     非常不利于文化产业发展。

     最近这几年,

     中国经济大环境不太好,

     很多企业都活得很艰难,

     包括文化娱乐产业。

     “一人出事,全体连坐”这种处罚方式,对于很多文娱制作公司而言,简直就是灭顶之灾。

     一个人出事,一个项目完蛋,一个公司完蛋,好多人失业,这种处罚方式真的不太合理,非常不利于文化娱乐产业发展,非常不利于商业发展。

     18

     说了这么多,

     我就是想表达:

     下架、禁播这种连坐处罚方式,

     非常不合理,

     我们不应该推行。

     对于失德艺人参演的作品,

     除了连坐,

     其实还有很多更好的处理方式,

     下面我来提几个建议。

     19

     建议1:

     不下架、不禁播失德艺人作品,

     而是在作品片头片尾,

     以及片中他第一次出现的时候,

     打上“该艺人因多次嫖娼被行拘十五天”“该艺人因为偷税漏税被罚款5亿元”这样的醒目字幕。

     这样的震慑这样的警示,其实比下架禁播管用得多。

     20

     建议2:

     如果该艺人在作品中,

     扮演的是领袖、英雄、模范,

     特别是现实中真实存在的领袖、英雄、模范,

     这种可以禁播、下架,

     其他的可以正常播放。

     21

     建议3:

     不一定非得下架,

     可以进行冷处理。

     对于已经播出的影视剧,

     不下架不宣传,

     仅限网络观看,

     观众自行选择看或不看。

     对于还未播出的影视剧,

     不禁播,但要求必须延期播出。

     22

     建议4:

     不一定非得禁播或下架,

     可以视涉事艺人在作品里的角色重要性再定:

     如果涉事艺人,

     没有在作品里扮演非常核心的角色,

     也不涉及非常核心的正面角色(例如党史/正史里的重点正面人物),

     那也可以考虑保留。

    

     23

     对于这些建议,

     有人可能会站出来说:

     “你说的这些虽然有点道理,

     但你有没有想过一个问题,

     如果不禁播不下架,

     这些艺人在剧中树立的形象,

     会带偏很多人,

     会带坏很多人。”

     关于这样的言论,

     我想起了大导演北野武和昆汀。

     有记者采访北野武:

     “你的电影里面有那么多暴力,

     你不觉得这会助长暴力行为吗?”

     北野武回答说:

     “世界上有那么多温柔美好的电影,

     但世界不是一点也没有变和平吗?”

     昆汀小时候,

     妈妈什么电影都让他看,

     看《教父》,看《法国贩毒网》,

     看《日落黄沙》,看《生死狂澜》,

     而这些一般都是不允许小孩子看的。

     于是昆汀问妈妈:

     “你到底是怎么想的?”

     妈妈的回复是:

     “昆汀,这只是一部电影,

     不可能你在电影里看到什么,

     就把你给毁了,

     这只是一部该死的电影而已。

     比起让你看电影,

     我更担心你天天看那些新闻。”

     24

     今年早些时候,

     心理学家武志红说过一句话:

     “一个好的社会,是基本可预期的社会。

     你知道,只要你遵守了基本规则,然后付出你的心血和努力,可以收获什么样的结果。

     像这种一个艺人出事,就把与他有关的所有作品下架,就严重破坏了这种预期,会让人活得战战兢兢,然后投入做事时会有无数顾虑。”

     所以最后,我想问大家一个问题:

     你想要一个什么样的社会?

     是一个完全纯洁、充满道德但没什么创造力的社会,还是想要一个生机勃勃、充满朝气和创造力的社会?

     这一点上,我们很难既要又要还要,毕竟管制太多时,活力就会被切断。

     25

     你希望生活在一个什么样的世界,就选择去做什么样的事情。

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 拾遗 返回首页 返回百拇医药