什么书应该看，什么书不应该看？丨李洪林先生与《读书无禁区》的故事
2016/6/2 思想潮

     需要者不能买，能买者不需要。绘 丁聪

     著名理论家李洪林于6月1日晚因病去世。

     李洪林，文革之后曾担任中国历史博物馆党史研究室主任、中宣部理论局副局长，在此期间，其发表的一系列在当时振聋发聩的理论文章，成为当时思想解放大潮的助推力量，李洪林也曾是“理论工作务虚会”等重大事件的历史见证人。

     其中在1979年《读书》创刊号发表的《读书无禁区》一文，切中时弊，在知识界引起强烈共鸣。《读书》创刊号印刷5万册，几天后又加印5万册。“读书无禁区”五个字亦成为《读书》杂志的旗帜。

     思想潮在2013年10月初创时便重新推荐了他这篇传播至今的名篇以及他自己讲述的此文发表始末。今天重新推荐，以示纪念。

     点击查看全文

    

     李洪林：读书无禁区

     (此为摘录，点击蓝色文字可查看全文。)

     我们并没有制定过限制人民读书自由的法律。相反，我们的宪法规定人民有言论出版自由，有从事文化活动的自由。读书总算是文化活动吧。当然，林彪和“四人帮”是不管这些的。什么民主!什么法制!通通“打翻在地，再踏上一只脚”!这些封建法西斯匪徒的原则很明确，他们要在各个文化领域实行“全面专政”，人民当然没有一点自由。问题是我们有些同志对这个问题也不是很清楚。他们主观上不一定要对谁实行“全面专政”，而是认为群众都是“阿斗”，应当由自己这个“诸葛亮”来替人民做出决定：什么书应该看，什么书不应该看。因为书籍里面，有香花也有毒草，有精华也有糟粕。人民自己随便去看，中了毒怎么办？

     其实，有些“诸葛亮”的判别能力，真是天晓得!比如，《莎士比亚全集》就被没收过，小仲马的名著《茶花女》还被送到公安局，你相信吗？如果让这种“诸葛亮”来当人民的“文化保姆”，大家还能有多少书看？究竟什么是香花，什么是毒草？应当怎样对待毒草？这些年让“四人帮”搅得也是相当乱。例如，《瞿秋白文集》本来是香花，收集的都是作者过去已经发表过的作品，在社会上起革命的作用，是中国人民宝贵的文化遗产，这已成为历史，是客观存在的事实。但是，后来据说作者有些什么问题，于是，这部文集就成了毒草。谁规定的呢？没有谁规定《翟秋白文集》应当变成毒草，而是“四人帮”的流毒，使人把它当作禁书。

     点击上面文字可查阅全文，及此文发表时引起的是是非非。

     思想潮 ∣多元 理性 对话

    长按，识别二维码，加关注

     评论功能已开启，下拉可留言评论；

     投稿与合作联系：

     微信：ohthinker

     邮箱：1686528962@qq.com

    http://weixin.100md.com
返回 思想潮 返回首页 返回百拇医药