华人学者被美遣返，麦卡锡主义重现？
2019/8/9 21:46:45Coco 思想潮
作者 | 行走美国的Coco
原创 | 思想潮
近期，美国政府及机构频繁对华人学者和留学生出手，或是采取极限施压措施，或是直接驱逐出境。
4月，安德森研究中心解雇三名华裔科学家。
5月23日，埃默里大学内部公开解雇两名华人学者。
安德森癌症研究中心
如果有人认为，学者的事例仅是偶然个例，那么当前形势的严峻程度或许还有更直观的体现。
今年5月份开始，大批理工专业的研究生留学签证，已经被审查了2个月之久，有小部分人已经收到被拒签的通知。其余人仍在焦急等待，因为他们很可能将错过美国大学的秋季开学。
这些事件无不体现出当前华人学者和学生在美国的形势艰难。中美贸易战的战火不仅仅涉及关税，更是蔓延到了学术界。就我个人身边从事科研工作的朋友讲述，现在美国的华裔学术圈可谓是风声鹤唳，尤其是敏感行业，更是整日忧心忡忡，怕随时丢了饭碗。
因为最尖端，最新的技术和知识，大多是在学术界诞生的。正是由于每一个科学家/学者/学生的不懈努力，才能产出越来越多的科研成果。而当这些科研成果应用于国家的发展上时，也就产生了这个关键词——“知识产权”。
当前，上到美国总统特朗普，下到各大主流媒体，无不密切关注着知识产权是否被窃取。因为这关系着一个国家科技发展的水平，甚至关系着国力的强弱。因此近年来，美国对所谓中国学者窃取知识产权的指控持续升级，也就有迹可循了。
我前段时间参加了华美协进社于纽约举办的论坛，主要探讨当前华裔科学家在美的境遇与对策。嘉宾有天普大学的华裔教授郗小星，和普林斯顿大学教授琚诒光，以及各大律所负责人等。
他们各自的论点都非常引人深思。郗小星回顾了自己曾被冤指为中国间谍的经历。他在2015年时被FBI逮捕，怀疑其向中国透露技术机密。他表示被捕后，他的生活完全改变，要面临18年监禁，上百万元罚款。工作30多年的成果付诸一炬，虽然之后被无罪释放，但他现在的研究项目锐减，实验室内的学生也从15名减少到只有3名。
他认为美国如果继续这样逮捕、解雇学者，继续延续目前的恐慌环境，最终定会失去美国在科学领域的世界中心地位。
普林斯顿大学的华裔教授琚诒光说，他当时刚刚来美国时，英文非常的差，甚至连学生提的问题都听不懂，自己都觉得自己不够资格做老师。但是普林斯顿非常的支持他，给他时间进步。不久后他就获得美国国家航空航天局(NASA)的项目，这在今天几乎不可想象。
以前的科研人员对于保密的概念，仅限于该技术是否受到美国出口管制，只要不涉及出口管制就没有问题，但如今对于华人学者而言，他们正在体会美国的学术领域的艰难时段。学术界许多人感到无所适从，“红线”是什么，在哪里，没有人知道。
在论坛中我也听到了一个很有意思的论点，一位大型律师事务所合伙人说，科研学者应当学会适应类似于金融业的合规操作，凡事不管有无机密或专利，都应主动申报，保持透明，否则就像在任何一家大型金融企业，员工稍有不合规范的操作，比如将交易软件信息带回家，就会遭解雇。
所以他不认为目前华裔科学家的遭遇是因为FBI毫无依据的指控，或是单纯针对华裔这一群体。
但现场立刻有人反驳了他这个观点。另一位律师表示，不应该将学术界与企业界等同看待。因为科研依赖的就是自由开放的环境。研究人员互相合作，甚至交换试验样品，都是很正常的事情。这与讲究盈利和知识产权的企业完全不同。
在论坛快结束时，几位嘉宾纷纷表示，如果美国继续打压中国学者，可能将失去世界科技领先的地位。贸易战很可能发展为科技战，再演变成政治战。美国应该制定双赢政策，他们希望美国能够打开科学大门，接纳和鼓励外国学者，吸纳更多科学思想。
此外。我也很高兴的看到，许多美国学术界人士也站出来为华裔科学家发声，比如特拉华大学校长丹尼斯·阿萨尼斯发布声明，他不能接受因为国家层面的“政治交火”而使得特定族裔的学者成为“不受欢迎”的人。特拉华大学将坚定地支持国际学生、教职员工和访问学者，愿创造条件令他们获得成功。
不过我个人认为，我们此刻的态度不需要过于悲观，但也不要盲目乐观。虽然目前中美贸易谈判重回正轨，但我并不认为这场学术界的风波会告一段落。
这场国家之间的竞争，国力之间的比拼将是一场漫长的拉锯赛。
学术界只是其中一个较为直观的反射面，美国如果想保持科技领先的地位，将很有可能会继续防范、遏制中国的科研学者。
http://weixin.100md.com
返回 思想潮 返回首页 返回百拇医药