谁，才是社会的寄生虫？
2019/8/16 21:10:42李墨白工作室 思想潮
作者 | 李墨白
首发 | 思想潮
不出意外，最近一部韩国电影《寄生虫》火了，各大影评人纷纷推荐。
高晓松也在微博里写道：“我看完被彻底掏空了，艺与术俱佳，夜不能寐。平复一天才能二刷。”
截止目前豆瓣评分9.0分，是相当高的一个分数。该影片也一举斩获了戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖，据说这还是目前韩国第一部获得主竞赛单元金棕榈奖的影片。
那么接下来我们分析一下《寄生虫》这部电影究竟好在哪里。
首先《寄生虫》题材选的好。取材于韩国社会贫富差距大、阶级分化严重、公平正义丧失的社会现实。穷的穷死、富的富死是当下相当长的一个时期韩国面临的相当尖锐的一个问题。可能有正是由于这个原因导致在内地没有上院线。
影片第一个镜头从地下室开始，沾满灰尘的窗户旁边挂着几双破袜子，没有网络信号，面包里会有蟑螂，脏乱差的卫生间。
这是主人公金基宇一家生活的地方，在以后的剧情中会多次出现这个环境，而相对于朴社长家来说则完全是另外一番景象，他们住着建筑师南宫贤子设计的别墅，有漂亮的庭院，有佣人，要给孩子请等级高的家教老师。
从这两个家庭环境上对比就给影片奠定了一个悲凉的基调，导演奉俊昊在幕后特辑里说明，地下室和豪宅的对比是影片的核心所在。
而影片还从另外一个角度对这两个家庭进行了对比，那就是两个家庭的孩子身上，基宇的妹妹基婷是女子链球项目获胜者，家里挂着奖牌，美术和艺术功底也很强，但她却没有任何机会。
相反，朴社长的儿子多颂却画画不怎样，却被众人恭维为抽象主义天才，这是典型的社会失衡造成的公平缺失。
有钱人拥有着财富、人脉和机会，而穷人却拼命挣扎也不会被命运垂青。所以影片里我们看到最后基宇睡觉都要抱着那块能带来好运的风水石，期望借助神秘力量来改变他们家的境遇，这也很容易理解后来发生的一切。
这部影片把赤裸裸的社会现实做成一个个血馒头端到你面前，看过之后让人心情沉重、抑郁、发人深省。
其次，这个影片暗喻隐喻着韩国现实社会，韩国现实主义题材电影大多隐喻着韩国社会，从《熔炉》、《铁线虫入侵》到《流感》再到这部《寄生虫》都是现实主义题材的典范之作。
再一个，《寄生虫》的导演是奉俊昊，导演过《汉江怪物》、《杀人回忆》、《母亲》等作品，现实主义题材也是他经常涉及的。
影片《寄生虫》里朴社长是IT行业商业巨子，我们知道韩国社会政治是被财阀集团所掌控着，韩国前5大企业集团排名为：三星集团、LG集团、SK集团，现代汽车、韩进集团。
而排在第一第二位的均是IT产业。他们的企业经营范围涉及韩国几乎所有的重要工业部门和领域，具有左右韩国政府政策的重大影响力。
所以《寄生虫》所反映的社会现实也就是韩国长期存在的根深蒂固的社会问题，在场景设计上，想要进入豪宅需要走过一段蜿蜒曲折的路，越走近就越会发现很多豪宅的“秘密”，这也隐喻着上流社会充满了欺骗和秘密，想要去发现需要走过一段漫长的路。
同时，豪宅也成了看不到的等级关系的代表，豪宅的空间结构其实就是阶级等级，朴社长一家虽然在豪宅居住多年竟不知豪宅在构造上还有一个地下室，上流社会等级高能在客厅享受阳光，下层人却只能蜷缩蜗居在阴暗潮湿的地下室，等级森严而且鲜明。
最后下层人冲出地下室来到庭院大肆屠杀也暗喻如果处理不好社会等级和矛盾就会以悲剧收尾。
再次，影片引发深思，究竟谁才是寄生虫？是处于社会底层蜗居肮脏潮湿地下室却绞尽心机不择手段走进上层社会的金基宇一家？还是长期潜居在朴社长家的家政夫妇？或者是豪宅主人朴社长一家？我认为答案是都是。
整个影片里没有一个人不是寄生虫。金基宇一家通过欺骗、算计等手段达到了目的，都进入豪宅有了工作，寄生在上流社会。
而家政夫妇则长期潜居在朴社长家，每周保姆都会两次打开只有她知道的豪宅地下室给她丈夫送饭。
所以影片在叙事上故意埋下伏笔，在她离开豪宅的时候回望了一眼，也就说明再后来剧情发展上她一定会回来。
其实这两家都是小寄生虫。大寄生虫则是朴社长一家所代表的上层社会，马克思说：资本的原始积累都是血淋淋的。
上层社会的财富正是对下层社会的吞噬、吸食所获得的，所以说上层社会才是真正意义上的大寄生虫。
最后，影片的台词经典，基宇妈妈说他们就像蟑螂一样，“半夜只要开灯，蟑螂就会全部躲起来。”在剧情里设定的是基宇一家正在豪宅里胡吃海喝，朴社长一家因为雨放弃野营赶回家里，他们就躲藏在客厅桌子下面。
基宇妈妈在和丈夫争论时纠正丈夫说：“不是有钱却很善良，是有钱所以善良。钱是熨斗，把一切都烫平了。”然而在现实中这个观点不总是正确。
现实生活中却是为富不仁的人比比皆是，上市公司董事长性侵女童，一线明星偷逃税款高达8亿等等。
综上所述，《寄生虫》作为2019年最值得一看的电影，实至名归。
在哪可以看《寄生虫》？长按二维码，私信“思想潮”↓
http://weixin.100md.com
返回 思想潮 返回首页 返回百拇医药