这个时代,还有人怀才不遇吗?
2019/10/27 15:29:50 思想潮

    

     作者 | 张秀丽

     原创 | 思想潮

     我记得有一次薛之谦在节目上说过一段话,大概意思是,在自媒体时代,没有怀才不遇之说。

     如果你有某项过硬技能,通过各种自媒体平台,是可以被别人发现的。这个言论,虽然也没引起什么关注度,但就这个话题本身,还是有趣并值得思考的。

     诚然,自媒体时代,许多“名不见经传”的人在短短时间内迅速蹿红。某种程度上,将砸钱如流水的偶像产业狠狠扇了一巴掌。毕竟要把一个人捧红,得花很多人力财力。

     但是现在,网友们通过短视频,戏虐文字等,能博取极大的关注度,成为名副其实的网红。

    

     尽管在“江湖地位”上,还是存在一定的“鄙视链”,但是就流量来说,有些网红的流量甚至是可以不输给明星的。Papi酱,李子柒,李佳琪等,创造了一个又一个的网络奇迹。

     这些人有过人的技能和商业头脑,没办法否认,他们是人才,但他们是否能代表所有自媒体平台的人?这个问题有待商榷。

     能“一站到底”的才是成功者

     商业媒体的竞争是激烈的。前段时间,朋友跟我一起吃饭,聊起了新兴媒体是如何改变传统媒体现状的。

     通俗来讲,就是网络媒体可以将几乎所有的信息集中在一起,并于观众形成互动与交流。这虽然造成大量的盗版和抄袭,但也改变了人们获取信息的习惯,因为它更方便,快捷,时效性也很强。

    

     如果电视代表传统媒体,那么这种单向的,单一的信息传递,正在逐步被网络媒体取代。也正是因为这些特点,网络媒体网罗了一大批用户,也为自媒体发展创造了可能。

     2009年,一个叫微博的产品诞生,在微信还没有出现之前,它几乎就是中国最热门的网络媒体。

     但现在,其价值早已有所降低,除了热搜和弱关系之间的互动,其他的功能基本被微信取代。但尽管如此,微博依旧有它的不可替代性,那就是其活跃的互动能力与效果。

     此后,更有今日头条,抖音等来势汹汹,其影响力也不弱于前者。这些平台的出现,将过去成为名人的门槛,大大放宽了。

     你不一定需要演过某部知名电影,上过某个有名节目,或者出过某个著作,才能家喻户晓。现在,如果你会美妆,会做饭,甚至会吃饭,也有可能成为知名人物。但这并不意味着,这是没有门槛的。

     跟大部分事情一样,成功需要运气,也需要过硬的实力。我们看到李子柒和Papi酱在网络上的那些视频,不仅具有审美价值,有些也具有时效性,是对于某个领域清晰的诠释,这些成功视频的背后,是对于某个领域非常成熟的了解。

    

     这些人有才华吗?这些人是有才华的。过去我们把学历作为衡量才华的一个几乎最重要标准,放在今天的时代,已经不适用了。

     李诞有才华吗?是有才华的,尽管他感叹自己遗憾没有一个好的学历,但他的那些搞笑段子,也不是随随便便就水到渠成的。前期必定也是经过大量的积累,才有了我们今天看到的《吐槽大会》。

     有人成功,就必定有失败的。这存在于任何行业,哪怕是如此“随意”的互联网。那些大部分资质平平,没有特别明显或过人才艺的人,也在被这个网络时代所淘汰。

     自媒体的初创企业失败或者倒闭的事情层出不穷,它们或是因为内容的生产匮乏,或因为触犯了某项网络规则等等。要保持持久性,也是很大的问题。就像是明星,能红多久,那看每个人的实力和人品。某种程度上,这也是很残酷的。

     自媒体也有自己专门的人才

     在今天这个时代,对自媒体产生最多质疑的,或许就是有着“高学历”的知识分子了。

     想一想,在过去,一个人的才华很多时候是通过学历这张纸来证明的。但今天,才华可以通过自媒体而多种方式演绎,更甚至可以有很高的市场价值

     那别人寒窗苦读十几年才拼的那张纸,又是为了什么?但其实学历需要兑现的过程,而且有学历不代表一个人有才华。虽然学历某种程度上可以证明什么,却也终究还远无法说明你是谁。那张纸很多时候,只能证明你了解了某个领域的东西,至于深和浅,因人而异。

     更何况,现如今那么多所谓的“精英”和“偶像”,可以通过钱来打造,并不能证明这人有多天才。但在今天的自媒体时代,最受打击的或者说影响的,应该也恰恰是这些“知识分子”了

     这种新型的产业,打破了过去以往对才华或者成功的惯性理解,也带来了不少质疑和纠纷。

     最典型的,莫过于被北大开除的薛兆丰,当然人家后来也凭借《奇葩说》混得如鱼得水。在知识付费还很火的时候,就有人质疑,知识是否应该是挂在象牙塔上高高在上,让人无法理解,才是真正的所谓“一流知识”?不,知识应该如同圣经一样,能被大众所理解,否则也丧失了普世的价值。

     薛兆丰借助新媒体做到了。他从某种程度上,其实更像是经济学知识的传播者,这跟他在喜马拉雅FM上说的是不是“真正”的经济学知识,反而不是问题的关键。

    

     这个时代其实有很多有才华的人,毕竟随着教育水平的提高,这是社会的趋势。但是很少有人有能力去将这些自己积累的东西转换和传播开来。这其实本质上是考验一个人对时代趣味的理解和把控。

     我更愿意把这些人看成是有商业头脑的。也就是说一个人有才华,不代表他有能力把这些才华应用和兑现。

     这就导致了很多人反而觉得自己怀才不遇。毕竟在如此低门槛的自媒体时代,如果我是一个高知,就应该继续掌握最高话语权。

     但事实并不是,掌握话语权的,是那些能让别人理解你讲什么的,能产生共鸣的东西。然而不是所有人,都具备了这种能力。

     事实上不需要去”嫉妒“为什么有些人就是天生很能带流量,比如李佳琦可以在5分钟内卖掉15000支口红。这种过硬的带货能力,除了他自己对这个领域的了解之外,还在于他对粉丝甚至路人心态的了解。

    

     所以自媒体时代,到底有没有怀才不遇?这个问题确实比较尴尬。不得不承认,其实大把有专业能力的人,还都默默在自己的领域上耕耘而不被大众认识与了解。

     但于此同时,把自己了解的东西变得喜闻乐见,也是一种能力,而这种能力,恰恰也是这些人欠缺的。

     如果不去尝试理解和掌握这种转换的原因和过程,那说明这些人没有真正融入到自媒体行业,那既然如此,自媒体又为什么会给这些人机会去成功?

     作者介绍:张秀丽,香港大学毕业生,康奈尔气候学者,斯坦福CGCP学生写作竞赛宣传大使,曾经多次参加了联合国会议,也参与撰写书籍《视界之外,中国青年看世界》,偶尔写写文章。

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 思想潮 返回首页 返回百拇医药