这个时代，还有人怀才不遇吗？
2019/10/27 15:29:50 思想潮
作者 | 张秀丽
原创 | 思想潮
我记得有一次薛之谦在节目上说过一段话，大概意思是，在自媒体时代，没有怀才不遇之说。
如果你有某项过硬技能，通过各种自媒体平台，是可以被别人发现的。这个言论，虽然也没引起什么关注度，但就这个话题本身，还是有趣并值得思考的。
诚然，自媒体时代，许多“名不见经传”的人在短短时间内迅速蹿红。某种程度上，将砸钱如流水的偶像产业狠狠扇了一巴掌。毕竟要把一个人捧红，得花很多人力财力。
但是现在，网友们通过短视频，戏虐文字等，能博取极大的关注度，成为名副其实的网红。
尽管在“江湖地位”上，还是存在一定的“鄙视链”，但是就流量来说，有些网红的流量甚至是可以不输给明星的。Papi酱，李子柒，李佳琪等，创造了一个又一个的网络奇迹。
这些人有过人的技能和商业头脑，没办法否认，他们是人才，但他们是否能代表所有自媒体平台的人？这个问题有待商榷。
能“一站到底”的才是成功者。
商业媒体的竞争是激烈的。前段时间，朋友跟我一起吃饭，聊起了新兴媒体是如何改变传统媒体现状的。
通俗来讲，就是网络媒体可以将几乎所有的信息集中在一起，并于观众形成互动与交流。这虽然造成大量的盗版和抄袭，但也改变了人们获取信息的习惯，因为它更方便，快捷，时效性也很强。
如果电视代表传统媒体，那么这种单向的，单一的信息传递，正在逐步被网络媒体取代。也正是因为这些特点，网络媒体网罗了一大批用户，也为自媒体发展创造了可能。
2009年，一个叫微博的产品诞生，在微信还没有出现之前，它几乎就是中国最热门的网络媒体。
但现在，其价值早已有所降低，除了热搜和弱关系之间的互动，其他的功能基本被微信取代。但尽管如此，微博依旧有它的不可替代性，那就是其活跃的互动能力与效果。
此后，更有今日头条，抖音等来势汹汹，其影响力也不弱于前者。这些平台的出现，将过去成为名人的门槛，大大放宽了。
你不一定需要演过某部知名电影，上过某个有名节目，或者出过某个著作，才能家喻户晓。现在，如果你会美妆，会做饭，甚至会吃饭，也有可能成为知名人物。但这并不意味着，这是没有门槛的。
跟大部分事情一样，成功需要运气，也需要过硬的实力。我们看到李子柒和Papi酱在网络上的那些视频，不仅具有审美价值，有些也具有时效性，是对于某个领域清晰的诠释，这些成功视频的背后，是对于某个领域非常成熟的了解。
这些人有才华吗？这些人是有才华的。过去我们把学历作为衡量才华的一个几乎最重要标准，放在今天的时代，已经不适用了。
李诞有才华吗？是有才华的，尽管他感叹自己遗憾没有一个好的学历，但他的那些搞笑段子，也不是随随便便就水到渠成的。前期必定也是经过大量的积累，才有了我们今天看到的《吐槽大会》。
有人成功，就必定有失败的。这存在于任何行业，哪怕是如此“随意”的互联网。那些大部分资质平平，没有特别明显或过人才艺的人，也在被这个网络时代所淘汰。
自媒体的初创企业失败或者倒闭的事情层出不穷，它们或是因为内容的生产匮乏，或因为触犯了某项网络规则等等。要保持持久性，也是很大的问题。就像是明星，能红多久，那看每个人的实力和人品。某种程度上，这也是很残酷的。
自媒体也有自己专门的人才
在今天这个时代，对自媒体产生最多质疑的，或许就是有着“高学历”的知识分子了。
想一想，在过去，一个人的才华很多时候是通过学历这张纸来证明的。但今天，才华可以通过自媒体而多种方式演绎，更甚至可以有很高的市场价值。
那别人寒窗苦读十几年才拼的那张纸，又是为了什么？但其实学历需要兑现的过程，而且有学历不代表一个人有才华。虽然学历某种程度上可以证明什么，却也终究还远无法说明你是谁。那张纸很多时候，只能证明你了解了某个领域的东西，至于深和浅，因人而异。
更何况，现如今那么多所谓的“精英”和“偶像”，可以通过钱来打造，并不能证明这人有多天才。但在今天的自媒体时代，最受打击的或者说影响的，应该也恰恰是这些“知识分子”了。
这种新型的产业，打破了过去以往对才华或者成功的惯性理解，也带来了不少质疑和纠纷。
最典型的，莫过于被北大开除的薛兆丰，当然人家后来也凭借《奇葩说》混得如鱼得水。在知识付费还很火的时候，就有人质疑，知识是否应该是挂在象牙塔上高高在上，让人无法理解，才是真正的所谓“一流知识”？不，知识应该如同圣经一样，能被大众所理解，否则也丧失了普世的价值。
薛兆丰借助新媒体做到了。他从某种程度上，其实更像是经济学知识的传播者，这跟他在喜马拉雅FM上说的是不是“真正”的经济学知识，反而不是问题的关键。
这个时代其实有很多有才华的人，毕竟随着教育水平的提高，这是社会的趋势。但是很少有人有能力去将这些自己积累的东西转换和传播开来。这其实本质上是考验一个人对时代趣味的理解和把控。
我更愿意把这些人看成是有商业头脑的。也就是说一个人有才华，不代表他有能力把这些才华应用和兑现。
这就导致了很多人反而觉得自己怀才不遇。毕竟在如此低门槛的自媒体时代，如果我是一个高知，就应该继续掌握最高话语权。
但事实并不是，掌握话语权的，是那些能让别人理解你讲什么的，能产生共鸣的东西。然而不是所有人，都具备了这种能力。
事实上不需要去”嫉妒“为什么有些人就是天生很能带流量，比如李佳琦可以在5分钟内卖掉15000支口红。这种过硬的带货能力，除了他自己对这个领域的了解之外，还在于他对粉丝甚至路人心态的了解。
所以自媒体时代，到底有没有怀才不遇？这个问题确实比较尴尬。不得不承认，其实大把有专业能力的人，还都默默在自己的领域上耕耘而不被大众认识与了解。
但于此同时，把自己了解的东西变得喜闻乐见，也是一种能力，而这种能力，恰恰也是这些人欠缺的。
如果不去尝试理解和掌握这种转换的原因和过程，那说明这些人没有真正融入到自媒体行业，那既然如此，自媒体又为什么会给这些人机会去成功？
作者介绍：张秀丽，香港大学毕业生，康奈尔气候学者，斯坦福CGCP学生写作竞赛宣传大使，曾经多次参加了联合国会议，也参与撰写书籍《视界之外，中国青年看世界》，偶尔写写文章。
http://weixin.100md.com
返回 思想潮 返回首页 返回百拇医药