颜值至上的年代，才华到底有多重要？
2019/11/19 21:34:51 思想潮

    

     作者 | 张秀丽首发 | 思想潮

     这些年，颜值这个词不断被重新提及，成为了衡量一个人的重要标准之一。不是说以前不重视，而是没有像现在这样，放到台面上被不断强调。

    

     但长得好看的，终究只是一部分人，其实社会也需要听听我们这些长得一般的人的心声：长得一般真的没戏了么？只配当单身狗了吗？只能拼才华了吗？只能被嘲笑了吗？

     这段时间，《奇葩说》再度成为热门，一年一度，六年了，这个生命已经挺顽强的了。而且这一季的风评还算不错，前两集的豆瓣分数还冲上了8.5，可喜可贺。

    

    腹有诗书气自华

     一些新鲜的面孔，确实给这个节目带来了一些新鲜感。这两季出现了一个人，叫詹青云，几乎每次发言都可以上热搜。

     看到她的辩论，会明白我们真的没怎么读书以及活得确实很肤浅。我觉得她是这个时代里，一个非常好的例子。

     是不是一定要长得很好看才可以被关注，确实也不一定。论看脸，演艺圈才是真正需要看脸的，但也有很多反面例子，但这些人都有一个典型的硬性条件，就是确实很有才华。

    

    电影《斗牛》 黄渤 饰牛二

    黄渤的高情商名场面之一:2013年的台湾金马奖颁奖典礼

     我记得颜如晶说过，因为我们长得不好看，才需要通过才华在众人里突出，如果长得好看的，也倒不必这么拼，因为比较容易惹人怜惜。

     这话有道理，没办法反驳，不过更像是一种令人心酸的自我调侃，可能也是大部分人需要面对的现实。

     很多人问李诞，为什么他可以找到那么漂亮的女朋友，但李诞也很幽默有才华啊，这不是”筹码“吗？

     长得好看是一个加分项，如果没有相应的实力，也很难完全称心如意。人和人的比拼到最后比的都是综合实力。

     “智商不够，可以情商来凑。”如果你刚好亮点都具备了，那就所向披靡了。可能我们大部分人长得一般，所以颜值的要求比较苛求。

     我问了我的一个漂亮朋友，她说她谈恋爱不在乎颜值，过得去就行了，她负责美貌即可，但对方一定要有吸引她的其他点，比如才华，品格或者其他能力。

     这也是很有涵养的回答了，我把这个理解为一种互补，可能长得好看的觉得幽默感重要，有幽默感的觉得长得好看重要。我们都在别人身上，寻找自己所没有并且欣赏的品质。

     就像王思聪以前很有名的那句：交朋友，他不在乎有没有钱，反正没他有钱。意思是，他交朋友也不需要别人跟他有一摸一样的资源。

    

     其实这个时代，这种对颜值乃至还有财力的自我调侃，反映的也是公民自我意识觉醒和相对轻松的生活方式，不像以前祖辈一般，求生存。

     而且他们改变生活质量的道路单一，基本上，只可能通过求学或者婚姻来完成阶级跨越。现在我们可以正面去面对这些问题，是因为可以不用面对饥饿，才有精力思考颜值的问题，只有过得舒服了，才有那个心胸去接受别人的调侃。

     面对颜值这个问题，就像以前高考一样，很多人说除了高考，还有其他的道路去成功。现在这样的说法，被大肆抨击。

     其实这本身应该是一个带条件式论述。如果你是个学霸，可以说高考不重要，鼓励别人可以通过其他方式成功，但如果你是学渣，要意识到高考其实是重要的。

     如果你长得好看，可以说才华有用，但如果你长得一般，就需要意识到颜值也重要，可因为这个东西有一部分也是老天爷赏饭吃，所以还是需要继续提升自己的能力，弥补自己的不足。

    

     在《奇葩说》那个舞台上，其实诞生了太多这样的例子。里面能说得上长得惊艳的，其实并不多，可能十根手指就可以数完。大部分，还是通过自己辩论风格和迸发的“金句”，被别人记住。

     在今天这个时代，才华也还是重要的，而且是跟颜值一样的重要。

     就像努力和运气，大部分人希望自己拥有运气，而不是通过努力得到某样东西，因为每个人，都希望自己被特殊照顾，显示自己天生存在的重要性。

     但终究，我们大部分人，是需要通过自己的能力和努力，一点一点地走上去的。

     才华和颜值，本身并不是矛盾体。就好像努力和运气，如果你只笃定地相信了其中一样，最终导致的，是严重“偏科”，吃亏的，可能还是自己。

     ------相关文章推荐------

     《吴三桂为了她改变了一个时代：陈圆圆悲剧人生》

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 思想潮 返回首页 返回百拇医药