大学生作弊被抓跳楼身亡，到底谁该负责任？
2020/6/11 17:47:23 思想潮

    

     作者 | 张张来源 | 思想潮

     近日，一则“大学生作弊被抓后坠楼身亡”的消息引发广大网友的热议。

     6月6日，山西中北大学大二学生小洋在参加概率论课程补考时作弊，被监考老师发现并没收试卷。

    

     小洋随即情绪奔溃，伏案大哭。20分钟后小洋走出考场，给母亲发微信留言称“对不起，不要想我。我配不上”

     不久，小洋坠楼身亡。

     面对孩子的离世消息，小洋家长认为，在被发现作弊后，时某将近20分钟的哭泣、无助和不安，但监考老师却没有对其进行规劝和教导，存在重大过失。

     6月9日，中北大学校长沈兴全则回应监考老师并无不当之处，考场里学生很多，监考老师不可能花太多事件去安慰他，这一回应也得到了大部分网友的认同。

     在“坠楼身亡”、“大学生自杀”这些敏感词汇和鲜活的生命面前，这些生命和态度表明是否理性？为何同样作为监护对象的学校和老师这次却是舆论的被保护者？

    

     1、犯错在前，漠视规则

     考试前，学生应该上交手机。否则一旦被发现携带手机，无论是否有使用都将视为作弊。作弊被抓者，轻则该课程重修补考，重则取消学位。

     这一规定并不鲜见，可以说每一位上过考场的大学生都应该知道。

     然而，尽管考试规定如此“严苛”，对于作弊者而言却是一场高风险(考试被抓)同时也是高收益(无需过分复习)的行为，只要不被发现，便可轻松蒙混过关。

    

     而小洋身为一名大二学生，对这一规则本应熟知于心，并严格遵守。但在遵守规则和投机取巧之间，小洋却选择了漠视学校规定铤而走险。

     若是学校第一时间道歉、赔偿、处分，无疑是在像学生暗示：不遵守规则的学生会受到惩罚，但维护考场处罚规定的老师同样要受罚。

     2、可怜可悲的巨婴

     鲜活的年轻生命就此陨落，令人惋惜。

     但一个犯了错的成年人，也不得不学会以恰当的方式，面对自身的责任。

     心理专家武志红在《巨婴国》中写过一句话：巨婴教育下的孩子会产生依赖、自私、脾气大等情况，虽然孩子身体年龄长大了，但是心理年龄却还处在母婴共生 、全能自恋、偏执分裂状态下，这样的人就被江湖人称“巨婴”、“妈宝男”。

    

     巨婴孩子可怕，但巨婴家长更令人唯恐避之不及。

     在该事件中，家长们将责任抛之学校，以一连串的疑问和不解控诉学校的行为，无不让人质疑小洋所受的巨婴教育。

     一位自称是“孩子亲戚家长”的网友在微博上发文控诉学校：

     视频里那个监考老师他在孩子情绪崩溃的边缘无动于衷是否有责任?

     逼到孩子签下责任书和赶出考场是否有责任?

     在考场中没有按照校律校规严格筛查考试环境有没有责任?

     在其他学生作弊没有做到一视同仁是否有责任?

     班主任作为孩子在校的第一责任人，疏忽教导和联系有没有责任?

     都是孩子的父母，为什么不能将心比心的对一个孩子施以关爱?

     为什么我们的孩子回不来了?

     在一声声控诉中，不难看出家长们简单的逻辑：一切都是学校的错。

     这个世界上为什么会有巨婴，因为有巨婴家长。

     没错，学生在校，学校和老师对学生本应有着监督和安全责任，但这种责任不应让学校和老师在学生意外出事后，无需审问、毋庸置疑便被推上审判台、成为事件的替罪羔羊。

     无论如何，青春之花猝然凋零，这起悲剧的结局显得极度残忍。而悲剧的根源，并不在考场之内。

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 思想潮 返回首页 返回百拇医药