2020年全球已撤稿1564篇，中科院沦为造假重灾区？
2020/9/23 18:00:42 思想潮

    

     作者 | 益加医

     来源 | 益加医

     截止至9月份，2020年全球共计撤稿1564篇，中国540篇。距2020年7月统计的中国388篇撤稿数据，仅3月增加152篇，中国论文撤稿依然“稳居上位”。这期重点介绍这些撤稿文章最多的领域、期刊以及单位情况又是怎样呢？

     01撤稿国家(地区)中国大陆2020迄今共撤稿540篇，占比34.52%，高居第一!科研管理制度存在漏洞，造假成本低等令部分人有恃无恐，而且之前撤稿报道的某些大牛几乎未受到任何影响，这些都是造假高发的主要原因。

     近段时间，国家相关部门也出台了系列措施严厉打击学术不端现象，各大高校也对很多学术不端现象进行了大力惩治，学术道德日益深入人心，希望可以尽早迎来更加清明的学术环境。

    

     2020迄今撤稿前十国家和地区

     中国撤稿540篇文章及撤稿原因汇总：

     向下滑动查看1-9月撤稿详情

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

     02撤稿领域撤稿前十的领域中，生物医学和计算机是重灾区，占据了撤稿前十的七个席位。这和我们的印象是相符的，之前报道过的几起影响力极大的撤稿和学术不端都是生物医学领域。

     2020迄今撤稿前十研究领域

     其中，生物医学领域不同国家撤稿的主要原因也有不同。美国学者主要是因为错误所致，印度学者主要是因为造假，而中国学者主要是因剽窃。

     剽窃(34.5%)、错误(24.1%)和作者署名问题(10.3%)也是中国学者论文撤稿的三个主要原因，累计占到69.0%的撤稿原因。

     通过PubMed平台检索，生物医学领域，中国撤稿占生物医学所有撤稿的20.89%

     在生物医学领域，中国学者撤稿数量从2003年起持续增长，到2014年达到高峰，其后撤稿绝对数持续下降。这个趋势和生物医学总撤稿数一致。

     蓝色 - 中国学者撤稿，红色 - 所有撤稿 (都是生物医学领域)

     03撤稿期刊撤稿期刊中高居第一的便是名声已臭的Plos One，随后也多为医学和计算机类期刊。现在很多高校已经设立了相关期刊黑名单，JCR每年也设置镇压期刊，其中都不乏医学类期刊，所以投稿时一定要擦亮眼睛!

    2020迄今撤稿前十期刊

     毋庸置疑，现在在大多数中国学者的眼里，PLOS ONE都是一个岌岌可危的水刊，但其实往前追溯，PLOS ONE也曾有过颇为光鲜亮丽的过去。

     自JCR2009第一个影响因子4.431开始，到JCR2010是4.411，然而从JCR2011开始就慢慢降低，到JCR2014是3.234，之后更是在3分以下渐行渐远，更是不断深陷论文造假的各种丑闻中。

    PLOS ONE2008-2020影响因子

     这些年PLOS ONE的撤稿数量也呈现激增模式，2018年达到53篇，2020至今为止已经达到了47篇。同时根据期刊编辑预判，这个数字还将不断增加。

    PLOS ONE2000-2020撤稿数量

     另外，在所有撤稿的881篇文章中，开放获取的数量为754篇，占比高达85.58%。现在很多人热烈追捧Open期刊并为其大唱赞歌，但是这个数据或许能让大家冷静一下。

     04撤稿机构前十撤稿机构中，国内机构占据了4席。如果说中科院作为全球第一大科研机构本身发文数就极为巨大还情有可原的话，那么排在第三的国家电网浙江电力公司就说不清道不明了，后面会对其进行深入分析。

     另外，合工大和华北电力也榜上有名。同样是电力系统，华北电力和国家电网是不是有什么联系呢？

    2020迄今撤稿前十研究机构

     中国中科院撤稿文章及撤稿原因汇总：

     向下滑动查看中科院撤稿详情

    

    

    

    

    

    

    

     05撤稿学者根据撤稿观察网站的统计数据，找到历史上撤稿数最多的 27 位学者。这群狠人当中，撤稿最少的人都有 25 篇!

     其中撤稿最多的是来自日本的学者Yoshitaka Fujii，拥有高达 183 篇撤稿，是第二名的近 2 倍!

    撤稿数最多的 27 位学者

     很多人都想知道，被撤稿后学者都怎么样了？调查显示27 人中，可以明确知道的是有 19 人丢掉或离开了工作岗位。其中 10 人是被解雇的，3 人是主动辞职，2 人是退休，1 人去了另外一所大学，一人未和学校续签合同，2 人丢掉工作的方式暂时不明。

     由于涉及国家众多，这部分的调查不是特别完整，且存在重叠，仅供参考。3 人受到刑事调查，其中 1 人承认了一项重罪并被监禁了 6 个月；

     2 人被各自国家的职业协会终身除名；1 人遭到了他所在的国家职业协会的公开谴责；1 人失去了行医执照；1 人失去了博士学位；1 人被判支付总计超过 40 万美元的罚款和赔偿金；1 人被禁止在美国微生物学会期刊上发表论文 10 年；1 人被禁止在 8 年内获得任何德国国家科学资助机构的资助或参与其他活动；1 人被终身禁止参与美国 FDA 的药物审批申请；1 人失去了期刊总编的位置。

     这当中比较值得一提的是，Jan Hendrik Sch?n 被刑事调查 (结果未知)，他失去了博士学位，并被禁止 8 年的资助；而 Scott Reuben 被判入狱，失去了行医执照，被判支付一大笔赔偿金，并被 FDA 终身禁入。

     从调查结果可以看到，国外同行在处理学术不端时还是比较严厉的，名单上的 27 人很少能保住他们的工作，只有 2 人选择厚颜无耻地继续抗争。

     与之对应的，我国学术圈在处理学术不端上仍旧有一段路要走，学术不端事件很难有下文。加强监管和惩戒是有必要的，绝不能让学术不端成为成本极低的犯罪。

     06如何未雨绸缪、预防出现撤稿事件？

     造假之风屡禁不止，这背后的原因和解决方法值得我们深思。如何未雨绸缪、预防出现撤稿事件？这是所有作者、尤其是通讯作者和科研主管领导的核心事务之一。

     防止撤稿措施：1.稿件持续追踪投稿后没有收到来自期刊编辑部的任何信息，则应该通过电话、E-mail或信函等联系编辑部，核实稿件是否收到。

     2.签署版权协议通常一篇文章被录用后，将收到版权协议书。此协议书的主要内容就是要正式申明，将把本论文的着作权专有许可使用权授予该杂志社，并保证该论文是作者原创，没有在其他任何地方发表或投稿。

     3.文章质量是根本重视参考文献、良好的英语水平、根据科学研究的规范和规律，确保科学设计和解释结果，如实撰写实验报告和研究论文。投稿前常规查重、核查图片和数据、通知所有作者并且签字，就可以预防掉69%的撤稿事件。

     4.选题对口，选择适当级别的期刊投稿认真阅读其撰稿要求和该刊近期文章，并严格按要求认真修改自己的论文。作者特别要注意在数据统计、图表制作、文章结构格式、参考文献标注等方面符合期刊规范，不要因为格式、规范、语言等方面的原因而在初步审查就被淘汰。

    

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 思想潮 返回首页 返回百拇医药