重庆前市长黄奇帆:美国在金融领域和中国脱钩,等同于自杀
2020/10/18 20:41:36 思想潮

作者 | 黄奇帆中国国际经济交流中心副理事长、重庆前市长来源 | 2020“小企业大梦想”高峰论坛
在近日举办的“2020小企业大梦想高峰论坛”上,中国国际经济交流中心副理事长、重庆前市长黄奇帆现场发表演讲,就目前大家热议的中美关系发表自己的看法。黄奇帆认为,美国不可能与中国进行金融脱钩,“在金融领域,我们和美国如果发生脱钩行为,美国人杀敌一千,自损两千,等同于自杀。”

黄奇帆演讲精要——
美国与中国脱钩的十个方面
如果归纳一下最近几个月美国政客跟中国脱钩,经济脱钩的言论、方案或者计划,方方面面把它归纳起来,大体上可以有10个方面。 第一个,贸易脱钩,就不跟你做贸易。贸易脱钩概念比加关税更严重,加关税还是在做贸易的,只是增加贸易的成本,加20%、25%的关税,这是增加成本,但还不是脱钩。但如果贸易脱钩,我不买你的东西,我也不卖东西给你,互相之间贸易经济交往停顿。 第二个,资本市场的脱钩,美国有政客,也有经济部门在提出一个法案,针对200多个中概股量身定做的一个方案,如果美国的议会通过,这个法律就是对中国企业的紧身衣。 现在在美国上市的200多个企业都是美国的投行帮助上市的,美国的律师事务所、会计事务所保驾护航上市的,都是完全符合美国法律的。但是在新的紧身衣,新的法规下,很可能不合法等等。 第三个叫金融脱钩,美国的保险银行不为中国的各类企业贷款或者做保险。 第四个是技术脱钩,最近大家看到的美国跟华为芯片不供应,高科技的装备不供应,或者还有一些专利不供应等等。 第五个是投资脱钩,就是所谓出资人,美国在中国的企业撤资,不到中国投资等等。 第六个教育脱钩。中国在美国现在的留学生,大学本科、研究生、博士生36万人,现在已经在采取各种各样的轰赶学生的措施,如果学生离开了美国,现在回国要回美国,签证不发等等。 毕业以后不准在美国就业,采取各种措施进行卡,最严重的主要是在卡所谓的我们中国人说的理工科,美国人说的科学技术工程,数学这个概念下的学科,总之这也是一个脱钩。 第七个是互联网脱钩,一个半月前,美国国务卿蓬佩奥提出来这五个方面互联网的脱钩。 第八个大家在议论的,也经常有美国政客在叫嚣的Swift网络脱钩,Swift网络如果脱钩造成中国和世界清算之间,贸易交往之间的极不便利,造成严重的脱离现象。 第九个方面就是所谓的外汇,货币上的脱钩。 第十个就是长臂管辖,用美国的国内法来替代国际法,对中国在各国的各种企业进行找茬,找到茬以后冻结资产或者处以巨额的罚款等等。 像华为的任正非的女儿在加拿大被抓,也是利用美国长臂管辖的原则,采取了一个胡搅蛮缠的法律措施。 所有这些,有10个方面,如果大家把美国政客,美国的议员,美国部级以上的高官,在不同场合东一榔头西一棒,东一说西一说,各种各样琳琅满目的脱钩言论,甩锅言论把它分类,大体上不超过这10个方面。

现在还不是美国政府全面对中国宣战
处在山雨欲来风满楼这个阶段
这10个方面是不是这些政客异想天开,随心所欲讲的呢?也不尽然。 2015年美国政府有个法案,就是2015年贸易法案,是美国议会通过的,特朗普上台以后通过的。 这个法案里就有一个,世界上任何国家如果挑战美国的金融,经济,美国政府就可以采取10种措施,进行贸易战、金融战、汇率战。 这10种措施大体就是刚才上面说的10个方面,我讲这个话的意思就是,美国法律里面有个蓝图,10个方面,这会儿各种各样的政客,东一榔头西一棒,东一说西一说看起来凌乱得很,看起来琳琅满目,五花八门,但实际上大家都在一个篮里边找出来的工具。 当然我们可以这么说,现在所有这些事情都还不是美国政府全面对中国宣战,说10个方面全面脱钩,没到这一步。 有的只是某个方面一说;有的还在酝酿某种法律方案,要法律方案通过了才能做;有的只是在这一个领域里面对某几个企业采取了某些措施,还不是这个领域的一切企业都采取这种措施,所以现在只能说山雨欲来风满楼,处在这个阶段。
5种非金融类脱钩
会让美国杀敌一千自损八百
当然我们今天没时间来推演这些方面的事,我们出而言之,把它分为两段,这10个方面的脱钩有5个属于非金融类的,5个属于金融类。 非金融类的包括贸易脱钩、投资的脱钩、技术的脱钩、互联网的脱钩、教育的脱钩,这5个方面都和金融没什么关系。这5种脱钩如果一旦发生,我们可以想象,都会对中国经济或者社会带来某种比较严重的冲击。 但是这种冲击背后对美国方面会带来什么反作用呢?杀敌一千,自损八百,最后两方面和则两利,斗则鸡飞蛋打,我们受到严重冲击,他们也一样受到死亡的威胁,他们那些企业照样会存在死亡的边缘。 在这个意义上讲,如果一旦发生这样的脱钩行为,两边竞争,在大国之间谁更有耐力,更有回旋余地,更有补短板的能力,谁更能坚持到最后。
美国如果在金融领域和我们脱钩等同于自杀
中国有三个法宝应对
金融的脱钩,金融方面我们可以说资本市场脱钩、保险银行金融的脱钩,还有Swift网络的脱钩、外汇脱钩、长臂管辖的脱钩。 这种脱钩都是金融手段,1990年利用这5种手段,美国人颠覆了前苏联,使得前苏联的GDP用美元计价萎缩了4/5,一下子掉下来。 现在俄罗斯的GDP比我们广东一个省的GDP还要小,原因就是1990年那时候种下的祸根。 到1998年也是这些金融打击把韩国打倒了,1998年也把泰国、东南亚打击了,80年代初期也运用这种手段把日本狠狠地打了一棒。美国人的金融手段打击对手,招招都是见效的。 5种金融手段如果来打击中国,中国会不会不可承受的状况? 大家放心,我恰恰认为、在金融领域,我们和美国如果发生脱钩行为,美国人杀敌一千,自损两千,等同于自杀。 对我们有冲击,伤我们一千,同时他自己伤了两千,比我们还先死。

什么原因? 为什么它这5招打俄罗斯、打东南亚、打韩国、日本,招招见血招招成功,为什么打不了中国? 不管是亚洲金融危机还是2008年金融危机,始终没有看到美国人的金融手段冲击过中国的金融体系,最重要的是我们中国有三个法宝,可以说是我们的核保护伞,是我们的盾牌: 第一,我们资本项下没有自由兑换。我们党中央国务院英明,几十年来我们贸易向下自由兑换,1996年就实施了,通过实施现在形成了我们现在对外开放的格局,但资本项下我们始终谨慎谨慎谨慎,到今天为止资本项下没有自由兑换,没有自由兑换,它就无法随意冲击中国。 第二,到今天为止,尽管说我们对外金融是开放的,但是实际上去年底的时候,外资金融机构在中国的金融资产只占1.8%,中国300万亿金融资产,外资只占1.8,1/50不到,翻不了大浪的。 第三,在中国运行金融必须受中国宪法、中国法律、中央银行监管,否则照样处罚你。我们是主权国家。 为什么刚才说的5个方面都被美国人一颠覆就完? 当年的俄罗斯经济还没怎么展开,一搞所谓的改革就把货币完全自由兑换了,资本项下根本就不设防,全部自由兑换; 第二,俄罗斯的改革把他们的金融法规都按美国人IMF的意见改过了; 第三,美国人的企业已经渗透到俄罗斯,控制了30%以上的金融资产。 你去看韩国、看东南亚,看日本都如此,只要这三个全方位开放到位,开放到了被美国人控制,它要颠覆你当然就颠覆了,中国这三块是没开放,或者说开放的有限,在我们的制度管辖下有限地开放,所以这要颠覆难上加难。 在这一点上,这就是中国金融不受国际冲击的根本原因,不管是80年代末的金融危机,90年代末的金融危机,2008年的金融危机。总之,大家要看到我们的长处,我们做金融制度的意义就在这个地方。



http://weixin.100md.com
返回 思想潮 返回首页 返回百拇医药