中国社会的光棍危机，到底有多严重？
2021/11/17 18:39:54 思想潮
来源 | 方君翊
思想潮专栏作家
原创出品 | 思想潮
虽然双11过去了，但中国社会的光棍危机，却不得不去面对。
一组数据，将赤裸裸的现实摆在了人们面前：民政部数据显示，截止到最近统计，我国的单身成年人口已高达2.4亿，其中7700万成年人为独居状态，预计到今年结束，这一数字会上升到9200万人。
2.4亿的单身人口是个什么概念呢？简单粗暴来说，如果把英国、德国、法国的总人口加起来，差不多就是2亿人左右。这意味着，中国的单身人口数量，已经超过了三个欧洲国家的人口总和。
从中国历史上看，共发生过四次“单身潮”。第一次是建国初期的1950年，中国第一部《婚姻法》颁布，否定封建主义婚姻制度，随之而来的是大批的离婚潮；第二次是上世纪70年代末，知青返城，高知分子与低知分子之间产生了巨大代沟，引起了单身潮与离婚潮；
第三次是1980年《婚姻法》修改后，“感情破裂”可作为离婚的理由，在追求个人自由与幸福的想法促使下，离婚人数激增；而第四次，便是如今的这波单身潮，经济的快速发展和个人自我意识的觉醒，让越来越多的单身青年对婚姻选择更加慎重，主动选择了单身。
从单身潮的推进史不难看出，独身渐渐从一种罕见的选择，变成了普遍的社会现象。《中国当代不婚现象白皮书》中这样形容：“婚姻逐渐从公共制度变为奢侈的个性化艺术品，人们从被动地无法选择配偶，转向主动地追求个人发展。“
而这场随着时代发展涌现的单身潮，也不可避免的席卷了中国社会的方方面面，带来了一场明显的“蝴蝶效应”。
1、 单身群体，都在哪里？
越是大城市，独身就越成为了普遍现象，恋爱结婚、早生早育，才是一线城市少见的选择。
2019年人口抽样调查样本数据显示，我国31个省份中，有8个省份的1人户家庭，也就是独身户口占比超过了20%，其中广东、上海、浙江、北京的占比数据是最高的：第一经济大省广东以29.34%位居第一，单身人口数量达到了2577万人，上海和浙江也都超过25%，分列二三位，北京以22.26%位居第四。换言之，在这些城市中，每4个人中，就有1个人是未婚的。
单身人群数量位于第二梯队的地区，则主要集中在中部省份。2019年湖南、湖北、河北、广西、安徽、浙江、云南、江西等6省份，未婚人口均在700万—1000万人之间。
单身人口的分布，呈现了有趣的高度集中化，以上提到的省市，几乎了占到了全国单身人口近七成左右规模。然而，令人没想到的是，另一部分单身率的省市，则呈现了另一个极端：2019年，单身率超过20%的省份，还包括了西藏、海南、广西、云南和新疆。
“两级分化”，是我国现在单身群体分布呈现的最重要形态，但却有着“自愿单身”和“被迫单身”的天壤之别。
北上广等大城市中，外来人口数量发达，本就在源源不断地补充着年轻人的数量。同时，由于群体效应，这些城市的思维活跃度高、社会包容性强，经济发展程度也远高于其他城市。
在这些地区的年轻人，不仅有着更开阔的视野与更丰富的人生选择，同时，也面临着更高的生活成本和职场压力。这种情况下，婚姻成为了“奢侈品”，比起随意“将就”，这个群体更愿意将时间和精力投注在自我提升上。
但西藏、新疆的情况不一样，比起“自愿单身”，这些地区的年轻人往往处于“无人可结”的尴尬状况。越来越多的本地适龄适婚人口向大城市进发，导致“留守家乡”的群体，出现了无人可恋、无人可婚的尴尬情况。尤其在男女比例进一步拉大的今天，农村“剩男”队伍则愈加发展壮大。
从教育程度来看，这种“两级分化”的趋势也在蔓延。统计显示，如今学历层次中，单身比例最高的是研究生、本科生和未上过学的人群，分别是42%、40%和38%。而教育程度处于中间段的小学、初中和普高是单身比例最低的三组人群。
一边是“无人愿婚”，一边是“无人可婚”，中国的单身群体，呈现出了“不想”和“不能”的两大分化。
2、 性别失衡后，天平的倾覆
其实，排除掉主观概念上自主选择的不婚人群，如今许多被迫陷入大龄未婚、尤其是“剩男”和“光棍”窘境的内在归因，是多年前的“恶因”埋下的“恶果”。
2020年第七次全国人口普查数据显示，我国男性人口比女性人口多出3490万。从社会人口学角度看，“适婚人口”大致是指20至49岁年龄段的单身人口。结合年龄比例数据推算，2020年，20至49岁年龄段“适婚”的男性，大约比女性多出了1547万，如果排除掉年龄限制，这个数量只会更多。资料统计显示，到2050年，仅适婚年龄段的单身男性，会比女性多出3500万。
那么这个群体应适配的女性群体在哪呢？将时间往回拨，会发现问题出现在源头上：她们根本没被生下来。
正常来说，出生人口的性别比的正常范围，为103-107，也就是103-107个男婴，对应100名左右的女性，这样比例的群体在到了婚配的年龄后，男女数量能大体相当。
然而我国的出生人口性别比，在2015年之前就没有低于过115，2007和2008年的数字甚至超过了120。在B超普及、但观察婴儿性别还未被严令禁止的年代，很多农村地区的出生人口性别比能达到150。
这意味着，从出生开始，男性群体的数量就比女性多了20%~50%。而计划生育的推行，导致我国性别比更是产生了愈发严重的失衡。在“重男轻女”的传统陋习影响下，当只能有一个孩子之后，孕妇家庭会想办法查到婴儿性别，导致很多女孩子被提前扼杀了。
据估算，中国1980-2000年出生队列中共缺失女性920万。2013年之后每年的男性过剩人口在10%以上，2015~2045年间将达到15%以上，平均每年大约有120万男性在婚姻市场上找不到初婚对象。
讽刺的是，越是在愚昧落后的地区，承载着“传宗接代”厚望出生的男性群体们，在企图“完成使命”的年龄段，却越是发现这一厚望单靠自己根本无法实现，当他们在质疑自己的女友、妻子在哪时，也许可以得到一个这样的答案：在医院流产出的胚胎里、在被溺死的水坑便池里、在每一个“是女孩，那就不要了”的回答里。
失衡的天平，总会用自己的方式回到正轨。
3、 单身潮，会带来什么影响？
当一个国家全面迎来单身潮，那么带来的“蝴蝶效应”，就会像海啸一样席卷社会经济的方方面面。
“单身经济”，势不可挡地崛起了。
尼尔森发布的数据显示，42%的单身消费者为“悦己”而消费，而非单身消费者这一占比只有27%。国金证券将单身人士的消费总结为四大特征：更在意花钱买方便、花钱为了悦己、花钱买寄托以及花钱买未来。
为了迎合这一群体的消费习惯，越来越多针对单身的产品、产业正在诞生。打个比方，餐饮业统计显示，2020年，全国范围内“一人食”相关企业新增注册79家，年增速达82.29%。
而另一个狂奔突进的领域是宠物经济。单身潮来临，宠物被许多独居人士视为“精神伴侣”，消费意愿极高。数据显示， 43.6%单身群体养宠月均消费在300-500元，而养宠物月均消费在500-1000元的单身群体占比为14%。
连购房，都不再是为了婚姻和家庭准备的——66.7%参与调研的单身群体表示，购房是为了追求稳定的居所，26%单身群体购房是为了房产的升值空间，只有7.3%的人群表示购房主要是为了增加“脱单”的几率。
单身经济有多欣欣向荣，专家学者们对于我国的结婚率、生育率就有多忧心忡忡。
从2013年到2020年，我国结婚登记对数从1347万对，持续下滑至813万对。与此相对的则是持续升高的离婚率，1987年至2020年，我国离婚登记对数从58万对攀升至373万对。相对应的，我国的生育率也在疯狂下跌：2019年，我国全年出生率为1.048%，创下了1949年以来人口出生率的新低，这一数据甚至远低于世界平均水平。
低结婚率、高离婚率、低生育率带来的后果是什么？答案的指向性是明显的，那就是老龄化。
庞大的劳动适龄人口规模，曾为中国经济社会的发展和财富的积累，立下了汗马功劳，但随着人口红利的逐渐丧失，而在单身潮的影响下，人口增量却在越来越少。
预测显示，到了2050年，中国60岁以上老人数量将达到4.83亿人。曾经为中国经济作出重要贡献的庞大群体在不可避免地老去，如何赡养、谁来赡养，就成了整个社会必须面对的问题。
一个单身的决定，就像蝴蝶扇动的翅膀，正在引起一场惊人的海啸，而引发这场海啸的原因，也许在十年前甚至更早的时候，就已经埋下了。
源网页 http://weixin.100md.com
返回 思想潮 返回首页 返回百拇医药