相比土地兼并，打击土地兼并更容易亡国 | 短史记
2019/1/4 8:59:50谌旭彬 短史记

     问：谌编，人们常说王朝末期的土地兼并是王朝灭亡的重要原因，请问，怎样反驳？

     文 | 谌旭彬

     这个问题有点复杂，我尽量说得简明扼要一点。

     首先，在农业时代，土地兼并对帝制王朝而言，肯定不是好事。

     因为它会直接导致如下两种后果：

     (1)朝廷直接控制的土地和人口减少，进而影响到赋税收入和兵徭役体量。

     (2)田主，也就是大宗土地的拥有者，有可能变成地方割据势力，甚至于变成有全国影响的门阀世族。

     很显然，这两种后果都不利于帝制王朝的统治稳定。

     故而，如王家范教授所言：

     “直至宋以前，土地兼并一直不为国家认可，且为历代政府重点打击的目标。”①

    

     图：1909年，美国地质学家Chamberlin,Thomas Chrowder拍摄的四川农村。

    

    

    

    

    

    ①王家范，《权力背景下“土地兼并”辨》。收录于：王家范，《中国历史通论(增订版)》，生活·读书·新知三联书店，2012，第126页。

     ②李调元，《卖田说》，收录于：《童山文集.卷十一》。

     ③《汉书.食货志上》。

     ④臧知非，《秦汉赋役与社会控制》，三秦出版社，2012，第66~69页。

     ⑤《汉书.王莽传中》。

     ⑥(日)堀敏一/著、韩国磐等/译，《均田制的研究》，福建人民出版社，1984，第37页。

     ⑦《汉书.王莽传下》。

    

     (点击标题可跳转页面)

     爱全人类容易，爱一个人难

     夏朝的存在，目前有几分证据？

     明朝海禁两百年，目的在于控制民众、与民争利

     生类怜悯令：人类史上匪夷所思的罕见恶政

     改开四十年，感谢那些率先吃螃蟹的普通人

     《易经》里的“高深知识”，你初中就学完了

    http://weixin.100md.com
返回 短史记 返回首页 返回百拇医药