墨西哥屠华，清廷究竟有无派军舰护侨？ | 短史记
2019/3/4 8:00:00杨津涛 短史记
文 | 杨津涛
中文世界长期流传一个故事，说是当年墨西哥屠杀华人，清廷出动了军舰护侨，吓得墨西哥赶紧赔款道歉。
比如，萨苏等所著《中国海魂》一书说，“伍廷芳1905年竟用炮舰政策威胁过外国(即墨西哥)人，迫使其放弃迫害华人的法令”；又说墨西哥再次发生排华事件时，中国“当即宣布一艘巡洋舰前去访问。吓了一大跳的墨西哥人赶紧道歉赔款”。也有著作将这两件事都算在伍廷芳头上，认为当时对墨外交胜利，“原因是伍廷芳压根就没通知清政府，否则外交必然失败”。①
事实并非如此。
子虚乌有的“炮舰恐吓”
华人大规模进入墨西哥，始于迪亚斯当政时期(1877~1911年)。
为发展本国经济，墨西哥当时大举引进中国劳工。因清廷与墨西哥尚未建交，华工在墨权利无法保障。直到1882年美国通过《排华法案》，清廷才正式考虑同墨西哥建交，驱动力是一方面可以“疏通华民去路”，另一方面也能“广开利源”。
1899年，驻美公使伍廷芳代表清廷，同墨西哥代表在华盛顿签订了《中墨和好通商行船条约》。
条约共二十款。其中规定，华工出国“皆须出于情甘自愿”，禁止“妄用勉强之法或施诡谲之计，诱令中国人民不出情愿而往”；两国“人民可订立合同在彼国承工(田寮、机器厂、行店、住宅等处)，均按章办事”。如果中国人在墨西哥发生诉讼事件，享有的权利“与墨国人民或相待最优国人民无异”。②
1895年，旅墨华人只有不到1000人，至1904年，这个数字已经上升到8000多人。③此一时期，墨西哥是欢迎华工入境务工的。
那么，伍廷芳实施“炮舰恐吓”的传言，又来自于何处呢？
原来，在1909年，伍廷芳第二次出任驻美公使期间，南美各国出现了排华倾向，在秘鲁有数十家华人店铺被抢、数名华人受伤。伍廷芳致电外务部，建议依照国际法，及1908年派军舰游弋南洋的先例，让军舰“再赴各国，顺道南美洲抚慰侨氓”。④
外务部权衡得失后，没有采纳伍的建议，只命他出访南美各国。后来，伍廷芳凭借外交手段，同秘鲁订立条约，以停止华工出国赴秘为砝码，迫使秘鲁废除了苛待华人的政策。
此外，在刘成禺所著《世载堂杂忆》中，也记录了一个与“炮舰恐吓”传言相关的故事。
故事中，墨西哥欲仿效美国排华，伍廷芳亲赴墨西哥，同墨外长发生冲突，拍案而起道：“下旗回国，再电中国政府调兵船来，与汝等周旋。”墨政府闻说，急忙请美国国务卿出面调停，停止排华。伍廷芳回到美国后，有留学生问他：“中国兵船何在？”“老博士何毅然敢言绝交？”伍廷芳回答：“在华盛顿出发赴墨时，美国务卿与予最善，予与彼密谈，如在墨西哥交涉决裂，彼已应允负责调停矣。”⑤意即：伍廷芳虚张声势，用炮舰恐吓墨西哥，使之屈服。
事实上，身兼驻墨公使之职的伍廷芳，从未去过墨西哥。他也不会如此视外交为儿戏。这个故事显系编造。
杂糅了上面一真一假两事后，就有了中文知识界近些年所流传的伍廷芳“炮舰恐吓”为国争光的、兵不血刃让墨西哥屈服的虚假传奇。
有必要附带说明的是，伍廷芳在驻外任上，一切交涉，事无巨细都会电告清廷外务部，绝无所谓“没通知清政府”的擅自行动。
图注：曾两度担任清政府驻美公使的伍廷芳
墨西哥屠华事件交涉始末
至1910年，墨西哥全国大约有3万华人。
原本主要在铁路、矿山、农场工作的华人，经过多年积累，不少开始从事零售行业，成为殷实的商户。如在墨西哥北部的托雷翁城(又称“莱苑埠”)，600多名华人经营着餐馆、旅店、洗衣房和杂货铺。康有为在这里也有大量投资。
1911年，墨西哥革命党人马德罗起事，意图推翻迪亚斯政权。当年5月15日，叛军在攻陷托雷翁城后，出于仇富心理，同当地人一起大肆抢劫华人店铺，屠杀华人。在华墨银行中，他们先杀死大厅里的雇员，又用大镰刀在尸体上乱砍，把头和四肢丢到大街上。事后统计，在这场屠杀中，共有303名华人遇害，经济损失上百万比索。⑥
事发后，驻墨代办沈艾孙听从美国建议，致电外务部，请求出动军舰护侨；同时向墨西哥政府索赔3000万比索。沈提醒外务部，此次事件中华人损失最大，各国都有意参照中国提出的金额制定索赔规格，事关国家颜面，中国在这一问题上“不得不力争上游”。
清廷一度计划派海容号巡洋舰赴墨，后为避免“使华侨生骄，而墨民益愤”⑦，又改变了主意。6月12日，外务部回复沈艾孙：“墨乱渐平，海部前派海容业已作罢”，将“另派海圻于英加冕礼成后，开往纽约、古巴及墨东方口岸”——当时，程璧光率海圻号巡洋舰，正奉命参加英王加冕礼，清廷遂让其“顺路”到墨西哥一行。外务省还特别叮嘱沈艾孙，要他向墨西哥外交部声明，“该舰就近赴美洲游历，系联交谊，并无他意”。⑧
图注：抵达纽约的海圻舰
同时，中国驻美公使刘荫棠于6月4日抵达墨西哥首都，接连会晤其外长、总统，商讨善后事宜。
期间，美国驻墨大使给刘荫棠提供了许多有益意见。比如，他告诉刘，墨西哥正处在“新旧党争势之际”，都顾及名誉，即使不畏惧中国干涉，也害怕在各国落下不好的名声。他建议中国，如墨西哥拒绝赔偿，“可将残杀华人，及不肯偿恤情形，宣布东西各国，墨人将为各国所不齿，此实墨人所深畏者也”。这位美国大使还提醒刘荫棠，须在墨西哥政界“多方运动，乃能于事有济”。⑩
刘荫棠展开活动时，海圻舰并未急于前往墨西哥。
程璧光一行于8月10日到达纽约后，在美国访问了华盛顿、波士顿等地，拜望了总统、国务卿等政要，直到8月20日才到古巴。之后又在古巴停留了10天左右，获古巴总统承诺“决不会歧视华侨”。⑨
此时，墨西哥政府已表态同意赔偿。海圻舰失去了继续航行的意义，遂从古巴转道回国。
图：程璧光同纽约市长检阅海圻舰官兵
1911年11月，中墨签署了《赔偿华侨损失证明书》。
这是一份中方做了很大让步的证明书(证明书三字已说明了很多问题)，文件中，墨西哥政府向中国表示了歉意，但同时申明，此次赔偿只是为“以昭情谊”，下不为例。墨西哥允诺向中国赔付310万比索，约定于1912年7月1日前在墨西哥首都交付。
由于清廷被民国取代，迪亚斯政权也被马德罗推翻，这一赔偿协议，最终未能落实。
综观上述处理过程，托雷翁城屠华事件发生后，清廷的护侨决心并不坚决，只选择了一种最为稳妥的宣慰方式，让海圻舰以交流的名义到墨西哥一行。此举与墨西哥允诺赔款之间的因果关联并不明确。一者，屠杀华人的凶手是与迪亚斯政权为敌的革命党，作为执政方，迪亚斯否定革命党所为再正常不过。二者，如美国驻墨大使所言，迪亚斯政权顾及自身在国际上的声誉，允诺赔偿的可能性较大。所谓墨西哥被清廷一艘军舰吓到道歉赔偿，未免太过夸大其词。
(完)
①萨苏、李峰：《中国海魂：从郑和到钓鱼岛》，长江文艺出版社2011年，第220~222页；雾满拦江：《历史真的很有料》，中国华侨出版社2012年，第199页。
②董经胜：《1910年前中国向墨西哥的移民和中墨关系》，朱鸿博等主编《国际新格局下的拉美研究》，复旦大学出版社2007年，第285—305页。
③朱东芹：《墨西哥排华初探》，《八桂侨刊》2002年第2期。
④《致外务部电》(1909年5月18日)，《伍廷芳集(上)》，中华书局1993年，第306页。
⑤刘成禺：《世载堂杂忆》，辽宁教育出版社1997年，第143页。
⑥杨立：《一段尘封的历史：墨西哥托雷翁称排华血案》，(台)《历史月刊》2008年4月。
⑦池仲佑：《海军大事记》，左舜生选辑《中国近百年史资料续编》，上海书店出版社1938年，第353页。
⑧《外部致沈艾孙墨乱渐平希声明派海圻至墨系联交谊电》，《清宣统外交史料 卷21》，黄岩王氏1933年。
⑨刘传标编纂：《近代中国海军大事编年 上》，海风出版社2008年，第589~594页。
⑩《使美张荫棠为菜苑华工被害事呈外务部函》，《华工出国史料汇编 第1辑 中国官文书选辑 第3册》中华书局1985年，第1287页。
四十年前，一张“接吻照”轰动全国
刁难使用者：当代汉字读音折腾简史
如何区分真国学与假国学
真辩证法与中国田园辩证法的区别
清朝灭亡了，人们不肯剪辫子
曹操治下的民众，生活相当悲惨
清华破格录取钱钟书？没有这种事
秦始皇“焚书坑儒”，这事能洗白吗？
天啊，居然有人怀念畸形的中国奥数热
http://weixin.100md.com
返回 短史记 返回首页 返回百拇医药